Жилой комплекс Олимпийский

Неофициальная группа

доплата за ограждение

Соседи привет. Меня волнует доплата за ограждение и видеонаблюдение, хорошая идея, нужная вещь, но, знакомые живут в 7 подъезде, так они ничего об этом не знают, ни каких доплат за это с них не брали. Эт получается что только жители 1-4 секции за это платят? Может не так? Кто что знает?
А вы уже были в УК единство? оплачивали? мы вот только собираемся, заодно можно и спросить. Возможно многие и не в курсе, пока в УК не обратятся. Забор штука хорошая, особенно во время мероприятий в олимпийском, двор становится наполовину стоянкой, наполовину объездной дорогой. 
Интересно, имеет ли УК право задерживать выдачу ключей от квартиры в случае неуплаты этих взносов?
Всегда считал, что подобные вопросы ставятся на общем собрании жильцов, а я пока ещё даже жильцом не являюсь, оплатив тем не менее полную стоимость своей квартиры. Мне домой попасть хочется, а не заложником ситуации являться. За огорождение я за.
Спасибо за информацию.
Так нет я то же за, забор вещь нужная.да и в лифте камера нужна, вдруг заведется "засанец".  Мне просто интересно все жильцы платят или тока сдающихся секций.
по ограждению много вопросов:
1. Где схема территории которая будет огораживаться?
2. К чему огораживать территорию и ставить видеонаблюдение и при этом запрещать там парковаться собственникам.
3. Для запрета сквозного проезда достаточно шлагбаумов.
4. Стоимость оборудования и его установки вызывает вопросы, где смета и тендер на установку. Все таки сумма не детская.
5. Стоимость обслуживания, на что пойдут деньги?
Просто получается забор мы ставим чтобы никто не въезжал и не портил качельки, но за сумму обслуживания качелек можно ежегодно полностью обновлять детскую площадку
Этче если будет забор я машину не смогу поставить?, такой забор тогда лесом пойдет! Везде если забор то чтоб чужие не лезли!
После разговора с ТСЖ появилась некая конкретика. Забор закрывает внутреннюю территорию, новая арка будет наглухо закрыта, старая с калиткой. Камеры по всему периметру дома (внутри и снаружи). Вроде как сумма такая в том числе из-за того что кто то из собственников, кто встречался с ТСЖ и УК просили установить камеры более высокого разрешения, также будет сервер видеонаблюдения где видео будет храниться до 3 месяцев. Сметы только в управляющей компании, там же можно узнать что за компания и где то в Приокском у них уже есть объект на котором они могут показать как все будет выглядеть.
Приокский парк, судя по всему
ИМХО, арка будет закрыта в середине. Плата за обслуживание - это оплата услуг круглосуточного вахтера и обслуживание видеонаблюдения и шлагбаумов, возможно еще какие то расходы, калькуляции не видел
По-моему, 6000 р. с квартиры это слишком, получается 6000*470 квартир=2 820 000 руб. что такого они собрались почти на 3 млн устанавливать? Уверена, что половина этой суммы пойдет в карман управляющей компании, да еще потом в среднем по 200 руб. в месяц на обслуживание и вахтера, это 94 000 руб. со всего дома, не многовато ли? Также раздражает в очередной раз метод принятия такого решения: сначала  должно быть решено по отдельности: нужно ли ограждение, видеонаблюдение, вахтер и т.д., потом определение стоимости и потом уплата платежей, а с людей 1-4 секций уже в обязательном порядке сдирают по 6000 руб., мотивируя тем, что не отдают ключи. Я принципиально против такого подхода и голосую против всего, пусть проводят цивилизованное голосование с выделением в отдельные пункты ограждения, видеонаблюдения и вахтера с указанием стоимости каждого!
А как они 6000 хотят взять с жителей других секций? Чем мотивируют?нас хотябы ключами изначально  пугают!
А ведь идея то хорошая, но подход к реализации страдает. Ограничивать человека в выборе изначально не верно, или плати и получай ключи, или не плати, но будь без ключей!
Только вот сама идея - хорошая! И дом несколько на отшибе, и очень оживлённое соседство - Ледовый дворец и строящийся рядом с домом Центр большого тенниса, который планируют сдать уже в 2014 году!
Да не жмотите, пусть будет забор, а парковка- стоянка рядом есть, гаражи можно снять. нефиг дом превращать в свалку машин, в приокский парк загляните, у них так сделано.
Поддерживаю...пусть будет забор. Мне не проблемно ставить машину за периметром. А кто против всегда могут обратиться к активистам (жильцам), которые это решали. Контакты есть в УК в бланке заочного голосавания. 
А по поводу больших сумм всегда можно узнать в УК и они  предоставят данные о расходах, тендерах и все такое. 
По поводу видео в УК сказали, что возмжно будет видео на каждом этаже и в лифтах... (Если правильно понял)
     Видеонаблюдение вещь впринципе нужная и я не против него. А вот про соседство с Ледовым и Теннисным центром и проблемами с машинами оттуда поспорю, сколько было мероприятий никто сюда не ехал, максимум доезжали до дороги к дому, у теннисного центра после постройки будет весьма огромная парковка (посмотрите план). Забор от машин если таковые приедут от этих двух объектов не спасет, они просто поставят машины вокруг дома. Забор спасет только от сквозного проезда (это к вопросу о машинах внутри). Забор нужен, но с условием что расширяется детская площадка, может появляется спорт зона (огороженная сеткой для баскетбола и мини футбола), тогда да это будет очень класно. То что все документы по забору и видео хранятся только в УК - грусно: во первых есть правление ТСЖ живущее в доме, во вторых УК находится в другом районе, и копии документов в свой филиал на Новоселов 40а, тоже разумно не передают. И ехать туда мягко говоря не ближний край.
    И как будет организован доступ к видеонаблюдению. Допустим мне понадобилось видео с определенной камеры за определенный день. Есть подозрение, что его сможет представить только обслуживающая компания, и за отдельную плату.
Я так понимаю вы не хотите платить этот взнос если задаёте такой вопрос??? а чем вас не устраивает огорождение дома??
Когда вы придете в ук единство вам дадут бланк голосования там вот вы и можете поставить галочки согласны вы на установку огорождения или нет
Ну по логике должны платить все
А какая сумма? Мы об этом конкретики пока не слышали. Но в общем, с вашим постом соглашусь. Тоже очень интересно, для чего планируется ставить ограждение? Особенно почитав последний отзыв на этом сайте http://www.ryazan-dom.ru/otzovi/95/. Действительно есть пострадавшие кто-нибудь? Но вот в чем беда. Если будет ограждение и нельзя будет во двор ставить машины или даже если можно будет, все равно все не поместятся, колеса от этого в безопасности не окажутся.  А зачем ограждение? Мне, например, во дворе с коляской не разгуляешься, ходить маячить по тротуару в 30 м туда-сюда 2 часа просто нереально. Нет, я не против ограждения, пусть будет, но чтоб это все было продумано, а не так как у нас обычно делается, чтоб лишь бы деньги собрать, а потом как хотите.
а зачем тогда вообще делали эту новую арку? чтоб потом содрать с людей денег на ее заколачивание? И как она будет закрыта? С 2-х сторон или с какой-то одной?
Платеж за ограждение состовляет 6 000 т.р плюс потом 3р 80коп с 1 кв метра квартиры  ежемесячно 
а ежемесячно за что? за обслуживание видеокамер чтоли? Уж за ограждение, по-моему, вообще не к чему ежемесячно брать

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!