Дом Хайтек-сити

Неофициальная группа

ПИСЬМО В ПЕТРОТРЕСТ !

УКАЖИТЕ ВАШУ ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ И МЫ СКИНЕМ ВАРИАНТ ПИСЬМА!

Уважаемые дольщики  и инвесторы!!! мы решили, что все должны почитать и подкорректировать составленное нами письмо в адрес ПЕТРОТРЕСТа,  чтоб в дальнейшем небыло претензий и негативных высказываний в сторону тех кто трудился над составлением этого письма! Просим дополнить содержимое если Вы считаете,  что что- то упущенно !

И еще... с учетом того что сейчас ЛЕТО и многих нет в черте города....когда лучше просить собрания???
Что-то я не в курсе... Про какое письмо идёт речь? Куда скинуть адрес почты?
текст не один! поэтому давайте по делу! пишите электронку и получите письмо! корректируем и отсылаем обратно с комментариями желательно выделив то что вы добавили чтоб не путаться!!!

А зачем адрес эл. почты?
Можно ведь в эту темку в виде комментария закинуть?!
И здесь же обсуждать дополнения...

fogus87@mail.ru - Будьте любезны :)
nagedesign@gmail.com ....... пожалуйста!
verivashk@yandex.ru
И мне, плиз: dr_alyonka@mail.ru
Существет закон о порядке рассмотрения обращений граждан. Из опыта работы могу достоверно сказать, что нет никакой разницы, подписано обращение одним человеком или несколькими. Однако, чем выше статус лица, к которому направлено письмо, тем больше вероятность, что рассматривать его будут более тщательно. Главное конкретно обозначить вопросы на которые нужно получить ответы. Согласно названному выше закону организация либо орган власти, в которое направлено письмо обязаны ответить вам в тридцатидневный срок. В случае непредоставления ответа, смело пишите в прокуратуру, т.к. это нарушение ваших гражданских прав и прокурор вполне можеть применить штрафные санкции к должностному лицу. Не забудьте в прокуратуру приложить копию письма с зарегистрированным входящим номером либо квитанцию об отправке его заказным письмом. 
Гораздо эффективнее писать каждому дольщику или инвестору отдельное письмо и в разные инстанции; в комитет, инспекцию, стройнадзор, ЗакСобрание, Губернатору, вплоть до Госдумы (чем короче письмо, тем лучше), прикладывайте страницу договора, подтверждаюшюю задержку сроков и первую с датой заключения. Чиновники обязаны дать ответ (в гос.структурах и в региональных общественных приемных президента и ЕР строгий учет обращений граждан). Они обязаны прояснить ситуацию, будут писать в Петротрест и требовать объяснений. Не думаю, что это будет приятно руководству компании. Только все-равно 99,9%, что получите формальную отписку. 

 
Да, и еще хотелось бы обратить внимание.
1. Договор с Петротрестом далеко не у всех одинаков, как по форме, (ДДУ, инвестиционный...) так и по срокам сдачи объекта, Учитывайте это при сборе подписей, и соответствием с содержанием письма. В идеале опирайтесь на срок сдачи у тех, кто заключал в 2007-2008 гг.
2. Если подписи без расшифровки фамилии и адреса, они считаются анонимными. Законодательством не предусматривается ответ на такие письма. 
3. Не пишите в одном обращении сразу несколько адресатов. В этом случае  согласно Инструкции по работе с обращениями граждан ответ дает первый по списку, а остальным трактуется "для сведения".
4. Если один и тот же текст и один и тот-же отправитель (коллективное в том числе) - ответ приктически из всех инстанций будет одинаков.
У кого возникнет желание задать вопросы - пишите в личку. мейл не оставляю, мне спама и так хватает. По моему мнению, публиковать на форуме личный адрес не совсем разумно, сюда разные личности с разной целью заходят...
кто не хочет светить свою электронку кидайте мне в личку! я отправлю! письмо требует корректировок!
Прочитав ответ в личке, благодарю Батта за высокую оценку моих умственных способностей, еще раз повторюсь, что по роду деятельности немного разбираюсь в законодательстве и знаю специфику подготовки и отработки жалоб и заявлений граждан, поэтому и советую как поступить разумней. А следовать совету или нет решит каждый сам. Коллективное или индивидуальное письмо - ответ будет один. И какой он будет всем более или менее понятно. 
 Лично Вам и другим дольщикам гораздо проще по суду получить проценты за просрочку. А дольщик, вынужденный снимать квартиру сможет вернуть все суммы уплаченные за найм, при условии отсутствия у него другого жилья в СПб (если там работает), предоставления договора найма и справки об уплате налога владельцем квартиры.
А вот мне и другим "инвестиционщикам" либо расторгать договора минусуя 10% и заключать ДДУ, либо сидеть и ждать. Закон о защите прав потребителей в этой сфере на нас не распространяется. 
Мейл, как и телефон, адрес и паспортные данные не считаю нужным публиковать по причине, которую объяснила выше. И без электронных адресов можно кидать текст обращения всем в лички. Хотя вы и сами без кучи подписей вправе запросить у Петротреста график планируемых работ на объекте и наблюдать за его выполнением.
djug2@yandex.ru
rgjuli@yandex.ru спасибо
Я считаю что письмо в петротрест пустая трата времени. Надо готовить обращение в комитет по строительству! Кто может подсказать как это правильно сделать!?
Уважаемый nepogoden! Поностью согласна с Вами. В ответе Петротреста будет та же информация по срокам, котоую они разместили  на своем сайте  и это приравнивается к факту уведомления дольщиков. А отчитываться о расходовании средств и причинах задержки перед нами (как ни прискорбно) они не обязаны, могут сослаться на закон о коммерческой тайне.  
Но т.к. надо идти по ступенькам снизу-вверх, я уже написала письмо в Петротрест. Вряд-ли ответ будет полным, но зато будет основание писать выше.
Если у Вас есть желание обращаться в вышестоящие инстанции, то вместе с экспертом по вопросам строительства и с огромным желанием составлю обращение, кину Вам в личку и подпишусь сама.  
Жду с нетерпением!
киньте мне письмо degorov1@mail.ru
уважаемая Emili  я бы тоже с удовольствием подписала  письмо в следующие инстанции  и хотелось бы узнать ответ от петротрестап( как я понимаю он еще не пришел) annavares@mail.ru  спасибо!
И мне  киньте письмо sveta_sm91@mail.ru
И мне, пожалуста, скиньте
 interest29@mail.ru
Спасибо!!!

Уважаемые соседи! Если Петротрест ответит на мое письмо, то не раньше чем через месяц. Результат сообщу. В случае не получения, недостоверного или неполного ответа  будет смысл обращаться дальше. Основные формулировки примерно одинаковы, а куда лучше направлять - это уже в зависимости от правового статуса вашего договора (ДДУ, инвестиционный, предварительный).   

Предлагаю сразу обращатся в надзорные органы! Тоесть Прокуратура! Это будет эффективней!! Есть опыт!! Большее количество подписавшихся либо даже обратившихся каждый индивидуально, даст большой резонанс.. есть понятие общественная значимость!!! И прокурор это знает!! Также прокуратура в праве не только провести полную проверку по факту обращения граждан, но и обратится в следственые органы и суд в защиту интересов граждан !!! ФЗ О прокуратуре! Там все написано!!
Если уж принимаем наступательную позицию, надо по полной!!!
все остальное разрешение вопроса в досудебном порядке!! в суд идти только тратить время!! надо быстрее и точно в чем нарушили и ущемили наши права!!! Да и с прокуратурой как 3 лицом говорить ближе!!! Прокурор в силу закона что нужно у Петротреста запроситв сроки! а мы будем год ждать!
Для Emili.
Юрист Аскеров А.А. (из юридической помощи) пишет: "Помните- на отношения долевого участияя в строительстве всегда распространяется ФЗ"О защите прав потребителей",НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЧТО НАПИСАНО В ДОГОВОРЕ."
Кроме того, ещё раз обращаю внимание всех, что наши инвестиционные договора приравнены к ДДУ, так как разрешение на строительство получено 4.12.2006г., а ФЗ №214 вступил в силу РАНЬШЕ ( 30.03.2005г.). Петротрест грубо нарушил наши права, а именно отказал в переоформлении договоров, их регистрации в ФРУ, привлёк средства для строительства до регистрации. Мы можем смело просить о привлечении застройщика к административной ответственности (в ч.1 ст.28 Кодекса об административных правонарушениях). Далее, мы, дольщики вправе знать, как расходуются наши средства, целевое ли их использование, и финансовый результат фирмы поквартально.
Куда писать? Советы юристов:  в Комитет по строительству администрации С-П.
Рабочая группа по вопросам долевого строительства при стройкомитете С-П.
Ну и в общественную приёмную "Единой России"  - для порядка.
В прокуратуру тоже неплохо -  о нарушении наших прав  в свете закона "О защите прав потребителей", так как в договорах прописаны драконовсие условия для нас.
Ну и самое главное, что застройщик КОНКРЕТНО НЕ ВЫПОЛНЯЕТ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО СРОКАМ ( 2 года задержки!)
Количество подписей, я тоже считаю, не имеет принципиального значения. Просто указать, что с этим письмом согласны все дольщики.
Петротрест не отказывал нам в переоформлении договоров на 214-ФЗ. Хоть у кого-нибудь есть письменный отказ? То что нам говорили на словах-чушь, в суде не проканает. Вот если бы хоть один написал и получил отказ или вообще не получил ответа, то да. А так они сошлются на форс-мажор и отделаются минимальным штрафом
Не так все просто как кажется! Каждый конкретный договор требует серьезного правового анализа. Только суд определяет возникают ли из содержания вашего договора (независимо от того как договор называется) отношения долевого участия или отношения на основе договора подряда. И только тогда суд может решить, что ваши отношения со строительной компанией регулируются законодательством о защите прав потребителей. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признает такую практику правильной во всех случаях установленных отношений между строительными компаниями и гражданами по передаче товара (квартиры) в собственность гражданам. Но суды неоднозначны в своих решениях.
Из анализа судебной практики по данной теме примеру суды Башкортостана, Кировской, Новосибирской, Мурманской областей и другие иногда принимали рекомендации ВС во внимание, а суды г. Москвы и Санкт-Петербурга в большинстве случаев разрешали заявленные гражданами исковые требования, с применением Закона "Об инвестиционной деятельности" и норм ГК .
Положениями Закона "О защите прав потребителей", несмотря на то, что требования истцов были основаны на этом Законе, суды руководствовались далеко не всегда, поскольку считали, что речь не идет об оказании каких-либо услуг.
Почему суды неохотно применяют законодательство о защите прав потребителей? Прежде всего потому, что в соответствии со ст. 28 Закона “О защите прав потребителей” в случае просрочки сдачи дома у гражданина есть право потребовать уменьшения цены квартиры, а так же выплаты неустойки в размере трех процентов за каждый день просрочки (но не более цены договора). Например, если просрочка сдачи дома в эксплуатацию составит 34 дня и применить законодательство о защите прав потребителей, то гражданин вправе потребовать от строительной компании выплаты ему суммы, равной полной цене квартиры (т.е. фактически возврата внесенных средств). При этом обязанность предоставить квартиру у застройщика сохраняется. Конечно, застройщики не могут допустить того, что из-за просрочки сдачи дома более чем на 1 месяц они фактически будут обязаны возвращать гражданам деньги и предоставлять квартиры. Не выгодно это и для органов власти – это прямая дорога к банкротству строительных компаний, а значит недоимки в доходную часть бюджета, ну а о том, что пострадают дольщики и так всем понятно. Поэтому суды очень часто отказывают в исках о выплате неустойки, применяя нормы ГК, а не Закона о защите прав потребителей. Или, применяя ЗЗПП сильно занижают размер неустойки.
М-да. Почитала ваше письмо. Надо указывать конкретно, какие сроки прописывались в договоре первоначально и какие предлагаются сейчас. Первый срок сдачи был 4-й квартал 2009г, следующий 4-квартал 2010года, следующий-2-квартал 2011г. И на сегодняшний день 4-квартал 2011года. Укажите пож-та конкретно в письме. Это надо обязательно указать.  
Письмо составлялось и рассылалось не для критики а для общего рассмотрения и возможной корректировки! Так что давайте не будем хотя бы писать М- да и другие подобные комменты! мне напимер пришло только 2 корректировки!
Давайте комментировать письмо, а не комментировать комментарии. Ваше письмо я не читала. Вы можете писать что хотите от себя. А что я напишу м-да или другое выражение оно относится не к вам! 
Письмо, ни о чем.  Надо написать  в виде заявления. Что мы требуем предоставить график работ. Подписать договор по 214ФЗ(кому нужно)  с указанием последнего срока сдачи (4-й квартал2011года), В случае если работы не  будут выполняться согласно графику, мы будем вынуждены обратиться в соответствующие вышестоящие органы.  Отдаем заявление в Петротрест и еще 1экземп. отправляем заказным письмом. В случае отсутствия реакции со стороны Петротеста в течении месяца. Идем дальше.
ОК я пас! устала от всего! письма я отослала некоторым вот и делайте все сами!
http://www.fontanka.ru/2011/07/12/090/
Batta, вышли мне, пожалуйста, письмо-почту знаешь.
Скомпаную из нескольких вариантов письмо, сравню со своим и вышлю. Ждать тут ещё чьё-то мнение....
Господа, есть предложение по факту!!! Есть письмо!! Оно уже готовое!! Очень правильно было написано здесь!! 1 экз. в Петротрест, 2 экз заказным, 3 экз.в Комитет по надзору за строительством, 4 экз. в Прокуратуру!! Давайте запустим механизм!! Все что нужно дополнительно при рассмотрении жалобы прокуратурой, дополним и объясним!! Это будет продуктивнее!! Письмо тот кто уже сделал это отлично!! Грамматику редактируем и все!! Это будет шаг к истине!!
включите туда обязательно пункт про то что нам не меняют договора по 214ФЗ! (если он там уже есть, то спасибо)
Да. давайте!
Полностью поддерживаю!!!!
Уважаемые соседи, письмо находится у меня на руках, надо собрать ещё 3 подписи. Сообщите мне свои данные -  мы договоримся о встрече.
Просьба серьёзно отнестись к данному мероприятию и не затягивать с ответом.
Спасибо.
Я не прочь ознакомиться и подписать! Мои действия??? 
Здравствуйте. Прочитать письмо можно в теме "Когда поедем толпой смотреть дом" от 22.07.11 - только удалена строчка про отказ переоформлять инвестиционный дог-р на дду.
Для подписи необходим номер вашего договора и число, когда он был оформлен.
Отлично, буду благодарна, если скинете свой телефон-можно в ЛС, что бы не потеряться. До встречи.
8-904-647-58-67 - Александр
Светлана,  а это те письма , которые  передал вам  Иван?
Да, а  что были ещё?

Тоже готова подписаться.Где и когда?нужен номер договора?

Уважаемые соседи.По отдельности с каждым я буду очень долго собираться.На этой неделе письмо должно уехать в Петротрест.
Предлагаю новое время встречи в эту  среду-завтра 10.08. Время 19:30 удобно? У метро Комендантский проспект удобно?

Мой телефон для связи 921-374-65-96, буду рада встретиться со всеми завтра.
Уважаемые дамы и господа! Сегодня, 9 сентября,был в Петротресте по личным и документальным вопросам. Во время беседы в отделе продаж , сообщил,что чтобы принять отдельные решения, дождусь ответа от компетентных и уполномоченных лиц ПТ на письмо инициированное на форуме по поводу Хайтека (к руководству ПТ). Которое,как я понимаю, было передано 11.08.2011 г.? Некоторое время сотрудник отдела продаж отсутствовала с моими Договорами и проч. (выходила к вышестоящим чинам на консультации) и когда пришла,как бы между делом, сообщила буквально следующее: " Вы говорили о каком-то письме к руководству ПТ? Может что-то путаете и письмо было в другие вышестоящие организации? Т.к., сейчас узнала у всех причастных к поступлению почты, писем,корреспонденции и проч., НЕ БЫЛО НИКАКОГО ПИСЬМА И ,БОЛЕЕ ТОГО, НИКТО НЕ ЗНАЕТ О ЧЕМ ВООБЩЕ РЕЧЬ! (???)" Поэтому, типа, от кого вы ждете ответ... не понятно и ,возможно,ждать его (ответ) будете до "китайской пасхи"! Далее, сцена из "Ревизора" и занавес! Т.к., я вообще потерялся и абсолютно ничего не понял! Не говоря уже о комментариях. Но есть же уведомление о том, что письмо принято? Однако, почему при этом никто ничего не знает ни о каком письме...где же собака порылась???!!

evgenia4004@mail.ru скиньте, пожалуйста, письмо. 

Здравствуйте. Прочитать письмо можно в теме "Когда поедем толпой смотреть дом" от 22.07.11
Уважаемые соседи.
Спасибо тем, кто пришёл на встречу сегодня, спасибо тем, кто связался со мной по телефону и оставил свои данные - письмо благополучно подписано и уже на этой неделе будет отправлено по указанным адресам. Подписавшихся собралось на самом деле не так уж и мало - будем надеятся, что наша с Вами активность не пройдёт даром.
Итоги наших стараний будут написаны здесь на форуме.

И Вам спасибо, Светлана, что взяли отправку в свои руки.. Надеемся и ждем ответов.
Ну, а вообще, я уверена, что все будет хорошо!

Письмо в Петротрест отдано 11.08.11г.,получена отметка о получении.
Встретиться индивидуально с Шарковым Ю.И.,Соколовым Игорем Валерьевичем можно в любой рабочий день с 17.00-19.00, предварительно необходимо записаться, тк могут ехать на объект и тп. На данной встрече они не смогут еще предоставить подготовленный ответ на наше письмо , тк официаьный ответ на письмо требует время...
Так что если есть желающие просто пообщаться записывайтесь на прием у секретаря тел.331-3131.
Прошу обратить внимание, что встречаться они готовы не с толпой, а по чел.  от квартиры (например)+необходимо заранее записаться

PS Уважаемый Петротрест,который  здесь 100% зарегистрирован,пожалуйста,сообщите если что-то измениться)))))
Прошу извенить за опечатку часы приема с 17.00-18.00

Правильно!!Нормальный ход!!Толпой управлять тяжелее!! Психологи работают!!))

скорее психологи работают плохо:
если бы они сказали что готовы встретиться с представителями не менее чем пяти квартир со здешней любовью к действиям встреча состоялась не ранее чем через год.
Наверное именно потому, что толпой управлять тяжелее, на стройке все время работают по 1-2 чел. )))
Надеюсь нас такая ситуация минует,но лишняя информация не повредит

Москва. 27 июля. ИНТЕРФАКС-АФИ - Высший арбитражный суд (ВАС) РФ распространил информацию, которая разъясняет изменения в закон "О несостоятельности (банкротстве)" в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства".
Закон, устанавливающий особенности банкротства застройщиков, то есть тех организаций, которые привлекают деньги населения для строительства жилья, вступает в силу с 15 августа.
По мнению ВАС, данный закон решает многие проблемы, из-за которых еще недавно дольщики, то есть отдавшие свои деньги застройщику граждане, оставались ни с чем при его банкротстве.
Раньше в деле о банкротстве могли участвовать только дольщики, которые, расторгнув договор о приобретении квартиры, имели денежные требования к застройщику. Теперь, говорится в информации, свои требования могут предъявить все дольщики, не расторгая свои договоры на начальном этапе.
Закон позволяет суду признать наличие у дольщика требования к застройщику независимо от того, какой изощренной схемой прикрывались отношения по инвестированию в строительство жилья (например, коммандитным товариществом, векселем или предварительным договором). При этом закон выделил дольщиков - граждан в приоритетную очередь и теперь им должны заплатить раньше, чем всем обычным конкурсным кредиторам (банкам, поставщикам материалов и т.п.).
В том случае, если в построенном доме квартир хватает на всех, то закон позволяет отдать их дольщикам при соблюдении определенных условий. Кроме того, закон легализует практику передачи недостроенного дома кооперативу, специально созданному для этого дольщиками.
ВАС считает, что данный закон может помочь и тем дольщикам, чей застройщик начал банкротиться до вступления в силу закона. Это возможно, если по состоянию на 15 августа еще не начались расчеты с кредиторами, в том числе с дольщиками.
В этом случае, поясняют юристы, дольщики должны в течение 60 дней с даты вступления закона в силу, то есть до 13 октября, подать в арбитражный суд иски со своими требованиями к застройщику в рамках дела о банкротстве.
Ранее сообщалось, что президент России Дмитрий Медведев в июле подписал федеральный закон "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства".
Закон был принят Госдумой 28 июня 2011 года и одобрен Советом Федерации 6 июля 2011 года.
Федеральным законом устанавливаются особенности банкротства лиц, которые привлекают денежные средства и (или) имущество участников строительства и к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования (далее - застройщик).
В частности, предусматривается обеспечить защиту прав и законных интересов граждан - участников строительства, чьи средства привлекались для финансирования строительства независимо от способа такого привлечения.
Арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования, в том числе в случаях заключения договора участия в долевом строительстве, предварительного договора купли-продажи жилого помещения, договора займа, обязательства по которому в части возврата суммы займа прекращаются с передачей жилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства, договора инвестирования (соинвестирования) строительства, договора простого товарищества, а также в случаях выдачи векселя для последующей оплаты им жилого помещения в многоквартирном доме или внесения денежных средств в жилищно-строительный кооператив в целях участия в строительстве многоквартирного дома.
Устанавливается возможность граждан участников строительства предъявить как требования о выплате денежных средств, так и требования о передаче жилого помещения (неденежное требование).
Федеральным законом обеспечивается приоритетное погашение требований граждан - участников строительства.
К участию в деле о банкротстве застройщика предусмотрено привлечь исполнительный орган государственной власти субъекта РФ, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства.
Депутат Александр Хинштейн, один из авторов законопроекта, на заседании Госдумы в мае отметил, что в России насчитывается свыше 100 строительных организаций, находящихся в процедуре банкротства. "Общее количество дольщиков, ставших заложниками ситуации, превышает 20 тыс. человек", - добавил он.

Значит на сайте партизаны!! Оно и понятно!!!))))))))))))))))))) Работают ребята))))))))))))))))) Разводят поcheekyтихоньку!!))

Здравствуйте! Могу Вас уверить что письом отдано, получено подтверждение олучения как по факсу,так и лично у них в офисе.К сожалению сейчас не могу скинуть отсканированный документ на сайт,тк нахожусь в командировке.буду только в октябре.если их ответ не придет до этого момета, то можно писать жалобу в прокуратуру, с копией подтверждения данного письма.
К сожалению 11.09.2011 прошло (т.е. 30 дней на ответ ПТ), ответ не получен (?).На мой взгляд пора обращаться в контролирующие органы, хотя бы за за пренебрежение интересов вкладчиков со стороны ПТ. Все таки, я надеюсь, самое действенное - прокуратура. К сожалению, должен отметить, что ПТ молчит по всем обращениям, не только коллективным. Извините, нам плюнули в "face" игнорированием письма, а мы с благодарностью утерлись. Или письма НЕ было, а казачок "засланец"? Возможно ли "выставить" скан с отметкой ПТ? С надеждой и благодарностью.
Ниже написано, что человек сейчас в командировке и не может выложить скан. Немного терпения, господа.

Здравствуйте, господа! Давно не была на форуме. Разрешите тоже высказаться.
Все, наверное, знают о существовании ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", где чётко прописаны права граждан на обращения в гос. органы, органы местного самоуправл. и должностным лицам, а также сроки рассмотрения (30дней и в исключит. случаях + ещё 30 дн, но с уведомлением о продлении срока ответа).
Думаю, у нас, у каждого найдётся лист бумаги, конверт и 50 руб. для отправки жалобы в прокуратуру Приморского района г.С-П ( адрес можно найти в инете) заказным письмом с уведомлением, в котором каждый из нас описывает ситуацию по своему договору (вкратце, какой договор и когда был заключён, сколько раз переносились сроки сдачи квартиры, кто сколько оплатил. Главная фраза-  Я ВЫПОЛНИЛ ИЛИ ВЫПОЛНЯЮ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ. а фирма ПТ- НЕ ВЫПОЛНЯЕТ), что является нарушением таких-то пунктов ФЗ"О защите прав потребителей"
На письменное коллективное обращение ответа не получили, что также является нарушением ФЗ "О порядке рассмотрения обращ...."
Договора составлены с нарушением требований ФЗ№214. Застройщик уклоняется от исполнения договорных обязательств, т.к. неоднократно переносил сроки сдачи.
И сейчас стройка практически приостановлена. У фирмы большая кредиторская задолженность. И у нас, дольщиков-инвесторов, имеется  серьёзное предположение о незаконном использовании "Петротрестом" наших денежных средств.




И в конце все мы должны написать одну фразу:
"Прошу провести прокурорскую проверку фирмы "ПТ"  на предмет соблюдения законности её деятельности и соблюдения моего конституционного права потребителя.
Дата. Подпись. Адрес. Если прокуратура получит наши письма,одновременно несколько штук, десятков штук, ОНА ПРОСТО НЕ СМОЖЕТ ПРОИГНОРИРОВАТЬ ЭТО!!!      И ещё, правильно писали про привлечение общественности, можно позвонить на форум "Пятой студии" Нике Стрижак, или в передачу ЖКХ Елене Прокловой, в печать. Фирмочки ,типа нашей, этого  ох как не любят!
Давайте действовать, призываю всех, и пессимистов , и оптимистов, Сейчас мы должны  все объединиться, а не спорить.

Я готова написать письмо, только один вопрос - у меня предварительный договор, это не будет поводом для отклонения моей жалобы???
Если нарушено обязательство по времени сдачи дома (а точнее-квартиры,по 214 фз)
формой, так почему отклонят?
Предварительный  договор не по 214 фз, но срок сдачи прописан, вроде...
Даже специально проверила. Есть строчка: "Плановое окончание строительства объекта 4 квартал 2010 года".
У меня та же петрушка....
У меня тоже предполагаемый срок сдачи 4квартал 2010года." Предполагаемый". Я думаю, что тут их юристы продумали формулировку. 

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!