Жилой комплекс Печёра.РФ

Неофициальная группа

Покрытие для пола

Вот в связи с недавними событиями задумался я .. Какое покрытие для пола всё-таки лучше .. Ламинат, линолеум, доски, плитка, паркет. У каждого из них свои плюсы, свои минусы.

Ламинат хорош, но промокнув приходит в негодность
Линолеум- говнопокрытие, но намочив можно высушить и повторно использовать но стоит по каким-то неведомым мне причинам дороже ламината
плитка - во всём хороша, но холодная, а тёплый пол - удовольствие не из дешёвых.
паркет - не юзал, но тоже полагаю что не особо хорош
Доска с лагами тоже вроде ничего, но всё более для сельской местности

Что делать то. Нет чтоли нормальных покрытий в современном мире?
Какое покрытие лучше
    Ламинат
    45%
    9 голосов
    Паркет
    20%
    4 голоса
    Линолеум
    25%
    5 голосов
    Плитка
    1 голос
    Доска
    1 голос
В голосовании принимают участие только ?зарегистрированные пользователи.
Есть еще пвх-плитка и ковролин
рассматриваю вариант пробкового покрытия
Когда мы приняли квартиру, то пол залитый застройщиком был ужасен... весь трескался. Смысла просить их переделать не было, т.к. сделают тоже самое говно! Хочешь сделать хорошо - сделай сам! Мы снимали весь верхний слой пола, потом ложили лаги, между ними шумоизоляцию, сверху фанеру 15 см. В комнате на фанеру укладывали достаточно хороший ламинат. В кухне и прихожей постелили хороший коммерческий линолеум. В туалете соответственно плитка. У каждого материала свои плюсы и минусы, поэтому каждый выбирает, то что ему больше нравится и удобнее. Ленолеум линолеуму рознь, так же как и ламинат и паркет. Нельзя сказать, однозначно, что какой-то из материалов говно! Современный ламинат гораздо практичнее линолеума. Просто надо хороший выбирать. Да и линолеум тоже разный, надо внимательно выбирать. Хороший линолеум лучше среднего ламината, а хороший ламинат лучше и практичнее среднего линолеума. Даже по цене они сопоставимы. А по практичности всё идентично.
А зачем лаги то?Чтобы через пять лет скрипел везде?Стяжка там вполне нормальная,надо было наливным см1-2 сделать и ламинат на пробку,все.
А если по теме что лучше,то на мой взгляд паркет однозначно,кому дорого,те плитку кладут,ламинат и линолеум это уже бюджетные варианты.
полы из дерева всегда рано или поздно скрипят.
Сделали лаги, чтобы не заливать наливной пол. 1-2 см мы бы не отделались. Может у кого-то и нормальная стяжка была, а у нас нет. Почему это пол должен через 5 лет скрепеть? Если правильно сделать лаги, то ничего скрепеть не будет ни через 5 лет, ни через 10 лет.
В течении 9 лет использую паркет, 5 раз топили. Он конечно набухает, но через несколько дней встает на место и максимум ему понадобится шлифовка и покрытие лаком, но это конечно удовольствие не из дешевых и очень сложно найти в самаре хороших специалистов по паркету, практически невозможно.

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!