Жилой комплекс Снегири, 7 позиция, 5 мкр.

Неофициальная группа

СИСТЕМА ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ ( дом 16 в 5 МКР.)

Во дворе нашего дома, на парковке, неизвестные злоумышленники "разули" одну машину, а у другой разбили окно и сняли регистратор (информация не из первоисточника, могу ошибаться в деталях). Не поймают воров - им может понравиться!  От рецидива никто не застрахован, да и домушники могут потянуться. 
 Встает вопрос об установке системы видеонаблюдения.
Позвонила в одну из организаций, мне назвали следующие цифры:
камера - от 1000 до 30 000 (нужно минимум 2);
регистратор 3500;
монитор (любой)  - возьмем 3 тыс;
блок -2500;
кабель - 13 руб./мп, 200 мп. 260 руб.;
работа 1600 руб. за 2 камеры. 
Посчитаем по минимуму, получается около 13 тыс. руб. Раскинем  на 155 квартир.
Выходит меньше 100 руб на квартиру. Цены приблизительные, при замерах могут измениться, но не на порядок. Саму систему можно установить в любое из подсобных помещений дома.
ПОТЯНЕМ?

Нужна ли нашему дому система видеонаблюдения?
    Да, нужна.
    80%
    60 голосов
    Нет, не нужна.
    20%
    15 голосов
В голосовании принимают участие только ?зарегистрированные пользователи.
Только возникает вопрос: как потом найти того парнишу, которого заснимеи камера, одетого в черный аликовский костюм, среднего роста, среднего телосложения. На камере лица видно точно не будет. Единственное чем поможет камера - восстановить картину событий, но злоумышленника поймать по таким приметам будет крайне сложно..........
Есть нюансы, всё неоднозначно.  С парковкой сложнее, входящие в подъезд будут лучше видны.  Но мало кто вообще будет "работать" под камерой. Есть масса других плюсов, про которые тоже не нужно забывать, например можно контролировать работу  сотрудников Управляющей организации....

Поэтому и выносим на обсуждение.
а еще можно увидеть как какой-нибудь НЕРАДИВЫЙ водитель выезжая поцарапал машину добропорядочного гражданина))yes
Да, дом будет знать своих "героев"!
несмотря на нюансы, дело нужное, поэтому я отдал свой голос в строку "Да, нужна."
а куда устанавливать ее, подъезды с разных сторон дома ??
Речь идет об установке минимум 2 камер:на подьезд со стороны гимназии и на 3 подъезд.Чтоб "замониторить" и южную сторону 3,4 подъезда, нужна будет третья, ну пусть еще около 2 тыс.....
мы за любой кипишь кроме голодовки, только кто этим заниматься будет, а то вопрос по поводу ограждения детской площадки так и повис,  и говорили что в подъезде поставят лампочки реагирующиее на движение, тоже никак...
Всё, что входит в рамки договора управления, будет обсуждаться завтра Советом дома в управляющей компании.  Система видеонаблюдения к этим вопросам не отностися, этим будет заниматься Совет дома. Не зря же вы нас выбирали!  Кстати, что касается нашей УК, все вопросы "висят", не только по поводу ограждения площадки, что наталкивает на определенные мысли.....
вы нам потом отпишитесь чего нарешали, вот еще такой вопрос к УК, по поводу изрисованного нашего подъезда, они собираются это "художество" закрашивать???
Конечно за,только думаю будут трудности со сбором денег,т.к не все квартиры заселены.
Сейчас разговаривал с человеком у которого сняли регистратор.Сразу задумались о видеонаблюдении.Надо эту тему не оставлять без окончательного результата.
Двух камер маловато все таки будет. Думаю, чтоб был какой то от них толк, надо с двух сторон дома по две камеры. Мы за!
очень хорошая идея!!!!
100 рублей ни те деньги из за которых стоит спорить. однозначно я за
Видеонаблюдение должно быть однозначно, я считаю что минимум нужно 4 камеры, а лучше больше, что бы была возможность просматривать все стороны и закуточки нашего двора, и обязательно доступ через интерент в режиме он-лайн. Для этого нужен сервер и выход в инет. По цене это конечно будет дороже,но зато любой житель дома в любой момент может из любого места (где есть доступ в инет) посмотреть что вокруг дома происходит. 
согласна!  каму деньги сдавать))))))))))
мы за!!!!!!!!!!!!!!!!! надо 4 камеры
Этот вопрос нужно однозначно протоколом общего собрания утверждать. Т.к. есть и те, кто против. Я за них платить не собираюсь, а при наличии протокола меньшенство будет обязано подчиниться большенству.  Да и вообще, пора уже собраться. Столько всего наболело!
Отлично!Только я считаю,что собрания нужно проводить в воскресение вечером.В это время вероятность застать всех дома больше.
лол, а вы машину по КАСКО страховать не пробовали? оно и на дорогах спокойнее, да и ночевать оставлять не страшно. Дорого только, это да... но раз в год то поди можно найти 25 косарей и застраховать хотя бы на 300 тысяч?
кто это ВАМ стал ОБЯЗАН?
не забывайте что ещё нужен оператор, и качество записи такое что вряд во всех случаях ли поможет...
+1. 
Хорошая система видеонаблюдения стоит в районе от 1500 долларов США и выше. Это как минимум 8-канальный регистратор с камерами высокого разрешения с функцией ночной сьёмки.
Бонусом к потраченным на это дело деньгам вы сможете насладиться качественным роликом о причинении вреда имуществу граждан неизвестными злоумышленниками. 
Пока полиция не найдёт (а она не находит в большинстве случаев) - ущерб вам никто не возместит.
КАСКО в данном вопросе однозначно выигрывает. 
Да, каско дороже.
Но плюсов у него больше.
 1500 долларов! не фантазируйте! Нам прыщи не разглядывать! И вопрос поставлен на обсуждение 16го дома, а у вас деятельное желание в каждом углу отметиться.
как показывает практика - дурной пример заразителен... так что я не удивлюсь, если у вас появятся единомышленники в лице жильцов нашего строения, которые тоже захотят ОБЯЗАТЬ меня скинуться на абсолютно бесполезный для меня девайс... Ну это так, лирика...
 ЭТО мнение нас    НЕ ВОЛНУЕТ!!!  ДИАЛОГ  МЕЖДУ ДОМОМ № 16.
  МОЖЕТ ЕЩЕ И НА СОБРАНИЕ К НАМ В ВОСКРЕСЕНИЕ ПРИГЛАШЕНИЕ  ЖДЕШЬ? 
А у нас будет собрание в воскресенье?? Во сколько?
Это только предложение одного из форумчан. Я его поддерживаю, есть ещё вопросы, которые можно поставить на повестку дня, например включение домофонного оборудования в состав общего имущества. В ДДУ домофон был прописан, т.е. он должен был быть в составе общего имущества. Зачем платить по 25 руб. с квартиры(3875 с дома), если у нас есть свой электрик, которому мы 8700 уже платим каждый месяц?
Да я помню, что в мире есть только два мнения - одно ваше, другое неправильное )))))
Нет, не ждите, на собрание к вам не приду.
мне вот одно интересно - если мне НЕ НУЖНА какая то услуга/вещь, я ей даже не собираюсь пользоваться - зачем (а главное - ПОЧЕМУ) я ОБЯЗАН сдавать деньги на её покупку? Покажите мне нормативный акт или иной ДОКУМЕНТ, на основании которого я ОБЯЗАН внести деньги? завтра очередной ненормальной соседке придёт в голову установить на крыше систему радиолокации и слежения за метеоритами (в свете последних событий в Челябинске - вещь явно необходимая) - будем все дружно скидываться по 100500 тысячмиллионов, чтоб купить и установить? или как? или будем выселять несогласных?
Идея с видеонаблюдением и обязаловкой для всех жильцов по бредовости максимально приближена к этой.
А если в доме живёт дедушка-пенсионер, которому ваша камера наблюдения вообще никуда не упёрлась - вы с него тоже деньги драть будете?
Речь не идет об "одной ненормальной соседке", речь идет об решении общего собрания собственников. Хотите нормативный акт - пожалуйста,  ЖК РФ, ч. 5, ст. 46
Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
мой вопрос про дедушку-пенсионера остаётся открытым.
его тоже обяжете сдавать деньги на продукт/услугу, которая ему нужна как корове колесо?
ЭТО КАК ГОВОРИТСЯ В КАЖДОЙ ДЫРКЕ ЗАТЫЧКА.ДАВАЙТЕ ЕГО БЕЗ ВНИМАНИЯ НЕ ОСТАВИМ И ПРИГЛАСИМ НА СОБРАНИЕ!
К кому претензии, если решили жить в "муравейнике"?
Оператор не нужен. Система пишет автоматически 2 недели, потом по кругу на самые старые записи. По поводу "обязан": есть вопросы капитального характера, например установка нового оборудования, решение о котором можно принять на общем собрании. Кворум - более 50 %, за вопрос - не менее  2/3 от голосов дома. Решение общего собрания обязательно для всех собственников помещений в доме.
я думаю несколько отлично от вас... вы, видимо, привыкли свои проблемы решать за счёт других (так называемо - КОЛЛЕКТИВНО, а по сути - чужими руками).
У меня в своё время была мысль купить СЕБЕ простенький регистратор на 4 камеры (стоит в районе 300 баксов, даже чуть меньше) и аккуратно установить его для своего личного пользования - чтоб на парковку смотрел... цена вопроса - около 15 тысяч с установкой и монтажем камер. Может стоит призадуматься - если вещь нужна максимум 30 жильцам из 150 квартир (да даже если и 130 из 150-ти, а 20 жильцам она нафиг не нужна) - пусть они тогда своим узким кругом скинутся и установят, да и доступ предоставят только тем, кто скидывался? зачем это в обязаловку то вводить?
Голова уже кругом от вас: то "бредовая идея", то "сам хотел поставить"...... , то 1500 долларов, то 15 тыс. рублей..... 
 Может, правда, пойдете "домой", в свои темы и не будете вводить в заблуждение  16 дом?
А дедушка-пенсионер сам за себя решит, у пенсионеров тоже машины громят и колеса снимают.
Когда заканчиваются аргументы, всегда проще сказать "Сам дурак, иди домой!"
Если вы собираетесь всем домом скидываться - тогда вам резоннее будет купить дорогое и хорошее оборудование, чтоб в деталях рассматривать каким именно ключом откручивают колёса злоумышленники... мне, как физлицу и для сугубо личного ( НЕ КОЛЛЕКТИВНОГО!!!) пользования позаглаза хватит самого простого регистратора с низким разрешением, чтобы просмотреть, в какое время и как именно всё произошло. Деталями в случае чего пусть занимается полиция и страховая - первым я плачу налоги из своих доходов, со вторыми у меня заключён договор добровольного страхования моего имущества.
Ещё раз озвучу свою позицию:
касаемо меня - мне видеонаблюдение за прилегающей территорией не нужно, я им пользоваться не собираюсь.
кому оно надо - вот пусть тот и скидывается на его приобретение и дальнейшее использование.
Это не предмет первой необходимости в коллективном имуществе дома, а всего лишь прихоть нескольких жильцов. 

Как вижу эту ситуацию я:
Вам нужна система видеонаблюдения.
Мне она не нужна.
Система дорогая, в одого её не потянуть. а я категорически не хочу вкладывать в неё деньги. Дак почему бы стоимость вещи, которая нужна вам (и ещё нескольким людям) не раскинуть на ВСЕХ жильцов вашего дома под вполне благовидным предлогом? 
Схема классическая - США в своё время так закон против терроризма приняли, предварительно уничтожив пару-тройку высотных построек при помощи летательных аппаратов в Нью-йорке в 2000 году...
и самое главное - народ сам попросил их принять этот закон...

моё мнение в данной ситуации:
- провести собрание жильцов
- выяснить кто будет скидываться и кто не будет
- поделить сумму затрат на тех кто согласен
- выразить несогласным ваше общее "Фу-у-у-уу"
- всё купить/установить
- обеспечить доступ ТОЛЬКО тем, кто скидывался
- ????
- Профит!

и волки сыты, и пенсионерки при своих деньгах

Ваш ход, господа собеседники...
Вам, Дмитрий,  я смотрю заняться совсем нечем, вот и суете свой нос в каждую тему.... вам никто и не предлагает ее устанавливать, чего вы тратите чужое время на не нужные пререкания, уделите лучше время жене или покормите кота))))
Давайте я буду сам решать, как именно и где я буду проводить моё время, ок?
У вас тут просто демократия в опасности, вот я и прибыл с целью поддержания несогласных ))))
Причём, заметьте, я привожу реальные АРГУМЕНТЫ и ПУТИ РЕШЕНИЯ проблемы, вто время как меня в очередной раз пытаются заставить заткнуться и сидеть тихо, под эгидой "Не твой дом, какого ты лезешь??"
Господа, это мой город, мой район, я в нём живу, и хотите вы этого или нет, но вам придётся это принять как должное. Поэтому я, как любой другой пользователь данного ресурса, обладаю неотьемлемым правом вступать в дискуссии с другими пользователями, выносить на общее рассмотрение свои предложения ну и прочая ботва, регламентированная Правилами данного ресурса. Хотите создать себе эдакий "Закрытый клуб лиги выдающихся мадамов и жентельменов - обратитесь к админам, может вам выделят какую то ЗАКРЫТУЮ от других участников группу, в которой сможет общаться только узкий круг лиц... Опять же, здесь уже встанет вопрос о дискриминации других пользователей по ряду причин - религия / вера / раса / имущественное положение и т п...
ну и до кучи, чтоб не создавать подобные темы вида " !!!! ДОМ№ 16 КОРПУС 1/ 2 / 3 / 4 / 5 / 6 /7 - КТО ЗА УСТАНОВКУ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ?????" - буду здесь озвучивать свои аргументы..
вашему корпусу проще если мы поставим, вы сможите проанализировать насколько это действенно , и 100 рублей это не те деньги из-за которых надо устраивать ругань.... мы УК тысячами плотим за непонятные услуги
я с Вами абсолютно согласен - дело вы хотите замутить благое. Тут вопрос в другом - для кого то и 10000 не деньги, а для кого то и 10 рублей состояние....
как в данной ситуации быть с малообеспеченными слоями населения - бюджетниками, пенсионерами, одинокими матерями с детьми, людьми с ограниченными возможностями развития?
как то гибче и мягче нужно подойти к данному вопросу, а не так как "Мы вот тут типа собрались и большинство решило что нада со всех собрать.."...
потому я и привожу аргументы в защиту позиции "Баба Яга против!" )))))
совсем неимущие  и немощные слои о которых вы печетесь не купили бы квартиру.... а как представитель программы "молодая семья",я за  хотябы шанс навести порядок в пределах нашего двора, нужно что-то делать , а не кричать направо и налево какие все плохие
"совсем неимущие  и немощные слои о которых вы печетесь не купили бы квартиру...."

Ой ли?... опять мыслите только в одном направлении, не видя других возможных вариантов?
Давайте я Вам несколько жизненных ситуаций накидаю:
1. Жили-быля Вася и Маша, и купили они себё трёшку напополам... Потом что то у них разладилось, и они пришли к общему знаменателю - трёшка остаётся у Васи, а Маша с ребёнком сьедут в новую однушку, которую ей купят родители Васи... У Васи - своя трёшка, у Маши тоже своя жилплощадь, по доле равная той, от которой она отказалась... Но вот беда - Маша одинокая мама с ребёнком, без денег но с алиментами в 1500 рублей (у Васи официальная зарплата в 5990), зато в новостройке рядом с теми, кто залез в ипотеку на Over 9000 лет..

2. Была у деда Харитона с бабкой Агриппиной Ильиничной хорошая четырёхкомнатная в центре... Но тут бабуля отошла к праотцам, а деду тяжко коммуналку платить с одной пенсии за 4 комнаты, вот он и поменялся с доплатой на двушку (всё таки же привык к простору).. Доплата вскоре была проедена/проезжена, а пенсии едва хватает на оплату коммунальных и еду...

3. Придумайте сами.....
у вас хорошая фантазия, вам бы книги писать))))
дело здесь не в моей фантазии, дело здесь в людях. Не нужно идти напролом и собирать деньги со всех до единого. у кого то их просто может не быть, кому то эта опция в доме сто лет не нужна...
Щадящий вариант развития событий я уже озвучил выше - собраться, порешать кому оно надо, скинуться, поставить и юзать. Это как было в доме, в котором мы снимали квартиру в ситуации с домофоном: ну не нужен он моему соседу - ну и нет у него трубки. и не могут к нему гости домой попасть. но сам он при этом сходил в компанию установившую домофон и купил себе у них ключ для беспрепятственного проникновения в своё жилище. ибо имеет на это полное право. 
Так и здесь - кто хочет, тот скинется. А остальным доступ запрещён.
В своем доме он уже всех достал, там с ним в диалог уже никто не вступает. Может и нам стоит сделать выводы? 
из нашего дома на форуме сидит 5-6 человек, дом даже наполовину не заселён... из тех, с кем я знаком, я прекрасно общаюсь в реальной жизни. А вы то чего переживаете - я по моему один из немногих, кто имеет своё мнение (отличное от мнения толпы) и могу его аргументированно отстаивать. в спорах рождается истина, не так ли?
вот и у нас получается то же самое - я Вам аргументы, Вы мне - пальцем на дверь (пшёл вон из темы, это вообще не твой дом, чё ты сюда лезешь???)....
худо-бедно конструктивный диалог получается....
что то совсем не нравится эта обязаловка и тон с каким о ней заявляют....если действительно кому то нужно это видеонаблюдение,делайте,делайте для себя...но не навязывайте свои идеи другим,тем самым вызывая негатив у самих же себя на несогласных с вами...просто уже не первый раз читаю комменты в которых,если кто из жильцов дома не согласен с мнением совета дома,то все-так сказать ВОЙНА СЛОВЕСНАЯ!!!для чего разводить все это????
"что то совсем не нравится эта обязаловка и тон с каким о ней заявляют....если действительно кому то нужно это видеонаблюдение,делайте,делайте для себя...но не навязывайте свои идеи другим,тем самым вызывая негатив у самих же себя на несогласных с вами"

Сосед, Вы до сих пор не можете понять, что в данной ветке есть всего два мнения - одно мнение "Совета дома" и второе - которое неправильное??
Уважаемый каркар! Совет дома ничего ни за кого не решает, никаких обязанностей не возлагает! Только общее собрание является органом управления МКД! Вас тоже никто голоса не лишал, обоснуйте свои возражения и отдайте свой голос против!  А злопыхательства необузданного соседа вызваны видимо только тем, что при наличии камер на нашем доме, желание соваться сюда у злоумышленников будет меньше.
У кого сервер будет стоять, на который камеры будут писать?
У нас 2 подсобных помещения, в первом и третьем подъездах. Предлагаем поставить в то из них, где технически удобнее.
сразу продумывайте, как будут прокладываться кабели от камер - замуровываться в стену или пройдут в гофре (кабель-канале) по стене. В первом случае у вас будет антивандальная защита.
когда все таки собрание, очень много вопросов к работе УК, и других сторон нашей жизни??
немного не в тему, но всё же: Дом №16, у вас УК зимой снег вывозила? не "распихала по сторонам", а именно "Вывозила"?
Один раз распихала. Причем только после увесистого пинка. Пинали всем домом.
зря мы вовремя не распинали... sad
"А злопыхательства необузданного соседа вызваны видимо только тем, что при наличии камер на нашем доме, желание соваться сюда у злоумышленников будет меньше."



Заботы о вашем доме у меня находятся на 4359 месте, перед голодом в Зимбабве, но после массового облысения диких кроликов в Австралии...
Лишь бы этот бред с принудиловкой видеофиксации на наше строение не перекинулся...
Снова  накал страстей)))smiley
Из всего прочитанного пришла к выводу,что в нашем 5 корпусе никакой совет дома мы не сможем выбрать,а уж тем более ТСЖ создать.Угадайте из-за кого...Правда,Mityasol,вы всегда пишите только отрицательные отзывы,такое впечатление,что речь стоит о десятках тысяч с квартиры.Просто,видимо,реально заняться нечем такие письма катать...И действительно,зачем лезть в дела чужого дома,со своим бы разобраться...Ну,давайте,засирайте теперь меня!
самое интересное, что если бы в НАШЕМ доме поставили вопрос о системе видеонаблюдения, и поставили бы его не в таком ультимативном порядке (мы вот тут большинством решили, а ты хошь не хошь давай денег), а по человечески (если согласен - давай денег), то я бы деньги вложил. Честно. Но при такой постановке вопроса - да ни копейки не дам....
ну почему же? я за КОНСТРУКТИВ. И отзывы отрицательные я пишу лишь с той целью, чтобы показать абсурдность той ситуации, в которой могут оказаться активисты движения "Всевидящий глаз", если пойдут методом принуждения большинством меньшинства, коим изначально они пойти и собирались...
Если перечитаете тему сначала - увидите, что я помимо критики также предлагаю альтернативные пути решения проблемы. Только почему то наиболее активные товарищи их не хотят видеть.
Тут обсуждение идет какого стоения???
просто 16 дома, а мы 16/5 - поэтому девочки и мальчики топаем в свою тему и там дружно высказываем мнение)) у нас тоже делов куча, но как их решать будем пока неизвестно... пора собираться в своем дворе и решать вопросы цивилизованно.smiley 
Дело не в строении - сейчас обсуждаем дом 16, потом эта затея с принудительной установкой камер расползётся по всем строениям "Снегирей"... Проще заранее уронить в почву зерно здравого смысла, нежели потом выкорчёвывать гектары сорняков скудоумия...
На кой мне собрание вашего дома? На наши сходки приду, а свои траблы между собой сами утрясайте....
Я лишь предлагаю вам ИНЫЕ пути решения проблемы, ибо "демократия в опасносте!11!!!11!".. 
Ну а там на вашем опыте посмотрим, надо оно мне или нет - может и у себя что либо подобное замутим )))

ЗЫ. кто минусует мне карму - тот дурак ))))
Корпусу 5 тоже не обходим совет и  прочее, только кто возмет на себя эту ношу.
Для чего он??? Да и в настоящее время, когда еще 70% даже не заселено???
ну я имел ввиду в дальнейшем :)
сейчас то конечно,живет полтора землекопа
"Я смотрю тут за сотку готовы головы друг другу оторвать! Ребята давайте жить дружно!!! По поводу полезности установки камер видеонаблюдения, приведу живой пример: Думаю все или хотя бы большинство знают магазин "Петушок" по ул. К.Мяготина 197, во дворе этого дома у меня проживал один товарищ, короче- пришла и к ним во двор беда с выхлопом машин (толи именно в этом дворе было чем поживиться воришкам толи кто порчу навел, неважно), машины трещали раз в неделю стабильно, милиция разводила руками (как и положено для них), надоело это бравым молодцам и поставили они одну камеру и повесили две таблички "ВЕДЕТСЯ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ", по тому работает эта камера в данный момент или нет, я незнаю, давно там не был. Но факт вскрытия машин ушел в историю этого двора! А по вопросу дедушек, бабушек, малоимущих семей и т.п. я назову это "БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ". Уважаемые соседи выглянете в свое окно и посчитайте количество припаркованых автомобилей. Как Вы думаете сколько денег у каждого водителя улетает на бензин за неделю? Отвечаю: больше 100 рублей. Зачем собрание, зачем устав, самое простое- это членам управления  нужно проснуться в будние дни часиков в 6-00 утра и прогуляться по двору, можно просто собрать подписи с водителей с №№ квартир и вывести среднюю сумму от того сколько и кому не жалко отдать денег на данное новшество нашего двора. Я бы и 500р не задумываясь дал. Затем просто вечером обойти эти квартиры и собрать средства. Мое мнение тут и на 4 и на 10 камер насобирается без особого труда и криков.
Это мое мнение, кто считает его не правильным - флаг Вам в руки!

А теперь вопрос к нашему управлению дома №16, у нас будет решаться вопрос об "раскольцовке" двора или так и будем пробивать пороги машин перепрыгивая через паребрик возле детской площадки. Хотелось бы решить этот вопрос мирно и законно, иначе мои нервы заканчиваются, я могу скоро сорваться, зацепить этот долбаный бордюр за фаркоп и выдернуть его проклятого! Но это не законно! Кто за?
Спасибо за здравое видение ситуации! К сожалению, любые вопросы в отношении общего имущества могут считаться законно решенными, только если они приняты на общем собрании под протокол, в ином влучае любые действия могут быть расценены как самоуправство. И обязательно найдется какой-нибудь "......." у которого кот стесняется справлять свои нужды в детскую песочницу под прицелом видеокамер...
или кто против раскольцовки двора. 
Как показала практика, наш дом научился голосовать, сложностей в этом, кроме соблюдения процедуры, я не вижу. Сейчас создам тему, определимся с перечнем вопросов и проведем собрание недельки через 1,5 (минимальный срок уведомления о проведении собрания - 10 дней).
Давайте пока не будем трогать паребрик. Дорога с горки уже высохла, там и будем пока ездить. А с начала лета СМУ начнёт "генпланить" всю территорию Снегирей, в т.ч. и за нашим домом, как раз там, где и предусмотрен проезд в наш двор. Ну, я так думаю и надеюсь, что СМУ нас не забудет))
П.С. УК здесь ни при чём. Все вопросы по поводу дорог к застройщику и к администрации, которая принимала дом.
Камеры  наружного видеонаблюдения - это очень хорошо, в них есть необходимость - и это факт. Это неотъемлемая часть современного цивилизованного общества. Но все же для понимания более целостной картины надо подробно расписать что куда и зачем, и самое главное - какова цена, желательно конечно немного поточнее, чем "да там чё, по стошке с человека".
В случаях с более менее ограниченными дворами проще установить камеры, Однако у нас имеется достаточно обширная территория вокруг дома, на которой также ставят автомобили на ночное хранение. Если ограничиться установкой например двух камер, отслеживающих двор и парковку перед подъездами 3 и 4, то тогда не будет перекрыта территория возле заброшенного детского сада, а также дальняя территория на въезде, где сейчас тоже паркуют авто. Вероятность постановки авто на организованную парковку (парковка максимум на 10 машин) под камерами после 18-00 равна нулю. То есть польза от камер в масштабе автовладельцев всего дома несущественна. Следовательно для охвата большей территории вероятно влечет увеличение количества камер. Так как прилегающая территория слабо освещена, то возможно понадобится установка более дорогой камеры, либо организации освещения прилегающей территории, что тоже влечет за собой затраты. По серверу: помещение есть - это хорошо, но кто будет обслуживать сервер, доставать при необходимости информацию и прочее. Это будет наемный оператор тех же например монтажников оборудования, или за это возьмется житель дома, имеющий соответсвующие знания в этой области. Опять же, будет он обслуживать безвозмездно - это одно, а если за деньги, то это другое. Поэтому, ну это мое мнение, надо более детально все расчитать, и потом уже предлагать на рассмотрение для решения. Да и с более конкретным отчетом проще общаться с жителями дома. А так сто рублей, пятьсот рублей - не понятно, сколько все таки. 
Сегодня вечером между 17:30 и 19:00 кто-то "раздавил" пешеходную дорожку на углу 2 подъезда 16 дома. Вот что за свинство, кто додумался туда заехать и все "перекапать", как теперь ходить? Еще один плюс в пользу видеонаблюдения.
нееет,раздавили раньше...во втором часу уже было все сломано...
Надо объявление повесить!!! Кто-то обязательно видел это. Найти виновника и заставить ремонтировать!
Два момента:

1. если бы стояли камеры, уже бы знали кто раздавил;

2. качество асфальтового покрытия оставляет желать лучшего.....

Вывод: виновника не найдем, асфальт на гарантии!
Вы уверены, что асфальт тоже на гарантии? Одно дело, когда он сам треснул, "запузырился" (например,из-за погодных условий), а другое дело, когда его "механически" испортили...
ну что за дебилы!!! 
налицо нарушения при укладке, он помазан сверху, как он с талымы водами не сошел еще,  так что можно наверно на это пытаться ссылаться, только скорее всего какую то экспертизу надо. а так вообще непонятно, что делал какойто упоротый танк на пешеходной зоне.
На этой пешеходной всю зиму парковались, но не в этом дело. Машина проехала по асфальту - не нонсенс, а вот то, что машина проехала, а асфальт провалился - это уже ненормально.
А вы не думали что может быть на пешеходных дорожках не предусмотрен проезд машин? Возможно все сделано как надо, и возможно асфальт на пешеходной дорожке не требует такой прочности как на автомобильной дороге ИМХО. Нефиг автомобилям ездить и парковаться там где не положено.
Поделитесь СНиПами по асфальту, вы же в строительной организации работаете. А асфальт у нас теперь весь навыворот, все слои и материалы можно посмотреть и замерить.
http://www.vashdom.ru/snip/III-10-75/ Благоустройство
http://www.vashdom.ru/snip/30603-85/ Автомобильные дороги
Посмотрите в этих СНиПах.
Спасибо, очень быстро нашла в первом СНиПе: При строительстве внутриквартальных проездов, тротуаров, пешеходных дорожек и площадок должны соблюдаться требования главы СНиП «Автомобильные дороги. 
Следовательно требования одинаковые и к автомобильным дорогам и к асфальтированию тротуаров и пешеходных дорожек. А в нашем случае ни капли битума, асфальт тонким слоем прямо на щебень укатали.
А по требованиям СНиПа: толщина устраиваемого слоя должна быть не менее 4 см;
Перед укладкой смеси (за 1-6 ч) необходимо произвести обработку поверхности нижнего слоя битумной эмульсией, жидким или вязким битумом.
Наталья, там похоже еще и щебеночное основание плохо укатанно.
Мы видели, как его "обустраивали". Не укатывали, не расклинивали...
скоро тоже самое будет с дорожкой за первым и вторым подъездом за домом (вдоль детской пложадки), по которой перемещаются груженые газели, чтобы разгрузиться в каркасном подъезде. Респект вам и уважуха

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!