Жилой комплекс Раменский

Неофициальная группа

Теперь понятно почему растут новые корпуса, а старые не сдаются...

Смотрим ссылку и даже не думаем о том чтобы покупать квартиры у гарантии строй. Все говрит само за себя).
288 миллионов это конечно не много в космических масштабах, но всеже...
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0f0cee99-9613-4500-9dbb-22bab9a8ad6c/A41-34259-2011_20111124_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва
«24» ноября 2011 г. Дело № А41-34259/11
Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Торосян М. Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быковских И. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ПромСтрой» к ООО «Компания
«Гарантия-Строй»,
третье лицо – ООО «Строительные Материалы»,
о взыскании 288973109 руб. 33 коп.,
при участии в заседании:
от истца – Мерешкин Ф. Н. по дов. от 02.08.2011 г.,
от ответчика – Зварин Е. Н. по дов. от 18.04.2011 г.,
от третьего лица
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» (ИНН 7703710159, ОГРН
1097746710170) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением
к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Гарантия-Строй» (ИНН
5040092543, ОГРН 1095040003904) о взыскании 288973109 руб. 33 коп. задолженности по
договору поставки строительных материалов № 311-000002 от 01.10.2009 г., заключенному
последним и ООО «МСтройресурс», право требования по которому перешло к нему на
основании договора уступки права требования (цессии) от 19.05.2010 г.
Материально-правовым основанием иска являются ст. ст. 310, 314, 388-390, 516 ГК
РФ.
Определением арбитражного суда в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно
предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Строительные
Материалы» (ОГРН 1077763197380), являющееся правопреемником ООО «МСтройресурс».
Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о признании исковых требований
(т. 7, л. д. 48-49).
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях
искового заявления.
Представитель ответчика поддержал содержащееся в отзыве признание иска.
Третье лицо, надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в
заседание суда своего представителя не направило, в письменных объяснениях по делу,
указав на отсутствие к истцу каких-либо претензий, заявленные требования поддержало.
Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.
60_838492
2
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные
доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении и объяснениях
представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими
удовлетворению в связи с их признанием ответчиком.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции
признать заявленные требования полностью или частично (п. 3 ст. 49 АПК РФ).
Поскольку признание ООО «Компания «Гарантия-Строй» исковых требований по
настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права други х лиц (п. 5 ст. 49 АПК
РФ), оно принимается арбитражным судом с удовлетворением заявленных требований.
Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110
АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Компания «Гарантия-Строй» в пользу ООО «ПромСтрой»
288973109 руб. 33 коп. основного долга и 200000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по
оплате государственной пошлины, всего – 289173109 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в
течение месяца со дня его принятия.
Судья М. Г. Торосян

Както так..
компания МСтройресурс - официальный представитель Компании Гарантия-Строй(ROSSER). http://b2bpoisk.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/301237
http://www.ypag.ru/cat/kompaniy923746/s-25371116.html
Получается ГС взыскивает сама с себя?
обнал, иск признали, теперь вообще все ясно

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!