Дом в 12-й Суворовский переулок

Неофициальная группа

Статья в Курской ПРАВДЕ от 03.06.2010

Депутат ослав(ян)ился на всю Европу

Слова и дела некоторых депутатов областной Думы заметно расходятся. До новых выборов осталось меньше года, но кое-кого это, похоже,
уже не волнует.
И в Париже знают,
но не уважают...
Недавно в редакцию «Курской правды» пришло послание из города Парижа. Жительница столицы Франции Наталья Копосова обвиняет известного в нашем регионе председателя совета директоров строительной компании «Славяне», депутата областной Думы Виктора Зюкина в нарушении ее прав как потребителя. В январе 2008 года Копосова заключила договор с «надежной», как ей тогда казалось, «хотя и не самой дешевой строительной компанией «Славяне», и заплатила ей 1,5 миллиона рублей за квартиру в новом доме в подмосковном городе Королеве, который эта самая компания планировала построить в начале 2010 года.

Однако время шло, а, по словам Натальи Копосовой, на месте предполагаемого строительства оставалось лишь голое поле. Руководство агентства «Принед-Союз», торговавшее новостройками компании «Славяне», ничего утешительного о запланированном строительстве не сообщало, и поэтому женщина решила расторгнуть договор и вернуть назад потраченные деньги. С возвратом изрядно похудевшей из-за инфляции суммы, однако, вышла серьезная задержка. Обещали вернуть все до копейки до конца февраля 2009 года, но обманули.

Летом того же года, парижанка вынуждена была примчаться в Королев, где сам г-н Зюкин вновь пообещал ей выплатить долг... в сентябре. И выплатил...1 миллион рублей, затем в декабре еще сто тысяч. На календаре май 2010-го, а долг до конца по-прежнему не гасится. Более того, сотрудник компании, представляющей «Славян», по поводу остальных средств не далее как 18 мая стал утешать Копосову, что, мол, оставшиеся 395 000 рублей - относительно небольшая сумма и надо проявить терпение, тогда, может быть, оставшийся долг удастся погасить в течение 2010 года. Между тем незаконное удержание строителями средств может нанести Копосовой серьезный материальный и моральный ущерб. Задерживаемые «Славянами» деньги она собиралась направить на погашение долга за квартиру, купленную во Франции, и если этого не произойдет, то наша соотечественница с маленьким ребенком останется пусть на парижской, но все же улице. По словам самой Натальи Пантелеймоновны, тогда у нее будет достаточно времени, чтобы по возвращении в Россию привлечь обманщиков к ответственности не только за незаконное удержание чужих денег.

Так и подписала свое последнее обращение к партнерам Зюкина расстроенная женщина: «Без уважения, Наталья Копосова».

Печально сознавать, но этот случай бросает тень на солидного человека, представляющего в облдуме 15-й избирательный округ. Но еще печальнее, что история парижанки и пустое поле вместо стройки в Подмосковье напоминают о других «обманах» и пустых полях, на которые поддались и которые вынуждены наблюдать и многие жители нашего региона. И тут всплывает, к сожалению, все то же лицо депутата, бизнесмена, мецената и вроде бы самого рьяного православного патриота Виктора Зюкина.


А давеча: голосуй

за Николаича!

По всем биографическим и внешним признакам с Виктора Зюкина хоть картины пиши. Начнешь перечислять его звания и должности, даже оторопь берет, прям так и хочется встать и честь отдать. Бывший офицер, научный работник военного НИИ, председатель совета директоров крупнейшей в Подмосковье строительной компании, член курского землячества, «Человек года», член попечительского совета монастыря «Коренная пустынь», член правления Российского клуба православных меценатов, кавалер ордена преподобного Сергия Радонежского, член главного совета «Союза русского народа».

Правда, настойчивое подчеркивание на многочисленных сайтах интернета глубокой религиозности и патриотичности бизнесмена несколько настораживает. Да и слишком уж длинный список регалий невольно напоминает строки из некогда популярного романа: «сын Крепыша, любимец Рабиндраната Тагора». Нет, конечно, сейчас нельзя сравнивать Зюкина с Остапом Бендером, но сам способ навешивания на имя звучных званий во все времена использовался некоторыми известными в определенных кругах личностями с целью привлечения публики, а заодно и сокрытия истинного содержания сановного объекта. Читает, к примеру, рядовой избиратель длинный титульный список и невольно думает: как повезло курянам, что вот такой человек родился в селе Густомой Льговского района, что не забыл благодетель родные края и даже дал согласие избраться депутатом Курской областной Думы. Невольно поверишь и рекламному ролику предвыборного периода, на котором группа ряженых, отплясывая трепака, голосила во все горло:

Как теперь нам хорошо,

А не то, что давеча,

Голосуй за Зюкина

Виктор Николаича

Проголосовавшие за Николаича его земляки льговчане, впрочем, первыми смогли оценить заботы «православного мецената». В ходе своей избирательной кампании кандидат Зюкин увлек мэрию города Льгова планами переоборудования местного ресторана, получил здание на десять лет в аренду, обнес его забором, но, став депутатом, закрыл «новостройку» на большой замок и даже аренду за кусок земли в центре древнего города Льгова не платил. Почуяв обман, городские власти со следующего, 2006-го, года начали судиться с меценатом, но ни суды, ни принимаемые при этом решения ситуации не изменили - забор и бездеятельность выдающейся строительной компании остались на том же уровне и центр славного города Льгова продолжают украшать заброшенные развалины.

Не лучше ситуация в облагодетельствованном Зюкиным родном селе. Взялся богатый земляк возрождать церковь, но здание до сих пор стоит в лесах. Принял вроде бы под крыло своего бизнеса сельхозпредприятие ООО «Густомой», но оно год от года имело только убытки и разные неприятности. Нынешней осенью облагодетельствованное хозяйство технику, приобретенную по лизингу, потеряло, скот продало, и сейчас решается вопрос о продаже животноводческих помещений.

Соратник Виктора Николаевича по учебе в академии государственной службы, бизнесмен Олег Корцев, правда, при встрече с корреспондентом «КП»в селе Густомой утверждал, что задолжавшее кругом хозяйство все равно будет жить, а значит, останутся рабочие места, деревня сохранится. Сбережение это, конечно, можно будет осуществить только с помощью неких инвесторов, но только не из числа крупных агрокомпаний, а каких-то других, ему известных. Со своей стороны, соратник Виктора Зюкина, представляющийся как помощник члена Совета Федерации Елены Ткачевой, намерен, несмотря на, по его словам, крайне низкий трудовой потенциал местных жителей, продвигать в хозяйстве идею перехода на выращивание подсолнечника и кукурузы на зерно, создания единого комплекса по переработке выращиваемой продукции. На вопрос, а есть ли в этом комплексе уже маслодельный завод, Олег Валентинович ответил ссылкой на некую договоренность с какими-то структурами, занимающимися переработкой. То есть в наличии идея, но комбайнов уже нет, а переработка в стадии договоренности. Единственная надежда на каких-то новых инвесторов, которые недавно все же дали средства на сев той же кукурузы и подсолнечника. Надо признать, что представители местного «трудового потенциала» сейчас и этому рады. Ведущий 25 мая сев кукурузы опытный механизатор Петр Суглобов не скрывает, что доволен предоставленной ему возможностью поработать. На вопрос о заработках, вспоминает советские времена, когда четко знал, что 12-го числа каждого месяца получит зарплату, а по поводу современности только рукой машет и делает вывод: «Жить еще можно. Главное, чтобы совсем не развалили. От нас-то мало что зависит. Дадут горючее, запчасти, мы - механизаторы - свое дело выполним». Судя по всему, надежды у местных селян остаются на таких организаторов сельхозпроизводства, как в соседних селах, где строят свой бизнес успешные предприниматели Самвэл Рюрикович и Султан Бэкович. Что касается титулованного земляка, то в селе уже считают, что из аграрного бизнеса Зюкин ушел.

Явно не добавили престижа депутату-меценату его подряды и в областном центре. Самый видный из обломов подмосковной компании куряне теперь наблюдают на углу улиц Карла Маркса и Школьной, где, согласно заключенному с администрацией Курской области и областной Федерацией профсоюзных организаций соглашению, Зюкину по сходной цене был продан незавершенный объект с условием его восстановления, а в качестве коммерческого стимула было обещано право на возведение на том же, весьма выгодном участке жилого дома и офисного центра. Но и тут дело не пошло дальше сбора средств с будущих хозяев квартир и помещений, возведения забора и выращивания за ним бурьяна.

Этим урожаем, однако, трудно будет компенсировать свои финансовые потери курянам, уже отдавшим зюкинской команде деньги за будущие квартиры. На первый взгляд, несколько более успешно шло у «славян» строительство десятиэтажки в 12-м Суворовском переулке города Курска, где большая часть квартир была выкуплена на средства МВД. Хотя и здесь при выполнении работ процентов на восемьдесят сейчас дело застопорилось, не слышно рабочего шума, и только ветер скрипит изрядно обветшавшим плакатом, обещающим пуск объекта в начале 2008 года. Такое состояние объекта - большая головная боль для людей, вложивших в него средства. «Мы купили квартиру по 12-му Суворовскому переулку, стройка заморожена до сих пор. Видно, господин Зюкин собрал достаточно денег для «благотворительных целей», так что прокуратура не может найти состава преступления в его действиях», - пишет в «Курскую правду» курянка Наталия.

Если кто-то надеется, что затраченные на подобный долгострой средства удастся у Зюкина отсудить, то опыт таких тяжб весьма печален. Требования возвратить задолженность предъявляют Зюкину и налоговые органы, и физические лица, и сам город Курск; суды принимают решения о взыскании долгов, но что удастся взять с бизнесмена и где его имущество, сказать трудно. Судебные приставы пока нашли только все ту же незавершенку на углу улиц Карла Маркса и Школьной, на которую и наложили арест.


Идеи наши:

деньги ваши-

будут наши

Столь явный неуспех в Курске подмосковного бизнесмена можно, конечно, объяснить и мировым кризисом, и, мягко говоря, нерасторопностью местных чиновников, на которую постоянно намекает его окружение, как, впрочем, и ненадежностью однокашников Зюкина, которым он доверял свои предприятия на курской земле. В том же ООО «Густомой» сельхозпроизводство терпело убытки прежде всего потому, что ставленники бизнесмена, не имевшие сельскохозяйственного образования, больше заботились о своем маленьком бизнесе, который строили на разнице от покупки семян, техники и оборудования.

Что касается секретов компании «Славяне» в строительной сфере, то, помимо заборов, вместо строек в глаза бросается одна интересная деталь: работа этой фирмы и ее хозяина Зюкина очень широко рекламируется в различных СМИ и особенно в интернете. При этом, однако, почему-то ни слова не говорится о принадлежащих компании строительных мощностях, предприятиях по производству строительных материалов, об изобретенных или попросту применяемых «славянами» прогрессивных технологиях, а все сводится к духовно-нравственным мероприятиям. То рассказывается, как Зюкин, участвуя в каких-то рождественских чтениях, высказался за укрепление института семьи и традиционных православных ценностей, то сообщается об участии Виктора Николаевича в заседании филиалов «Православного общества Серафима Саровского», то о получении бизнесменом очередной премии за дело укрепления взаимодействия общественных, государственных и религиозных организаций.

А непосредственных производственных успехов «славян», можно прочитать в интернете на форумах рядовых инвесторов компании из того же Подмосковья довольно печальную информацию:

- Сегодня проезжала мимо нашей ДОЛГОстройки. Тишина!!!

- Неужели тех денег, что были заплачены будущими жильцами, не хватает на строительство дома?

- Наши деньги идут на достройку дома, в котором «славянские» шишки обитают.

- Обычная строительная пирамида. Жилье продают, когда нет и половины подписанных со стороны администрации документов... Продают воздух. Они давно уже работают на затыкание дыр.

Интересную подробность удалось узнать из выставленных опять же в интернете откровений настоятеля храма Рождества Пресвятой Богородицы в подмосковном Костино отца Бориса. Говоря о вкладе разных спонсоров в строительство церкви, священник сообщает, что один бизнесмен бетон поставлял, другой - электрооборудование, третий проводил монтажные работы, но вот, дойдя до председателя совета директоров компании «Славяне», вдруг говорит, что «Зюкин - глубоко верующий человек». Невольно задумаешься, а не изобрел ли Зюкин со своей компанией какой-то особый духовный компонент, который подмешивает в бетон и замазку и на этом строит свой бизнес? В какой-то степени так оно и есть. Сейчас на строительном рынке широкий выбор различных компаний. Одни, как, к примеру, Курский завод КПД, имеют мощные строительные базы, другие - большие капиталы, а третьи все больше бизнес-планы: в первую очередь собственного обогащения, подчас под видом самых благих намерений. Парадокс, но по закону такие разные по своему содержанию структуры при рыночной экономике формально - равные участники строительного рынка. Можно, конечно, предполагать, что какие-то добрые чувства к густомойским полям и перелескам, как и к официальной вере российской империи Зюкин чисто по-человечески испытывает. Но, как бизнесмен, он, видимо, прежде всего учел, что православно-патриотический пиар для мирских дел весьма полезен, да и более выгоден, чем непосредственное производство стройматериалов. Через эту идеологию можно сравнительно небольшими взносами в православные приходы и, к примеру, строительством часовенки рядом с Сергиево-Казанским собором попытаться решить проблемы внедрения в местный строительный рынок. Когда же эту главную мирскую проблему в принципе решить удалось и выгодные под строительство площадки были получены, то невольно появляется искушение позабыть об обещанном строительстве, к примеру, молодежного спортивно-оздоровительного комплекса, а уж махнуть рукой на какой-то ресторан во Льгове, как говорится, сам бог велит. В данном случае, похоже, бог коммерции Меркурий.

Не учел, однако, бизнесмен, что в нашем регионе даже православные патриоты в делах желают иметь не только духовное, но и материальное подтверждение. Если же, получив право на хороший подряд, солидный с виду бизнесмен предлагает найти деньги на строительство в бюджете, то тут возникают уже отнюдь не духовные вопросы. Работа по созданию здорового и полезного обществу инвестиционного климата как раз и заключается в том, чтобы сделать ставку на реальный бизнес, а не на структуры, взваливающие на себя «непосильное» бремя организации фирм и сбора средств. А власти на то и нужны, чтобы вовремя поправить бизнес-структуры, которые забывают о своих обязательствах. Некоторые предприниматели исправляются, другие же, как тот же Зюкин, обижаются, да еще рассуждают о недостаточно комфортном инвестиционном климате. За что обижаетесь, господа? За то, что власти не дают себя обмануть, «кинуть», как вы это сделали с целым рядом юридических и физических лиц, парижанкой, упомянутой в начале этой статьи, или, к примеру, с некоторыми курскими коллегами-журналистами. В свое время патриот Зюкин подрядил их подготовить сборник материалов, посвященных 65-летию Курской битвы, но ни копейки никому не заплатил. Сам же «глубоко верующий» за чужой труд не постеснялся получить премию «Золотой венец Победы», учрежденную Центральным музеем Великой Отечественной войны. Но это, судя по всему, как говорил Остап Бендер, «даже не эпизод, а так, чистая случайность, каприз художника. Джентльмен в поисках десятки».

Алексей БЛИНКОВ.

Фото автора.


Давайте по-серьезному

В публикациях, посвященных «ужасному инвестиционному климату» Курской области, В. Зюкин обычно упоминается наряду с фамилиями Н. Грешилова и А. Четверикова. До некоторых пор это казалось оправданным: все трое крупные предприниматели, все трое имели какие-то неприятности, которые можно было интерпретировать как помехи бизнесу.

Но о первых двух мы всегда знали больше. У Николая Николаевича успешный бизнес, но по ряду причин (о которых много писалось) он развивается за пределами родной области. Александр Владимирович последовал его примеру, но успеха не поимел, бизнес его переживает сейчас очень сложные времена (которые, мы надеемся, он с успехом переживет). То есть судьбы у этих людей повернулись по-разному, но источник их неприятностей представлялся (не будем сейчас обсуждать, насколько справедливо) очевидным - притеснения местной власти, правоохранительных органов, прессы.

Иное дело В. Зюкин. О нем ровным счетом ничего. По крайней мере публично - в речах, статьях, комментариях. Лишь глухо доносилось иногда: «тоже давят... А он, как истинный христианин, стоически терпит, но и у него, похоже, терпение уже кончается». Отсюда, собственно, и включение в список страдающих.

Как, почему именно так - «глухо доносилось», только сейчас становится понятно: очень опытный человек. Опять же истово православный, депутат... Да, приходила настораживающая информация, да, ходили всякие слухи о его проделках, но как тут сразу бросаться «разоблачать», если такой активист...

Но не об этом сейчас, а о самом «списке». Похоже, занесли его туда по большому недоразумению. И факт его ухода из Курской области теперь надо интерпретировать совсем иначе.

Да, он страдает, да, бизнес развалился, да, допекают его жестокосердные следователи, судебные исполнители, бизнесмены и просто куряне без знаков отличий. Но разве «климат» курский в том виноват?

Как хотите, но В. Зюкина из списка страдальцев придется вычеркнуть. А вот куда заносить А. Четверикова, откровенно говоря, не знаем. На первый взгляд, его пример в качестве «жертвы режима» тоже не очень подходит. Вот если бы его громкий демарш удался и он бы на «чужбине» преуспел в укор своей немилосердной родине, тогда да, получился бы полноценный урок: вы меня гнобили, дело не шло, а вот там, где «климат» хороший, я расцвел.

Столь же неясная картина с еще одним видным бизнесменом В. Полуниным. В принципе он первый кандидат в список страдальцев. Власть его не любит и чувств своих особо не скрывает. Но как вносить его в список жертв жестокого «климата», если он преуспевает, налоги платит исправно и уезжать из области из-за плохого «климата», судя по всему, не собирается?

То есть не такая это простая тема - инвестиционный климат; тут много нюансов, масса противоречивых факторов, среди которых, конечно, и этот: личные отношения крупного бизнеса и власти. Они - эти отношения - разные. Как у нас в области, так и у соседей. Не все, знаете ли, целуются взасос, и там случаются размолвки. Не только из-за привередливости местной власти, бывает и иначе. Не весь бизнес белый и пушистый... Так что измерять степень благоприятности того или иного «климата» чистотой чувств между местными «олигархами» и властью довольно сложно. Лучше все-таки цифрами. Эти данные уже приводились, но не грех и повторить: за девять лет инвестиции в промышленность Курской области выросли в шесть раз - с 2,5 млрд. рублей до 16,5. В развитие села вложено более 100 млрд. рублей.

Все это не значит, что наш «климат» исключительно благоприятный - воткни, мол, палку в здешний грунт - и расцветет бизнес пышным цветом. Это, разумеется, не так. И мы, кстати, в «Курской правде» про издержки нашей «атмосферы» пишем регулярно. Но, видимо, недостаточно глубоко и основательно. Есть намерение исправить этот недостаток. Мы хотим поизучать ситуацию с «климатом» (и не только с ним) во всех соседних областях и обсудить полученные результаты осенью с приглашением независимых ученых из этих областей. Исчерпывающего ответа на все поставленные вопросы мы, конечно, не получим, но продвинуться к истине, думаю, сможем. По крайней мере голая пропаганда, размышления на тему «любит - не любит», уступят место серьезному анализу.

Но вернемся к списку страдающих. Он, как видим, основательно съежился. Строго говоря, его не стало вовсе. Соответственно, не стало и ударного аргумента («бизнес уходит из-за «климата»).

Остался только Н. Грешилов. Но это «только» стоит всех остальных. Николай Николаевич в роли живого укора режиму местной (предыдущей и действующей) власти пребывает уже много лет. Насколько обоснованно и оправданно - отдельный разговор. Но несомненным фактом является то, что «феномен Н. Грешилова» стал своеобразным катализатором общественной жизни, источником размышлений о существе происходящего.

Мне уже приходилось писать о пользе нравоучительных провокаций подобного рода. Все-таки какая ни есть, а профилактика, но в последнее время что-то в этом «педагогическом» механизме подломилось. Начались бесконечные повторы. О списках напоказ страдающих я уже говорил, но остается еще неизбывная тема вывода «гринновского» бизнеса. Готов поверить, что Н. Грешилов прав и в своих личных претензиях к власти, и в том, что написал об этом в своей газете. Но когда об этом повторяется из номера в номер десятикратно и практически одними и теми же словами, начинаются сомнения: зачем вообще нужен такой нудный долбеж?

Николай Николаевич прекрасно знает, что редактор «Курской правды» не является слепым апологетом действующей власти (и, смею надеяться, это видно и другим по газете), но такого рода «критика», как мне представляется, обретает вид примитивной пропаганды. Это странно и неполезно. Давайте попробуем по-серьезному. Может быть, в рамках той самой акции, которую мы затеваем.

С уважением,

Евгений КОТЯЕВ.
 
К этому тексту пока нет ни одного комментария.

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!