Жилой комплекс M-Park (ЖК Mirax Park)

Неофициальная группа

Открыт 9-ый отсек паркинга.

www.youtube.com/watch?v=neLdfkJTj1k

-
http://www.youtube.com/watch?v=neLdfkJTj1k



С понедельника открыт 9 отсек паркинга (-1 этаж между корпусами 2 и 3).
Машин паркуется очень мало. Всех владельцев приглашаем посмотреть свои места и парковать автомобили для разгрузки верхнего уровня. Дополнительная информация в "Столице Серис".

                                                                                                                                  Ткаченко Д.Н

Дмитрий, отчитываетесь о том, что сделали - хорошо, конечно. Но напоминаю, обещано было в разы больше.
Для справки:
Решения, принятые на собрания с жителями при участии Полонского С.Ю., инициативной группы, эксплуатирующих компаний, которое состоялось 13.12.2011
1. Подготовить график достройки комплекса (дорожная карта) - 20.12.2011
2. ФОК - сделать предложение по продажи и довести информацию до заинтересованных лиц - 16.12.2011
3. Проводить обследование фасадов жилых домов по жалобам владельцев, для определения причин, заменять битые стекла - постоянно, по мере поступления заявок
4. Принять решение по использованию центрального кондиционирования 4 корпуса - срок будет назван после 15.01.2012
5. Организовать совещание по фасадным системам с подрядчиком, представителями ТСЖ и управляющей компании, в рамках которого: 1) выяснить, где недоделки, подрядчика, а где возникли дефекты в связи с неправильной эксплуатацией, 2) принять решение по устранению недоделок по фасадам жилых корпусов - 20.12.2011
6. Соблюдать информационную открытость компании перед жителями - постоянно
7. Публиковать важные события касающиеся переносов сроков, выполнения работ и решений на странице facebook М Парк - постоянно
8. Открыть доступ жителям на школьную площадку, организовать эксплуатацию площадки - с 17.12.2011
9. Предложить несколько провайдеров на объекте для возможности выбора (Сейчас на комплексе только один провайдер - Телеру) - срок будет назван 20.12.2011
10. Создать рабочую группу по школе с ДДУ с привлечением всех заинтересованных сторон - 31.01.2011
11. За переоформление квартир на родственников не должны взиматься деньги как за перепродажу. Если есть подтверждение жители должны переслать факты Застройщику для исправления ситуации - постоянно
12. Опубликовать проект межевания территории на странице facebook - 16.12.2011
14. Провести повторное собрание с жителями в январе 2012 - дата будет назначена после 15.01.12
15. 5 корпус входные группы – включить камины, заменить лампочки, повесить доски для объявлений - 27.12.2011
16. Наладить систему контроля доступа паркинга - 27.12.2011
17. Назвать сроки наладки системы контроля доступа 5 корпуса - 20.12.2011
18. Огородить территорию ФОКа, завесить банерами - 23.12.2011
19. Включить в комиссию по урегулированию вопросов между Застройщиком, ТСЖ и эксплуатирующей компанией всех желающих жителей из присутствующих на собрании - постоянно в течение работы комиссии
20. Отметить отсутствие на собрании председателя ТСЖ и членов правления ТСЖ. Председатель ТСЖ дал обещание принять участие в собрании днем ранее на видеокамеру.
21. Провести рабочую встречу по урегулированию взаимных платежей между ТСЖ, Застройщиком и эксплуатирующими компаниями с участием медиатора - 21.12.2011

Очень справедливое замечание Ольги.
Объяснение простое. Прокуратура направила  медиатора , чтобы сбить поток обращений недовольных жителей, Инициативной группы,"Правления ТСЖ" и представителей Застройщика. ПРи этом, как сказал медиатор, если они не перестанут друг на друга писать, то прокуратура реально вмешается.
Было объявлено перемирие, поток жалоб спал, прокуратуре не понадобилось напрягаться, работать и вмешиваться.
Все довольны?
С другой стороны пусть с опозданием , но Застройщик( не сбежал ) и выполняет частично график.

А с другой стороны, почему поток жалоб спал? Ведь ситуация не изменилась? То, как выполняется график - очень смахивает на ожидание выборов и не более того. а жалобы спали, нет, надо дожимать..
Светлана, какие именно выборы имеете ввиду? Правления ТСЖ, президента РФ или еще какие?
Я написал 10 заявлений . А  Вы сколько?
а в заглубленном проезде как был каток, - так каток и остался :-(

а системы ограничения в паркинг как не было, - так и нет :-(

а на верхнем уровне паркинга раньше в районе 2-ой башни было 2 урны для мусора, а теперь ни одной :-(

а переходы из паркинга в башник как были ужасными, - так ужасными и остались :-(
Хорошо если только был и было, но каток , похоже и будет.Дефект строительства.
Судя по направлению роста льда, вода идет прямо-таки из-под третьего корпуса, а возможно, еще и из-под второго. Наводит это на весьма печальные дилетантские мысли о подземных водах (из пруда, похоже, берет начало р. Очаковка) и судьбе башен со временем.

Никто из гидрогеологов не читает этот форум? Нужен дренаж вокруг башен и постоянная откачка воды, или ничего страшного и так (если не считать торосы зимой)?
Евгений, насколько я помню прессконференция, на которой Полонский давал обещание достроить, проходила после пикета у белого дома инвесторов Миракса, собралось там около 400 человек. Поэтому связываю с выборами президента.
Вопрос грунтовых вод под 3 башней целесообразно задать на след. стерче ЗАСТРОЙЩИКУ и попросить провести незавимую экспертизу ... или сделать ее самим , но думаю $$$ у ТСЖ не хватит)
ув. zao99,

Вы думаете, от этого вопроса застройщик (СК "Строймонтаж") выйдет из банкротства, а грунтовые воды потекут вспять?

Если являетесь собственником помещения в указанных башнях, пора понять, что это личто Ваша проблема (как и моя); если представляете ТСЖ и/или КвС/КиС, пора показать рвение в ее решении (вместо очередной порнухи с гневными требованиями к банкроту), а то грунтовыми водами смоет и Вас тоже;  если не являетесь никем из вышеперечисленных - лучше жевать, чем писАть, увы...

С уважением,
D.
 Я вижу начало решение проблемы с грунтовыми водами именно так.  Видите иначе??? предлагайте дельные решения! РАссмотрим. А Критиковать (писАть) , стебать, хамить здесь все умельцы.
PS ВАШИ советы относительно :  "жевать, писАть-пИсать"  оставьте ...!
Z,  не хотел никого обижать. Воспринял Вашу реплику как продолжение прививаемой рядом персонажей на этом форуме песни из двух куплетов:

1. В комплексе бардак, потому что застройщик не сделал это, это и это.
2. ТСЖ и эксплуатация хорошие, потому что п. 1.

Если Вы не из этой партии песенников, приношу свои извинения.

Поясню на всякий случай свою резкую реакцию.

С прежними рекламками застройщика-банкрота о комплексе, конечно, все очевидно, и небизнесмен, конечно же, маладец с большой буквы М. Но. Дамы и господа из п.2 собирают живые деньги с жильцов по ставкам Миракса, а делают все меньше и меньше. О чистоте уже писал; из последнего: охрану с въезда-выезда и территории сняли (конечно, по не зависящим от ТСЖ и эксплуатации обстоятельствам), но в башнях ее количество как-то пропорционально не увеличилось при тех же ставках - скорее, наоборот. Это тоже застройщик виноват?

Плюс - перспективы ликвидации строительных косяков, очевидно, ухудшились после того, как "Миракс" выгнали с эксплуатации. Те хотя бы потихоньку закрывали строительные косяки на стружку с эксплуатации, а нынешняя эксплуатация только и умеет, что кивать на застройщика (который, очевидно, комплекс не доделает) да перераспределять на себя не оскудевающие финансовые потоки (апофеоз - попытка сбора денег на экспертизу строительных недоделок банкрота). А пока имеем то, что имеем -думаю, не за горами возвращение участков вокруг пруда и вокруг школы с садиком городу и в связи с этим вопрос об огораживании корпусов.

По воде в заглубленном проезде вижу такую последовательность событий:

1. Вопрос застройщику, в принципе, здравая мысль (согласен тут в Вами!). Но не о том, когда устранят (очевидный ответ независимо от сказанного - в новом названии лавки Полонского). А - откуда "это" и что делать (желательно с гидрогеологическими картами и пр., которые наверняка у "Строймонтажа" есть). Если застройщик передаст копии каких-то материалов, хранить их не только в нынешнем ТСЖ, но и у хотя бы одной альтернативной группы жильцов (слышал, есть какая-то инициативная группа или несколько).

2a (пессимистичный вариант, он же наиболее реальный). После банкротства застройщика в эксплуатации все остается как есть (увы, слишком много людей в комплексе, чтобы можно было что-то решить), комплекс постепенно ветшает и теряет в цене все больше. Я планировал переехать из Миракс-Парка в следующее жилье лет через семь-восемь, теперь, возможно, придется пересмотреть срок в меньшую сторону (и с потерей к ожидаемой цене продажи). Учитывая подход нынешнего руководства ТСЖ и эксплуатации к содержанию общего имущества (см. выше), своих денег на ликвидацию строительных косяков (в дополнение к немаленькой и так плате за эксплуатацию) им я не дам - очевидно, что слишком мало из них дойдет по назначению, а потому слишком долго и дорого будет длиться устранение.

2б (оптимистический вариант). Найдется все-таки группа товарищей (не демагогически-попильно настроенных), которым в конце концов надоест жить на вечной стройке и которые организуют доделку проезда и сбор средств на нее. Сам себя к таким инициативным, увы, не отношу, но готов буду внести посильный финансовый вклад. Есть успешный пример отделки в подъезде на прежней квартире на средства где-то 1/2 - 1/3 жильцов, в т.ч. мои (любителей халявы за чужой счет или подъездов в отделке застройщика, увы, оказалось большинство). Поскольку масштаб здесь не тот, вероятность такого сценария, к сожалению, исчезающе мала. Реален он, наверное, только в случае смены руководства нынешнего ТСЖ (или создания новых ТСЖ) и смены УК. Я не против попилинга в разумных пределах, если предоставляемый сервис будет адекватным (сейчас, к сожалению, работает другой подход: обслуживание близко к муниципальному (в части паспортного стола - гораздо хуже муниципального), тарифы Мираксовские, несоответствие объясняется претензиями к застройщику).

2в (фантастический). Группа товарищей оказывается совсем продвинутой и проводит-таки массовую и успешную агитацию среди жильцов, завершающуюся решением общего собрания жителей о привлечении профессиональной УК (для этого группе товарищей нужно будет изучить опыт других ЖК и отобрать лучших). УК приходит с временной сметой на эксплуатацию, включающей доделку строительных косяков. Поскольку данный вариант требует больших организационных усилий и сознательного выбора огромного количества людей (более 600, если исходить из количества объектов недвижимости), рассматриваю его как фантастический. Сознательность людей, к сожалению, стремительно падает с увеличением количества вовлеченных.

Было бы замечательно, если бы Вы представились хотя бы по имени.

1) "...не увеличилось при тех же ставках .." - ставка определяется на весь период, и может быть изменена только общим собранием. если из собираем сумм тратится не все - то излишки аккомулируются и что с ними делать - опять таки может решить только общее собрание. все это есть ЖК.

2) про буклетики вы верно заметели, но почему же тогда верите что собираемые с эксплуатации средства пойдут на исправление дифектов??? поделитесь логикой в деталях.

3) насчет воды: проблема то не только, и даже не столько в заглубленном проезде, сколько в нижнем ярусе паркинга, который подтопляется. в доль плиты застройщик проводил работы (либо видили ранее, либо когда растает снег увидите - вдоль дорожки сплошние люки колодцев натыканы), было это если мне память не изменяет этим летом.
насчет вариантов решения - вы совершенно правы, комплекс большой и собственников много - сложно объединиться, тем более что много собственников не живут, а лишь имеют необустроенную влощадь для перепродажи. как в таких условиях вы представляете появление группы товарищей, которая все решит и сделает? это если все скинутся - будет (наверное) недорого, а если только группа  товарищей... не пошлет ли эта группа всех по азимуту и как вы написали - продаст свое имущество здесь и купит другое?

Комментарий к комментарию по по п.1:  возможно за последние месяцы что-то изменилось, но никаких излишек не было, даже наоборот у ТСЖ копилась многомиллионная задолженность. И это при полной непрозрачности расходов. Тарифы рассчитывали тоже не от фактических затрат, а с потолка.
Ув. AShinin,

Вы - один из героев начала моего предыдущего поста на этой ветке, так что не обижайтесь, если на какие-то Ваши посты не буду отвечать. Если бы хотел представиться, зарегистрировался бы под другим ником или подписывался именем. Побуду пока Dolphinarium. Если Вам не нравится просто ник - приложите немного усилий, специальных мер по инкогнитизации я не применял.

По пунктам:

1. Охрана сейчас в башнях из рук вон плохая, все чаще никого нет на месте, особенно по выходным (платил за что-то подобное тысячу рублей в месяц на прежней квартире). В квитанциях значится отдельной строкой. Казалось бы, если охранные ресурсы высвободились с территории, нужно посадить по дополнительному дяденьке в каждую башню, чтобы эта строка была перед глазами. Но нет, добру не следует пропадать... ЖК (на который Вы ссылаетесь), равно как и Закон о ТСЖ не предполагают вывешивание объявлений об очном собрании членов ТСЖ только после того, как оно "не состоялось по причине отсутствия кворума".

2. Почему я "верю что собираемые с эксплуатации средства пойдут на исправление дифектов???" (Ц AShinin) Я не "верю", а считаю такой сценарий более вероятным (дословно: "перспективы ликвидации строительных косяков, очевидно, ухудшились"). Причина для Миракса как минимум - получение денег от новых инвесторов, видящих достройку комплекса - неоднократно заявлялось, что непроданные площади есть (доказательства, например, на сайте с арбитражными делами, куда я сходил по рекомендации ув. Olga_Tenisheva). Не говоря уже о субъективных мотивах небизнесмена. Плюс коллективный опыт оформления земли у околозастройной компании неизмеримо больше. Шанс, к сожалению, упущен - застройщик в банкротстве, инвесторам невведенных нежилых помещений и машиномест приготовиться...

3. Тут мы с Вами, к сожалению, почти солидарны - см. мой пункт 2а. Потенциал у комплекса хороший при адекватном управлении, так что если группа товарищей найдется - поддержу. С нынешним управлением самое эффективное - давать как можно меньше денег, целее будут (коммуналку плачу, потому и вправе поднимать вопросы о качестве), и в обуздании аппетитов также надежды на различные ИГ. Если выйдут за рамки разумного при своем околомуниципальном качестве услуг - поддержу инициативы о судебной проверке легитимности решений.
тут много кто под никами - не проблема.

1) "...об очном собрании членов ТСЖ только после того, как оно "не состоялось по причине отсутствия кворума" - опечатка? если нет, то поясните пожалуйста.
2) совершенно не логично, и более того противоречет историческим фактам: во время кризиса и уже плохого самочуствия миракса - наш комплекс все еще обслуживался мираксом, и в этот период одной из ИГ были успешные попытки по интенсификации продаж - и где возврат этих средств? где исправление косяков или дострой??? его не было! так как по здравой логике любого бизнесмена эти средства направлялись туда где дыру надо было залатать срочнее. а дыр таких, поважнее нашей предостаточно: кредиты, облигации, федерация.
3) вы противоречите самому себе: "...также надежды на различные ИГ" - если надежды дословно именно такие - то это синоним "надеюсь на хоас и не согласованность".

группа товарищей....
одна группа озаботилась тем, что их жилье не достраивается, и они могут остаться без собственностьи. - их захаяли.
другая озаботилась тем, что время идет, гарантия проходит, а косяки никто не исправляет - тоже захаяли.
еще одни высказывались о том, что комфортнее будет выполнить дострой своими силами - захаяли.
есть еще одна: то что застройщик - это ясно солнышко, и без него никуда - тоже не катит.

людей много, во мнении не сойдемся, а все наши мнения вдолевке - даже не показатель, не кворум. а как поведет себя большинство - проявит пассивное безразличие, или активное участие - бааальшой вопрос.
Коментарий к комментарию 3)
Когда примерно год назад ИГ ходила по квартирам собирала подписи, то сложилось впечателние, что позиция подавляющего большинства жителей как раз схожа с позицией Dolphinarium. Да, не фанаты Полонского, но включают мозг и видят, что возможных вариантов не так уж много. 
Что касается вдолевки, то сейчас здесь наибольшую активность проявляют кандидаты в новое Правление ТСЖ, бывшие правленцы, сотрудники Анны Петровны и ее боты. Обычных жителей совсем не много. 
Специально для Андрея: понятия не имею кто скрывается за ником Dolphinarium и annakan, хотя и согласен с большинством их сообщений.

Евгений, много слов - мало смысла.
с одной стороны не знаешь кто скрывается под никами, с другой стороны точно знаешь что опозиционные ники это сотрудники Трои. избирательная проницательность?

ходил по квартирам и собирали подписи? правда по квартирам ходили?
объясни тогда, от чего так мало собрали?

Не так уж и мало собрали. Не все в комплексе живут, не всех дома заставали, но в подписи отказывали примерно в 1 квартире из 15. Поэтому и пишу, что подавляющее большинство.
Уважаемый Evgeniy_Isupov,

Пришел к выводу, что большой комплекс - плохой комплекс (в том смысле, что слишком трудно собрать большое количество людей на общее собрание и, наоборот, слишком легко захватить управление, и потом его удерживать путем информационной и организационной закрытости).

Просматривал форум. Где-то мелькало, что третий корпус - это лагерь оппозиции, и недовольных нынешним управлением (и активных) жильцов там больше, чем довольных.

Полистал ЖК ради интереса (сподвигся сообщениями, кажется, Condominium, в стиле: "решение принято, сроки прошли, обжаловать бесполезно" и "юридическая процедура по голосованию запущена, можете сказать только да или нет, других возможностей нет" в ответ на недоуменные вопросы о прозрачности и качестве управления).

Если дело по управлению комплексом пойдет так, как сейчас, а именно: 

1. на территории проходной двор, спасать забор, судя по истории с "Короной", никто не собирается (если не считать спасением кивки на застройщика, который-де не обеспечил), башни продолжает подмывать (это пока не обвинения, а констатация факта) - это тот самый "хоас" (Ц AShinin);

2. при околомуниципальном качестве услуг и околоникаком качестве охраны при тарифе, соответственно, отнюдь не 23 р/ кв м и 1000 руб / мес (а вот это уже обвинения),

никакой синергии от единого ТСЖ на весь комплекс так и не появится, и проще будет его развалить в рамках отдельных корпусов и назначить более адекватных и подконтрольных управленцев на отдельные корпуса. Для этого дела нужно всего лишь, чтобы в данном корпусе 50% или менее площадей были членами ТСЖ. Из минусов - придется ставить приборы учета только на 3 корпус (если их еще нет, конечно), есть вопросы по пользованию тем же проездом и территорией, но они решаемые.

Революция в рамках одного корпуса кратно упрощает задачу (изменения в ЖК середины 11 года явно направлены на стимулирование ситуации один дом - один ТСЖ). Глядя на успех (надеюсь) одного корпуса, другие подтянутся сами.

Еще одно важное условие - думаю, только инициативным жильцам смену управления даже в одном корпусе не потянуть по организационным причинам, нужна УК, заинтересованная в управлении корпусами, в первую очередь для решения организационных вопросов. Правда, в качестве редкого обратного примера знаю ЖК "Режиссер", где персонал в штате ТСЖ, и всё как-то работает.
Согласен, на большом комплеске людям собираться и договариваться архисложно. Могу дополнить, что не только по 3-му, но и по всем корпусам суммарно 50% площадей собствнников в ТСЖ не факт что наберется. Весной их точно не было, но последнее время ТСЖ активизировалось по привлечению собственников в ТСЖ. На очередном заседании суда 22 февраля увидим что получается. Надеюсь в этот раз повода его перенести не будет и дело рассморят по существу.
Ув. sebedom,

Уточните, пожалуйста, к кому вопрос.

D.

Реестр членов ТСЖ и пр. документы оно должно предоставлять либо по-хорошему в порядке ст. 143.1 ЖК, либо через "компетентные органы".

Интересно, чем привлекают в ТСЖ - не слышали? Мне в УК сказали "Но вы же обязаны!"surprise
Как-то маловато, по-моему, для привлечения (я, правда, юрист по образованию, может быть, для других соседей этот аргумент более действенный).

уже не первый раз слышу идею о делении комплекса на части и в каждый корпус - по своему ТСЖ. отчасти идея интересная.

однако, Dolphinarium, уж коли вы юрист то подскажите как:
1) будет производиться деление коммунальных услуг, если нет соответствующих счетчиков на вводе в корпус?
2) как скинуть ЦТП обратно городу?
3) как обслужиать и делить заглубленный проезд? (не ставить же на границах каждого корпуса по шлагбауму со своими карточками?)
4) где размещать ЭК, если (насколько я заню) не в каждой башне найдется общедомовое помещение?
5) межевание земли - а как следствие спасение забора??? 5 ТСЖ, 5 территорий - забор вокруг только своей территории?
6) уборка территории, а точнее инвентарь и техника для этого - где будет складироваться? как я понимаю подобные помещения территориально (читай юридически) так же есть не у каждого корпуса.

список непонятностей еще можно продолжить.

Отвечу, вопросы, действительно, требуют пояснений.
Во-первых, дробление - крайний вариант. Если будет мир во всем мире, т.е. соберется кворум на общем собрании собственников и назначит более адекватную УК, никакого дробления не нужно. Проблема в том, что не верю в мир во всем мире, дробление с повышением качества управления - лучше, чем "хоас" сейчас (по Вашему меткому выражению). Про ТСЖ не пишу - наверное, действительно проще ликвидировать с долгами (есть вероятность "выжженной земли" при попытке смены руководства, но надо знать личность руководителя (чем похвастаться не могу), т.к. отвечать ему).

Про пять ТСЖ - Вами придуманная крайность. Кому не нужно, пусть оставляет управление как есть.

По вопросам:

1) как будет производиться деление коммунальных услуг, если нет соответствующих счетчиков на вводе в корпус?

Путем установки счетчиков на собранные жильцами средства. Отпочкование невозможно без активности жильцов. Жильцов одноподъездного, хоть и большого дома собрать на порядок легче, чем собственников пяти домов и паркинга.

2) как скинуть ЦТП обратно городу?

Надо смотреть документы, а без документов предположительно так: У города ЦТП никогда не было. Если ЦТП действительно под пятым корпусом, как пишут, и построен по проекту, сейчас он - собственность в основном СК "Строймонтаж", а после ввода пятого в эксплуатацию (если доживем до такого) будет общей собственностью собственников пятого корпуса с обременением в пользу собственников остальных корпусов и паркинга. Вывод: скидывать ничего никому не надо.

3) как обслужиать и делить заглубленный проезд? (не ставить же на границах каждого корпуса по шлагбауму со своими карточками?)

По договоренности с другими эксплуатантами путем относительно равного распределения. При неадеквате остальных эксплуатантов - по исполнительному листу о нечинении препятствий, уборку проводить участка вокруг дома, территории - по договоренности. Идея охранника в проезде возле корпуса мне симпатична.

4) где размещать ЭК, если (насколько я заню) не в каждой башне найдется общедомовое помещение?

Нет помещения - нет ТСЖ. Шутка. В третьей точно есть, а так пункт надуманный.

5) межевание земли - а как следствие спасение забора??? 5 ТСЖ, 5 территорий - забор вокруг только своей территории?

В идеале после отпочкования и цепи революций в других корпусах - ассоциация ТСЖ с общим забором. При неадеквате соседних ТСЖ / других собственников просто будет так, как сейчас, т.е. хоас и в конце концов снос забора как логичное продолжение хоаса.  

По мне, лучше своя нормальная уборка и охрана корпуса и клиентоориентированный интерфейс отдельного корпуса, чем хоас в масштабах ЖК. Никах попыток продвинуть межевание со стороны нынешнего ТСЖ не увидел, была только полезная инициатива об установке счетчиков, вредная - об экспертизе строительных недоделок и подозрительная - о детской площадке (предлагали сделать бесплатно за рекламу, как я понял, но ТСЖ отказалось). Поэтому не уловил, в чем отличие нынешней ситуации от гипотетической в случае почкования.

По озеру я такой же пессимист, как и Вы - рано или поздно озеро отберут, поэтому лучшее решение - возглавить оформление забора вокруг природоохранной зоны (с постановкой недвусмысленных мальчиков на входе за скобками). Думаю, имеет смысл на форуме устроить обмен мнениями, кто что думает об оформлении озера - вдруг найдутся знающие земельщшики (я таковым не являюсь).

6) уборка территории, а точнее инвентарь и техника для этого - где будет складироваться? как я понимаю подобные помещения территориально (читай юридически) так же есть не у каждого корпуса.

Расскажу, как осуществлялась уборка территории на прежней квартире. Приезжает "Газель" с инвентарем, прихотят люди, достают инвентарь из "Газели", делают уборку, складывают инвентарь и мусор в мешках в "Газель", она уезжает, люди уходят. Тракторы паркуются, о ужас, на улице в месте, где никому не мешают. И ведь это только один из вариантов. Весьма надуманный пункт, в общем.

ЗЫ Не понял, причем тут мое образование (кроме небольшой части второго вопроса), но пояснений не надо. Продолжать не буду, причины изложил в начале поста от 30.01.2012 14:48
новыйх вопросов и уточняющих писать не буду.

за тем какая была активность у соседей и что обсуждалось на открытых встречах правления - наблюдал лично.

так что могу сказать только одно - попробуйте реализовать.
но надеяться что соседствующие субъекты смогут легче договориться - мне так не кажется. для эксперимента можно попробовать договориться с ТСЖ Короны об охране общей территории и свободного прохода жителей МираксПарка по карточкам через их КПП.
удастся ли?

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!