Жилой комплекс M-Park (ЖК Mirax Park)

Неофициальная группа

Вопрос Анне Троя

Анна, 18 января, на расширенном заседании Правления вы мужу SuperNatali  Игорю сообщили, что платите содержание животных из собственного кармана. Мне это показалось странным, я стал выяснять и собрал иную информацию на эту тему. Может быть кто-то кого-то не так понял. Можете прокомментировать?
Евгенений, я дествительно сообщила Игорю о том, что в период моего руководства ООО "Комфорт девелопмент" животных кормила за свой счет. Ветеринар и зоовед (человек постоянно ухаживающий за животными) находились в штате Комфорта. С приходом на объект ООО Столицы сервис эта миссия легла на плечи руководителя Столицы.
Тем не менее мы с моими бывшими коллегами из Миракса в течение нескольких лет думали каким образом перевести зоопарк на самоокупаемость. Тем более животные радовали жителей не только комплексов Корона и Миракс парк, но и Короны Эйер.
Два года назад Правление ТСЖ Короны обращалось к Правлению ТСЖ Короны Эйер с просьбой участия в содержании животных, но был получен отрицательный ответ.
С 1 декабря 2010 г. животных кормим я и тсж Корона (в лице Демянчука Д.). Как и планировали перед Новым годом, 24.01.2011 по инициативе ТСЖ Корона, была проведена совместная встреча между Правлением ТСЖ Миракс парк, Правлением ТСЖ Корона и представителями ТСЖ Корона Эйер. На которой Корона поделилась своей идеей о приобретении корма на средства, собираемые от жителей в виде благотворительности. Правление Миракс парка и представители Короны Эйер принципиально одобрили метод содержания животных на три объекта и решение, опробывать ноу-хау от Короны. Что Вам кажется в этом странным?
Евгений, поскольку я отвечаю полно и открыто, предлагаю и Вам при постановке вопросов не ссылаться на информацию, полученную неизвестно от кого и неизвестно какую. Пожалуйста делайте ссылку на своих информаторов, я Вас уверяю, что в этом случае люди не захотят вводить Вас в заблуждение.
Хорошо Анна, постараюсь ответить так же полно и открыто.
Странным мне показалось, что вы лично платите из своего кармана содержание животных, так как мы живем в большом комплексе, который по замыслу должен быть элитным. Тарифы у нас не маленькие, к тому же есть дополнительные доходы, в итоге Анна платит за всех, как будто здесь дом престарелых и все ненавидят наш зоопарк. 
Поскольку до недавнего времени здесь находилась "Столица Сервис", то за разъяснением я обратился к Владимиру Романову, с которым познакомился, когда он к нам на собрание 10 декабря приезжал. Владимир мне сообщил, что до декабря на корм животных по 45 000 рублей в месяц выделяла "Столица Сервис", причем не из чьего-либо кармана, а за счет наличных доходов, которые и по сей день имеют место быть на территории комплекса. Более того, он сообщил, что и "Корона" и "Корона Эйр" хотели бы тоже участвовать в содержании животных и сейчас договорились разделить 45000 на 3 комплекса (по 15 000 рублей с каждого). То есть если вы считаете весь наличный доход своим карманом -- то действительно получается, что платите из своего кармана. А поскольку даже 15 000 рублей с нашего комплекса вам представляется непомерной суммой, так еще придумали собирать с жителей благотворительные сборы и на заседании Правления 25 января обсуждали как эти коробочки с деньгами охранять.
С таким подходом что нас ждет дальше? Будем подсветку на зданиях отключать и свет в паркинге? Когда жил в Марьино у нас тоже в парковке на освещении экономили. Очень не удобно хочу заметить. Я лично за эти вещи готов платить, как и за содержание животных.  
А теперь ЭК заботясь о своем кармане меня этого будет лишать? 
Если экономить, то внедрять какие-нибудь энергосберегающие решения, которые на комфорте не сказываются. Например освещение автоматически включается, когда в паркинг заходишь.
Если Владимир Романов утверждает, что Столица сервис имеет на объекте наличный доход, значит это вопрос к нему (интересно Витько знает об этом).
Про деление на три объекта, он видимо знает как раз от людей (включая меня), которые присутствовали на встрече в понедельник с представителями указанных объектов. Никто из Миракс групп (Столица сервис) не приглашался. Т.к. Правления тсж сами решают этот вопрос. Точно также произошло в ЗК-2 после ухода Миракс групп с объекта.
Я еще раз повторяю, что при деятельности Комфорта на объекте на корм деньги выделялись лично мной. Более того, г-н Витько выделял на корм животным также свои личные деньги, по крайней мере при мне. Очень хочется узнать опровергнет ли руководство Столицы мои утверждения.
Анна, я понимаю, что наличный доход -- тема скользкая и чтобы не было вопросов, руководителю проще сказать, что платит из своего кармана, нежели признать его существование.
Евгений, это я понимаю, насколько Вам бы хотелось, чтобы это выглядело именно так, как Вы описываете. Наверное у Вас большой опыт ведения дел таким образом. К сожалению для Вас, некоторые ведут бизнес по другому. К чему Вы задаете вопросы, если не хотите СЛЫШАТЬ ответы?
Может быть я не хочу СЛЫШАТЬ потому что я на аудиал и поэтому мы немного на разных языках и пытаемся общаться?
А насчет решения модернизации полностью поддерживаю, как просто житель я также против экономии на таких вещах, как электричество, просто выворачивая лампы.
Евгений, не хочу встревать в полемику, хочу лишь добавить одно - все эти животные юридически ни на чьем балансе не числятся. Поэтому и содержание их официально через бухгалтерию ТСЖ невозможно. Оттого вынужденно используется нал, хотя лично я ярый противник использования нала именно потому, что нал уничтожает прозрачность и порождает возможности для злоупотреблений и подозрений. Поэтому ТСЖ принципиально не работает с налом. Однако с зоопарком такой вот казус - либо нал, либо не будет зоопарка. Это все что хотел добавить.   
Идею понял: при попытке сделать все прозрачным нынешний нал исчезнет и его единственный источник это пожертвования. А почему ТСЖ не может взять животных себе на баланс? В цирке или зоопарке ведь их как-то содержат.
Легализовать зоопарк невозможно. Поэтому и не существовала возможности даже за счет прибыли предприятия, т.к. это не было бы принято в расходы по бухгалтерии.
Что касается бюджета содержания зоопарка. Это не только 45 000 на корм.
Также существуют затраты на штатных сотрудников
ветеринара - 20 157,47 з/п с налогами, и
зооведа -  15 000 с налогами
Итого 80157,47 
На встрече с Романовым и Поповым (представители Столицы) 26.12.2011 Романов был крайне удивлен, что в штате имеются эти сотрудники, хотя в Комфорте и позже в Столице они тоже присутствовали. Поэтому я Вам и посоветовала не получать инфо у людей, не владеющей этой инфо в полном объеме.                                                                                                                                               
А откуда мы их оприходуем - типа в Тропаревском парке поймали? Подскажите как это легализовать! Лично я ума не приложу. Я против нала, против пожертвований, но эти пожертвования хоть как то процедурно можно опечатывать, вскрывать и подсчитывать, в Вашем присутствии, например. Так хоть учет возможен.
Я знаю, что люди сдают животных в зоопарк. Думаете им счет-фактуру и акт выполненных работ выписывают? ;-)
Евгений, если серьезно, поговорие с бухгалтерами, юристами, если найдете метод - окажете огромную услугу жителям и устраните еще один пункт в длинном списке безответственных и разгильдяйских решений Застройщика, которые нам теперь расхлебывать.  
На Застройщика я сваливать не стал бы. Более того огромное благодарность тому, кто все это с территорией и животными придумал и реализовал. Если кому-то это не нравится, то зачем здесь квартиру покупали? 
Над поиском метода готов поработать. Уникальные ситуации требуют уникальных решений. Это понятно.
"Статья 231 ГК РФ . Приобретение права собственности на безнадзорных животных

1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.
2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения - судом."
Самый простой способ оприходовать животных - через инвентаризацию имущества, которую, кстати, обязаны проводить в конце года все организации (как коммерческие, так и некоммерческие). Так что вопрос с животными вполне решаемый.
а с другой стороны, сколько сразу официальных хлопот, а так не оприходовано и концов не найдешь, думаю только эти мысли и останавливают наше ТСЖ..
Вы шутите или серьезно полагаете, что территорию федерального значения (природного комплекса) разрешат оформить тсж (не важно какому) под содержание животных (зоопарк)? Даже если предположить, что председатель сможет оформить верблюда в собственность, он на законных основаниях обязан предложить этому верблюду территорию принадлежащую ему на законных основаниях. Видимо Бенецевичу придется предоставить свою квартируsmiley
smiley Но ведь по факту верблюд все-равно занимает эту территорию федерального значения!  
По факту и по умолчанию..... Пока федералы не услышали воззвания некоторых лидеров...wink
Добрый вечер всем жителям комплекса.
Евгений, Вы собираетесь стать в будущем председателем правления ТСЖ, а ведёте диалог который не стоит и выеденого яйца.
 1. животных надо было закупить по официальным накладным с ветпаспортами, тогда на основании этих бумаг их можно было-бы поставит на баланс и принять на работу и ветврача и патстуха и закупать продукты, а представители Mirax group взяли этих животных непонятно где и теперь повесили на нас решени  этх вопросов.
 2. Ребята я вам скажу честно, если вы хотите заофициалить зоопарк, то Вам надо пойти на небольшое нарушение, т.е. достать документы на закупку или дарение этих животных, но обязательно с ветсправкой и тогда всё это хозяйство тможно будет повесить на баланс.
Правда придётся ещё достать документы о правомерности нахождения зоопарка на этом участке земли, а так всё ерунда. Извенити за резкость старею.
Сергей, не мне решать быть председателем или нет. Если выберут так выберут. Я на это место не рвусь, мне своих забот хватает. С удовольствием занимался бы своими делами, а не разными собраниями, спорами и прочими выяснениями. 
Лично для меня вопрос забора и зоопарка важен, даже важнее суммы платежей. 
1. Вопросы с зоопарком разве Миракс на нас повесил? Или когда "Столица Сервис" здесь была вопросы с зоопарком тоже всплывали?
2. За подсказку спасибо.

То есть по логике, чтобы не возникало вопросов с зоопарком, здесь обязательно должна быть "Столица Сервис"... А если не будет, то данный вопрос про зоопарк будете поднимать все время Вы?.. И если бы вы сейчас про зоопарк не заговорили, то про него еще бы не вспомнили очень долго.... Дел то и так много. Кстати, и зоопарк, и забор для меня тоже очень важны.

С уважением, Александр

Александр, 6 декабря 2010 года, когда я впервые зашел на этот сайт, мне сложно было понять кто за что ратует. Один добрый человек дал подсказку.
Оригинал подсказки находится вот здесь: 
http://xn----7sbb3alci2affh.su/forum/viewtopic.php?f=4&t=55

Цитирую:

Вопрос 1. Сколько платим за услуги?

Житель - Переплачиваем. Надо как в Ключах 39-50 руб
Троллль - 82 рубля с трудом хватит. Про Ключи и Короны вранье.

Вопрос 2. Как нас обслуживают?

Житель - Бардак и хаос.
Тролль - Хорошо.

Вопрос 3. Успехи НП (некоммерческое партнерства)?

Житель - Воз и ныне там...
Тролль - Замечательно.

Вопрос 4. Охрана

Житель - Нет охраны. Экземпляры.
Тролль - Хорошая охрана.

Вопрос 5. Снос забора

Житель - Ужас мы ради территории покупали и переплачивали. Надо подписывать мировую с невменяемым из "Короны"
Тролль - Это не главное.

Вопрос 6. Информирование

Житель - Нет объективной информации. Все тайна.
Тролль - Вас замечательно информируют. Если не ответили то, ваш вопрос глупый.

Вопрос 7. Как было создано ТСЖ и Правление.

Житель - Мираксом и Конкордией, к сожалению не в интересах жителей.
Тролль - Из самых активных, в ваших же интересах. Конкордия-Миракс альтруисты.

Этот список можно продолжать, но думаю, что и так все все понимают

 
Все сказанное вами - беспринципное искажение фактов для доказательства тезиса, который вас попросили доказать - Миракс и Столица есть благо, ТСЖ и НП есть зло. Полемизировать бессмысленно. Но факты не на вашей стороне.
Сергей, я сам пытаюсь во всем разобраться. Если кто-то просил меня что-то сделать, то это были  мои знакомые и соседи, по просьбе которых я опубликовал листовку на этом форуме. 
Евгений, у меня тогда просьба к Вам: когда пишите что-то не от себя, делайте об этом ремарку. в противном случае логично считаеть что все что Вы пишите - это Ваши мысли с которыми Вы согласны.
Именно так я и делаю. Можете посмотреть. Ссылку дать?
Хотите разобраться - задавайте вопросы. Я в этой мясорубке уже два года. Отвечу в силу собственных знаний и пониманий. Например, вы мне возразили, заявив что абсурдная ситуация с зоопарка не есть вина Застройщика. А чья еще? Ведь когда в 2007 году я смотрел их ролик о том, какой здесь будет рай, и теперь, наблюдая за действительностью, понимаю, что наебали меня по-крупному. Большинство было подкуплено тем, что будет садик и школа. Ну кризис, бог с ним, не дети так внуки туда пойдут. То же касаемо ФОКа, "дельфинария" (кстати, никакого дельфинария даже по завершению не выйдет. Там ТРЦ, а в качестве доминанты посередине вылито корыто, которое и называют дельфинарий. В корыто с трудом влезет дельфин-недоросток. Ваши наболевшие вопросы - огороженная территория, зоопарк. Застройщик это нам в общем пакете пиарил, а узаконить руки не дошли. А огородить общегродской природный комплекс, сделать там неоформленный зоопарк, все это клиентам представить за незыблемые активы комплекса, при том что природный комплекс огорожен самозахватом, а зоопарк вообще авантюра - на чужой земле поселили ничьих животных.
Про разгильдяйсво Застройщика могу продолжать долго. Мы по мере входа в эксплуатацию каждый день выявляем продукт авантюризма и самодеятельности Застройщика. ВРУ обслуживающие офисы им в было в лом оформлять на постоянку, так они все офисы, ресторан, и т.д. запитали от ВРУ, которые обслуживают освещение территории. Сейчас выясняем, что не везде есть счетчики воды. А как вам бардак с контрольно-пропускным режимом. Цена вопроса довести до ума и автоматизировать эту часть хозяйства - около 3 млн руб. А Застройщику плевать, их бардак в заглубленном проезде не трогает. Кстати, если интересно, зайдите вдолевке в раздел Документы - я там выложил свой вариант усовершенствования КПР.  

Короче, не разборками надо заниматься нам, соседям, а осознать проблемы и не рассчитывая на Застройщика вместе их решать.
Сергей, я честно не понимаю как без застройщика можно решить эти вопросы. 

А чем он может быть полезен? Успокоит, обнадежит что все сделает, и забудет.

Все это дебаты, не подтвержденные документально. Сергей, лично мое мнение поменяется только тогда, когда вы покажете хоть один иск к виновнику всей этой ситуации...
Иск о чем? О незаконном ограждении природного комплекса? Или о наличии неоформленных животных? Да там на этапе досудебки ответчик признаст что погорячился и не будет вам огороженной территории и зверюшек.
речь конечно, не о животных и заборе.
Тогда конкретней, я вам могу много разных исков показать. Кто истец? Кто ответчик? Предмет иска?
цель 6 Положения о целях и задачах ТСЖ Миракс парк на 2011-2012годы...
Работаем. Один из активных жителей из 4 корпуса (Александр Сизов) привлек нам в помощь одну из крупнейших юр фирм, завтра кстати с ними в очередной раз встречаюсь. Кстати, пример г-на Сизова - еще один пример работы принципа "самоуправления". Ваши усилия по изучению тарифов - такой же пример. Таких примеров уже больше десятка. И это обнадеживает.
Сергей, на примере тендера с детской площадкой я увидел как можно манипулировать активными жителями в чьих-то интересах (но не интересах жителей). 
Посмотрим, что получится с другими примерами.
Не понял? Кто кем манипулировал и в чьих интересах?
Давайте вспомним историю вопроса с детской площадкой с самого начала и попытаемся разобраться манипулировал ли кто-то активными жителями или нет. Может мне все это привиделось.
1. Летом этого года Игорь (муж СуперНатали) обратился в Правление ТСЖ с предложением бесплатной установки детской площадки на территории комплекса с рекламной табличкой. Его предложение было признано Правлением неинтересным.
2. Дважды я слышал от Анны Трои громогласные призывы о том кто сможет организовать тендер на установку детской площадки. Один раз это было 21 декабря, когда собрались в стекляшке и слушали о срыве итогов голосования от 20 декабря. Второй раз тоже было в какой-то вторник, но точно уже не вспомню.
3. На расширенном заседании Правления, которое проходило 18 января, Игорь вновь предлагает установить площадку. Вы Сергей сказали при всех, что бесплатно не надо, а вот тендером пусть занимаются. Потом еще в пример ставили, как можно не будучи членом Правления оказать реальную помощь в работе на благо жильцов.
4. Наталья развернула активную работу по выяснению того что хотят жители и проведению тендера. Вот ветка этого обсуждения: www.vdolevke.ru/objects/429/23308.html
5. В какой-то момент выяснятся, что за выбор площадки будут голосовать только собственники и "Конкордия" в том числе. Для меня это все равно что сообщить о том, что итоги голосования предрешены.
6. Некоторые жители вспомнили, что за 4-м корпусом летом видели какие-то несобраные элементы детской площадки. Задали вопрос Мираксу. Миракас ответил, цитирую:
Уважаемые жильцы,
доводим до вашего сведения, что при установке площадки не по утвержденному проекту мы не сможем сдать в эксплуатацию 5 корпус и его благоустройство, никаких расхождений с проектом быть не должно.

В проекте благоустройства в разделе малых архитектурных форм имеется проект детской игровой площадки, но по нему оборудование площадки не закуплено. В наличии оборудование детской площадки для детского сада, оно не предназначено для монтажа на территории комплекса, складировано сейчас в здании сада, а также имеются некоторые элементы детской площадки, которую планировали установить рядом с прудом, но позже отказались от этой идеи и игрушки остались невостребованными (именно их видели жители). В данный момент на рассмотрении у проектировщика (Миракс-проект) находится этот самый перечень закупленных элементов детской площадки для включения его в благоустройство с целью оптимизации проекта. Установку площадки планируем осуществить летом при наличии финансирования в рамках выполнения благоустройства перед 5 корпусом.
ответить mirax 27.01.2011 15:56

 
Конец цитаты.

7. У меня сразу несколько почти риторических вопросов: 
-- знала ли Анна Троя о планах установки детской площадки застройщиком?
-- знал ли об этом Сергей Бендерский?
-- какие мотивы они преследовали при организации тендера?
-- если Сергей так переживает, что его дети состариться успеют, прежде чем будет установлена детская площадка от Застройщика, то почему нельзя было еще летом согласиться на временный вариант бесплатной площадки?

Сергей, я достаточно подробно изложил какую манипуляцию я имею ввиду?
Могу еще добавить, что в итоге Игоря и Наталью обвинили в том, что они преследуют свои корыстные интересы предлагая установить в комплексе детскую площадку.
Евгегий, Вы также знаете, что комплекс сдается с территорией, благоустройством.
Весь вопрос с каким благоустройством и когда сдается. Я (как и все остальные) знала также о ФОКе, дельфинарии, школе, детском саде, и даже при покупке квартиры в Короне давным-давно знала о аквапарке с фитнесом и боулингом, к-х до сих пор нет. Резиновые покрытия, элементы площадок, озеленение на Короне мы выполняли через несколько лет после сдачи объекта своими силами. Поэтому ключевые слова когда и как?
Действительно при возникновении вопроса о детской площадке, предложила довести этот вопрос до логического завершения, с тендером, голосованием и как результат появлением площадки. И до сих пор надеюсь, что Наталья доведет этот вопрос, мы будет помогать. Вообще в жизни придерживаюсь принципа: больше дела, меньше слов.
Я и Вам предлагаю решить один из насущных проблемных вопросов. Например, легализовать зоопарк. Более того, именно вопрос с детской площадкой характерно показывает, что на деле все намного сложнее, и реализация любого вопроса весьма непростое дело со многими препятствиями. Поэтому всегда предлагаю сначала решить хотя бы один вопрос, затем заниматься песпочвенными обвинениями.

Кстати, это также показывает и то, как легко быть несправедливо обвиненным кем-то (а нас здесь много, при этом лично знакомых с Наташей  или хотя бы слышавших их диалог с Бендерским на собрании - единицы) в корыстных интересах.

неужели люди сдают в зоопарк верблюдов???? surprise

а про территорию забывать тоже не надо. легальному зоопарку тоже нужны кв.м.
а собственной площади у нас: между башнями и 5ым.... да и не вариант это.

миракс не повесил на нас этот вопрос. он повесил эту проблему, так как сам на нее забил (вероятно еще в самом начале). наверно все было оговорено с городом.... до поры до времени.

Уважаемая elena94 !
    Вы предложили отличный способ полностью лишиться (избавиться от) бесхозного зоопарка.

    Давайте попытаемся заявить в органы внутренних дел и районную управу о том, что в Западном административном округе города Москвы на самозахваченной Mirax Group территории природного парка федерального значения расположился целый зоопарк с экзотическими безнадзорными животными.
   Уверяю Вас, сразу же поднимется административный  резонанс и возникнет масса контролирующих органов, обязанных осуществлять надзор в данной сфере и желающих применить санкции в отношении лиц, осуществивших самозахват территории охраняемого природного парка и разведение на ней диких животных с нарушением санитарных и ветеринарных норм и правил.  
    Поскольку правоспособность ТСЖ по учредительным документам не предусматривает содержания цирков и зоопарков, а также отсутствуют необходимые разрешения и условия для надлежащего содержания животных в соответствии с п.3 ст.230 ГК РФ, указанные службы моментально изымут безнадзорных животных и передадут их в уполномоченные организации на содержание и в пользование, с последующим переходом к ним права собственности.
   Вас устроит такое развитие событий?

Уважаемый Condominimum ! Вы , наверное, не очень внимательно прочли мой комментарий. Я предложила ДВА варианта решения проблемы с "ничейными" животными из "нашего" зоопарка. Первый - по Гражданскому кодексу,  второй - без всяких уведомлений, более простой. Но выход всегда можно найти, было бы желание... Просто работать надо.
но согласитесь по меньшей мере странно, полагать, что никто в ОВД и Управе не в курсе - наших зверюшек.. Кому захочется и так заберут, если не лень будет заниматься и тратить на это уйму времени...
А вот ответственность за животных брать никто не хочет - вот и появляются всякого рода пугалки и страшилки.. 
Интересно чем закончилась вот эта история в Золотых ключах 2:
http://www.gzt.ru/topnews/realty/-mirax-obvinyayut-v-nezakonnom-zaselenii-enotov-v-/316837.html

Начиналась она там судя по датам еще при Анне (когда она была ген. директором "Комфорт Девелопмента").
Пишут про "Золотые ключи", а фотки "Миракс парка".
Евгений, мне жаль Вас разочаровывать, но Вы опять владеете неверной информацией. История с зоопарками началась еще задолго до моего трудоустройства в Миракс. Комфорт вообще никакого отношения к Золотым ключам 2 не имел никогда. К сведению, я имела отношение к Зк 2 в течение  2,5 месяцев, работая в миракс сервисе. Поэтому и советовала Вам уже ни раз, получайте инфо у первоисточника. Не компроментируйте себя, как мужчина, сплетнями (простите за правду). Наверное у правоохранительных органов уже давно возникли бы вопросы ко мне, если бы то, что вы читаете на сайте ЗК 2, и о чем пишите от себя (обязательно делая ссылку на то, что сами не владеете инфо, а только собираете ее) было правдой. Успокойтесь, все это ложь. займитесь лучше делом, я уже предложила решить Вам два довольно сложных вопроса, подсильных только такому сильному лидеру, коим являетесь Вы.
Кстати, сегодня на встрече Романов в присутствии Попова, Бендерского, Бенецевича, Станкевича и др. лиц, отказался от слов (по поводу кормления животных), которые Вы приписали ему (в начале топика), сказав, что Вы его видимо совсем неверно поняли.
Просьба, когда ссылаетесь на ЗК 2, то берите комментарии у председателя тсж ЗК 2 или исполнительного директора тсж ЗК 2, когда ссылаетесь на Корону то обратитесь сначала к Председателю ТСЖ Короны ( ну, чтоб не сплетничать...)
Еще раз! Займитесь делом! Два месяца достаточный период, чтобы люди сделали выводы (относительно Вашей деятельности, пропаганде и т.д. в том числе). Думаю, настало время решения, именно решения!, серьезных вопросов недостроя, недоделок, легализации и многих других.
Да Анна, Вы правы. Уточнил информацию: действительно на ЗК2 Вы были в качестве ген. директора "Миракс Сервиса", а не "Комфорт Девелопмента".
Ваши призывы заняться делом мной услышаны. Хорошо, что не призываете снег убирать и паркинг мыть (ведь тоже дело). Только позвольте  приоритеты дел самому расставлять.  В моем понимании без выборов работоспособного правления какие-либо вопросы (даже с детской площадкой) решать бессмысленно.
Организацией этих выборов сейчас и занимаюсь. Возможно Вам эта работа пока не видна, но результаты рано или поздно появятся. 
Вопросы недостроя, недоделок -- безусловно серьезные и важные. К строительству и обслуживанию комплексов я никогда отношения не имел, поэтому в этих вопросах дилетант. Возможно смогу помочь только в организации и контроле, а заниматься этой работой должны профессионалы. За оплату или на общественных началах -- это отдельная тема.
Евгений, прошу комментировать мои сообщения либо полностью, либо не комментировать. Выборочно не имеет смыла. Так например, комментария про Романова нет, получения информации из первых уст, т.е. От руководства ТСЖ зк2 и корона 1 нет. Демогогии уже достаточно. Мне уже понятно, что самоцель перевыборы, во всех остальных вопросах Вы непрофессионал(по Вашим же заявлениям). Жаль, что знимаетесь исключительно вопросом перевыборов....
Анна, отвечаю на сообщение по мере поступления ко мне информации. Вчера общался с Поповым. Он в Мираксе работает дольше Романова. Задал ему вопрос по поводу оплаты корма животным. Он сказал, что "Столица Сервис" оплачивала из кармана ген. директора Витько. И что это меняет? Делается ведь это не от того, что Миракс на столько жаден, что ген. директорам приходится из своего кармана оплачивать. С ЗК2 и Короной еще не случилось пообщаться.
Евгений, напоминаю Вам суть диалога. Вы задали мне вопрос как я будучи ген. диром кормила животных, я ответила, что из собственных средств, Вы фактически обвинили меня во лжи, приведя в пример слова Романова про якобы наличность и т.д. Узнав у Попова о том, что я говорю правду, Вы как минимум хотя бы извинились за свои речи. А Вы уже по другому ставите вопрос, и пишите про какую-то жадность. В этой связи я предлагаю перевести наше общее в плоскость "по делу". Вы задаете вопросы касающиеся эксплуатации на об'екте, я отвечаю.
Публично извиняюсь за то, что на основании слов Романова обвинил Вас во лжи. Вы действительно, будучи ген. директором "Комфорта" из собственных средств кормили животных. 
По поводу контекста, в котором Вы доносите эту информацию до жителей (конкретно до Игоря Молоткова) я остался при своем мнении.
Евгений, с такой конспирацией мне, например, абсолютно непонятно зачем менять одну группу незнакомых мне людей, на другую. Текущее правление худо-бедно, но раскрывается. Вы же со своей ИГ просто партизанская ячейка какая-то. Сделали бы что-то практическое для комплекса - это лучшая предвыборная кампания. 

Пока я вижу только желание получить власть. Все остальное можно делать и без регалий, просто как инициативный житель. Вот если Вы что-то сделаете практическое, нужное и разумное, а действующее правление это грубо зарубит на корню, тогда действительно будет тема для разговора. 

А идти на выборы с лозунгом "голосуйте за нас, потому что мы - не они" несерьезно.
одно дело просто забрать и иметь по этому поводу много-много гемора.

другое дело прийти и требовать... урегулирования, а если не получится то погемороиться  в отместку.

к кому они могут прийти сейчас? в миракс? и чего они там получат кроме дули. ничего.
а если будет хоть както оформлено на ТСЖ? доже наверно дулю получат, но забрав зверей мы пострадаем в исчезновении этой фишки.

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!