Жилой комплекс M-Park (ЖК Mirax Park)

Неофициальная группа

для сведения членов ТСЖ

Статья 145. ЖК РФ Общее собрание членов товарищества собственников жилья


1. Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.
 2. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:

1) внесение изменений в устав товарищества;

2) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества;

3) избрание правления и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества;

5) образование специальных фондов товарищества, в том числе резервного фонда, фонда на восстановление и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и его оборудования;

6) принятие решения о получении заемных средств, в том числе банковских кредитов;

7) определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества;

8) утверждение годового плана о финансовой деятельности товарищества и отчета о выполнении такого плана;

9) рассмотрение жалоб на действия правления товарищества, председателя правления товарищества и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

10) принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положения об оплате их труда;

11) определение размера вознаграждения членов правления товарищества;

Статья 148 ЖК РФ.Обязанности правления товарищества собственников жилья


В обязанности правления товарищества собственников жилья входят:

1) соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества;

2) контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов;

3) составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения;

4) управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им;

5) наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их;

6) заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

7) ведение списка членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности;

8) созыв и проведение общего собрания членов товарищества;

9) выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников жилья обязанностей.

Да,все верно. Так же, как и отдельные статьи УК РФ. Если их опубликовать, будет еще длиннее...

отвечаю:
общее собрание
1. установило размер обязательных платежей и взносов членов товарищества?

2.утвердило годовой пла финансовой деятельности товарищества?

3.определило направление использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества?

4. утвердило сметы доходов и расходов на 2010 и 2011 г?

5.образовало специальные фонды ТСЖ?

объясняю подробнее: Правление должно каждый год разрабатывать и выносить на утверждение общего собрания членов ТСЖ годовой план своей финансовой деятельности. Именно собрание должно определять направления использования доходов от хозяйственной деятельности ТСЖ.
именно мы должны утверждать для Правления сметы доходов и рсходов и в конечном итоге сами для себя устанавливать размеры платежей.
Сейчас же это делается произвольно.
Вот именно это несоблюдение норм закона порождает споры, домыслы, недоверие к правлению, инициативные группы и проч.
инициативная группа сорвала решение этих вопросов, незаконно вскрыв ящики голосования.
Ни чего незаконного во вскрытии ящиков не было. За процессом наблюдали и Анна Троя и Бенецевич и Станкевич. Андрей, не подскажите когда общественности предоставят письменное заключение о якобы незаконных действиях счетной комиссии?
о действиях якобы счетной комиссии? на основании каких законов была сформирована счетная комиссия? кто уполномочил этих лиц?

20 человек самопровозгласили себя выбранной комиссией? и что значит "наблюдали"? т.е. вообще должны были уйти?
См. п.10.13.4 Устава ТСЖ. Все формальности были соблюдены. Мы оба не юристы и нам нет смысла спорить на эту тему. Пусть спорят компетентные люди. 
читаю "правление формирует счетную комиссию...."

комуто было отказано в ключении в счетную комиссию? кто сформировал счетную комиссию?
мы оба не юристы, но ведь Вы когда занимались подсчетом, руководились какимто законом?
Да, правление хотело провести подсчет без части людей, записавшихся в счетную комиссию. Но не получилось. Людям не отказывали -- их либо не информировали, либо дезинформировали. Все документально зафиксировано. Ждем письменное заключение о незаконных действиях счетной комиссии. Пока его нет и спорить не с чем.
т.е. документально была сформирована комиссия в которую не вошли подавшие соответствующие заявления???

вообще я спокоен за будущее: у нас становится все больше и больше людей умеющих читать чужие мысли...

Вы спутали Шинин. Это правление самопровозглашенное и нелегитимное.

так подавайте в суд ЮрЦентр! в чем проблема?

Это ложь.
1) Вас там не было.
2) Ящики были выданы " Председателем Правления" лично и по его просьба начат подсчет голосов.
3) Проверка опросных листов выявило факты их фальсификаций и была отложена до предоставление необходимой информации "Председателем".
4) Испугавшись "Председатель " принял неофициальное решение, с протоколом не можем уже несколько дней ознакомиться.
5) Урна с опросными листами из комнаты ТСЖ пропали, хотя была выдана "председателю" для хранения.
Согласно смете Вы , как и юрист и др. сотрудник, трудитесь на лиц, у которых нет полномочий выплачивать деньги, следовательно, Вы лицо заинтересованное.
 Вы незаконно получаете деньги из ТСЖ на создание сайта.

Это ложь.
1) Вас там не было.
2) Ящики были выданы " Председателем Правления" лично и по его просьба начат подсчет голосов.
3) Проверка опросных листов выявило факты их фальсификаций и была отложена до предоставление необходимой информации "Председателем".
4) Испугавшись "Председатель " принял неофициальное решение, с протоколом не можем уже несколько дней ознакомиться.
5) Урна с опросными листами из комнаты ТСЖ пропали, хотя была выдана "председателю" для хранения.
Согласно смете Вы , как и юрист и др. сотрудник, трудитесь на лиц, у которых нет полномочий выплачивать деньги, следовательно, Вы лицо заинтересованное.
Вы незаконно получаете деньги из ТСЖ на создание сайта.
Я вообще-то тоже не юрист, но мне не понятно по какой причине правление не посчитало нужным утвердить члонов счетной комиссии к моменту окончания голосования?? Заявления в счетную комиссию были поданы 10 декабря, 20 опечатали урны для голосования, было 10 дней для проверки и утверждения членов счетной комиссии. Почему к 20 декабря не было информации о том когда правление утвердит счетную комиссию и можно будет подсчитывать голоса?? 
При этом не понятно: зачем так много наблюдателей (Троя, Беницевиц и Станкевич) было в то, время когда проводился подсчет голосов, если правление заранее знало, что счетная комиссия не была утверждена?
это хорошо, что возник вопрос "по какой причине правление не утвердило..." плохо только что не возник до известного события. Хотя члены инициативной группы, знают по какой причине не был расмотрен и утвержден вопрос о составе счетной комиссии. без кворума правления кто должен был утвердить счетную комиссию???
следующее собрание правления должно было быть на следующий день после завершения голосования.

если были подозрения что будут манипуляции - надо было обеспецить дополнительное опечатывание.
а если назвались счетной комиссией - то провести подсчет голосов, чего опять таки сделано не было...
и не понятно зачем так много членов счетной комиссии, если подсчет проведен не был... не для того ли что бы хватать за грудки штатного юриста?
На сколько я помню, на последнем заседании правления ТСЖ кворума не было, а в 15:00 в тот же день как-то кворум собрали, очень странно.
Как можно было считать голоса, если нам не дали списки всех членах ТСЖ? Сказали, что это конфиденциальная информация, то есть любой человек мог заполнить анкету, не понятно является он членом ТСЖ или нет, и его голос должен был считаться, это правильно?? 
Если мне память не изменяет, юрист присутствовал только когда опечатывали урны, потом его не было, а членов счетной комиссии так много, для того, чтобы быстрее подсчитать голоса.
уж если утверждается, что правление - самопровозглашенное, то кто собственно те 20 человек, якобы представляющие всех жителей комплекса требующие информацию на собственников???

экстренное заседание - из за экстенной ситуации.
Простите, лично я представляю свои интересы: я хочу, чтобы жизнь в комплексе была как можно более удобной и приятной, чтобы при этом была цена за проживание в комплексе как можно меньше. Мне кажется, что все об этом мечтают. www.vdolevke.ru/objects/429/22410.html Вот почитайте, жители Аркада Хаус платят 50 рублей за метр с учетом накопительных фондов. Жители Короны платят тоже около 50 рбу за метр, почему мы должны платить больше?? 
У меня в подъезде на этаже стали мыть полы только после того, как я Анне Трое на эту тему пожаловалась, так разве должно быть? До этого мыли один раз в два-три дня, грязь была страшная.
я правильно Вас понял: в случае прдеставления СВОИХ интересов, при необходимости можно настучать комуто по голове, ворваться в чужую квартиру, или еще както нарушить закон? Вы о чем говорите????

"мне захотелось знать правду о голосовании поэтому я посмотрела данные в билютенях на своих соседей и требовала еще данных. и меня не интересует хотят эти соседи показывать мне свои данные (фио, адрес, площадь, сведения о собственности) или не хотят. у меня свои интересы и я пойду на все". неужели так????

комплексы - схожие, но разные. сравнение только по одному признаку - это не сравнение.
Конкретно, чем разные? давайте, уже поставим точки на I? чем же мы такие несравнимые?
жаль не дали никакого ответа про интересы...

а чем сравнимые? тем что в Москве все? или что все ЮЗАО? тех документацию оцените, тогда будем спорить или соглашаться о сравнимости.

автотранспорт (например легковой) тоже очень даже сравнимый, а вот ТО стоит очень по разному....
чем больше количества народа даже на супер-пупер техдокументацию - тем ниже стоимость содержания. 
Майбах на одного, и на сотню владельцев - разная цена ТО
ну вот не совсем Вы правы =
= одно дело мыть полы тряпкой / мобом и другое дело кристализовать мрамор (а у нас в холлах мрамор, и его надо кристализовать)
= одно дело, когда в доме все окна моют сами жильцы, а другое, когда окна снаружи моют исключительно промышленные альпинисты, которые за каждый этаж назначают цену в пргрессии

сравнить стоимость запчастей для автомобилей? пожалуйста =
тормозные колодки для Ауди А6 стоят пару сотен долларов, а керамические тормозные колодки для Ауди А6 стоят даже не пару тысяч долларов

это я так = для примера (для более корректного примера)
Наверное не совсем "в тему", но я на своей Хонде с июня 2003 года и при пробеге больше 155 тыс. тормозные колодки всего лишь один раз менял cheeky Не факт, что на 165 тыс. второй раз поменяю smiley При этом совсем не помню сколько они стоят.
А если "в тему", то конечно же надо сравнивать сравнимое и по факту. 
Конечно не в тему, потому как износ колодок зависит не от пробега, но от стиля вождения, а также от массы автомобиля, и так далее...

А вот ещё Вам парочка примерчиков "не в тему": первый = с 2003 года я уже 2 автомобиля поменял, второй = я меняю автомобили на новые до пробега 100,000 км.

Дальше что?

Или Вы хотите опровергнуть моё утверждение, что керамические тормоза стоят в разы (иногда в десятки раз) дороже стандартных?
А я вот хотел кое-что разъяснить девушке, которая, уверен, в Майбахах-то ничегошеньки не понимает!

Займитесь лучше разработкой плана действий инициативной группы, а я пока слетаю отдохну (кстати, бизнес-классом, цена билета которого в разы отличается от цены эконома = вот Вам ещё один примерчик).

А если в тему, то с наступающим Вас!
1. Конечно зависит, но не настолько же!
2. А я считаю, что автомобиль -- это деньги в асфальт. Есть и другие способы более удачного вложения денег. Посчитайте сколько стоит 1 км. пробега с учетом всех затрат. 
3. Нет, даже не пытаюсь опровергнуть. 
4.1. План почти готов, детали выясняем.
4.2. В разы -- это в 2 раза. Дороже не припомню. 
4.3. И вас с Новым годом Юрий!
1. Не просто "Конечно зависит", а очень даже сильно зависит! Тормозные колодки можно запросто убить даже за 1,000 км пробега (спросите об этом в следующий раз в Вашем сервисе).
2. Считаете, что автомобиль - это деньги в асфальт? Продолжайте так считать! Ради Бога! А я вот ничего такого об автомобилях не считаю, - я на них езжу, катаюсь, время от времени гоняю, не думаю ни о каких-либо вложениях в автомобили и не собираюсь даже начинать расчёт того, сколько стоит какой-то там Ваш 1 км. пробега, а уж считать расходы моего Porsche 911, на котором езжу несколько дней летом, вообще глупо считать... Пардон, считаю, что вложения в некоторые автомобили очень даже интересная тема: отреставрированная "Чайка" 1976-го года осенью 2008 года обошлась мне в 4,000,000 рублей, а в настоящий момент её уже можно продать за 6,000,000...
3 и 4 Конечно, Вы не сможете опровергнуть мои утверждения, - Вы либо не в теме (что видно из примера с автомобилями), либо лукавите (что видно из примера с бизнес классом самолётов, хотя, может быть, и здесь Вы тоже не в теме), либо лукавите (про мытьё полов-то Вы умолчали, про мытьё окон-то Вы не написали)...
Я лукавлю? Вы меня не знаете -- вам простительно. 
Я человек открытый и искренний. 
Этим летом я купил дополнительно к 2-м квартирам и 2-м машиноместам  в Мираксе 3-е машиноместо. Общая площадь для голосования около 300 кв. м.
Все доходы на покупку прозрачны и налоги уплачены.
Мотивация на то, чтобы здесь все процветало у меня огромная.
А у вас? 
А у меня всё, что моё, - то моё! Недвижимость и движимость - моя, налоги - мои, мотивация - моя! И с ними у меня всё в порядке! Не волнуйтесь!

Заканчивайте лучше болтологию и займитесь поплотнее планом! Обратите внимание: чем тщательнее Вы его разработаете и проработаете, тем быстрее Вы (и мы вместе с Вами и Вашей мотивацией) заживём, как планировал и рассказывал нам Полонский!
Болтологией занимается наше ТСЖ, вместо того, чтобы документы готовить.

Если у Ауди с керамическими с колодками - снимут одну дверь ( это как у нас забор), далеко ли Вы, Юрий, на ней уедете? Или крыша у нее будет дырявая (это как у нас паркинг)? Будете ли тогда платить ТО за эту супер машинку? Расскажите не стесняйтесь, Вы очень любите " за жизнь" поговорить.

Ну, а если еще побольше разобраться во всем этом, то что кроме хвастовства мы увидели - как не было конструктива, у Юрия Храпова, так нет его и сейчас, у Юрия Неснова..

хорошая мысль


И еще один момент.. Не знаю про какой Юрий, мрамор говорит. Но вот в башнях у нас вовсе не мрамор, а керамогранит. Хороший китайский керамогранит..
интересно - а при продаже миракс говорил что в 4той будет черный мрамор - и отделка была закончена до кризиса...
А если бы Миракс меньше выпендривался, не было бы так скользко в подъездах, когда на улице дождь и снег. Это, конечно, круто - застилать все это богатство ковриками на полгода.
правильно писать: бЮЛлетенях...
А кто стучал по голове и врывался в чужую квартиру? Я вас тоже не поняла?
Вы знаете, я не считала голоса, я была наблюдателем, я понятия не имею как голосовали мои соседи, бюллетени в руках не держала. Но дело тут не в этом, а вот в чем: люди, которые голосовали должны были быть собственниками и членами ТСЖ. Так вот, предположим, что кто-то, кто не является собственником и членом ТСЖ, решил проголосовать, в надежде как-то повлиять на результат голосования, или кто-то не правильно площадь свою указал или еще чего-нибудь. Надо было слепо верить всему, что было написано в бюллетенях? Да может какой-нибудь ребенок решил пошутить и отправил бюллетень с неверными данными и эта бюллетень должна была считаться?

Комплексы схожи, но они разные, в нашем комплексе в несколько раз квартир больше, следовательно у нас цена должна быть ниже, чем в Аркада Хаус и Короке, то есть ниже 50 рублей. Цена, которую нам предлагают (83 руб), совершенно мне не понятна. 
вопрос про правиьность оформления и принадлежности голосовавших к ТСЖ - правильные. и какие решения? вскрыв урны, Вы выяснили где пошутил ребенок а где проголосовал действительно член ТСЖ?

а цена 50р Вам понятна? тогда мне объясните, в каком количестве на какие нужды идут суммы (в абсолютном значении). пардон, еще вопрос: сколько времени существует ТСЖ в этих комплексах, и не сожилась ли там уже определенная доходная часть, которая идет в уменьшение ТО?

svetlychok: в сервисх не итересуются сколько народу катается на машине - на майбах будет одно ТО, а не шевроле - другое.
Нет, нам же не дали списки всех членов ТСЖ, мы рассчитывали, что нам дадут списки, поэтому и вскрывали урны. Поэтому я считаю, что мы провели время (около 4х - 5 часов) совершенно в пустую.

50 рублей - это адекватная цена, 83 руб - не адекватная. Простите, но я не имею опыта в управлении комплексами и не знаю точно на какие нужды сколько рублей должно быть потрачено и, думаю, что вы тоже не в курсе этого, но наверное стоит поговорить с представителями разных эксплуатирующих компаний, прежде чем выбирать самую дорогую. По поводу доходной части не знаю, но это тоже можно узнать.
Так у нас - клубный дом в центре?  что нам даже Аркада не сравнение

Понимаете, Андрей, с такой логикой надо на рынок, в торговлю, но не в ТСЖ. Поскольку изначально, Ваши рассуждения противоречат жилищному кодексу, и обсуждать тут нечего..

нет Светлана, все с точностью наоборот. это Вы сравниваете фрукты, причем даже не с одного дерева, как бы нектарины с персиками.
хорошо. давайте без подробностей, грубо - по каким критериям эти дома схожи?

SuperNatali: я опять не понял... тоесть Вы когда собирались проверять не догадывались что Вам нужны списки? зачем вскрывать тогда если нет списков, и сверить не с чем?

про доходную часть не "можно узнать", а нужно сначала узнать.

Мы говорили, что нам нужны списки, нам вроде что-то обещали, а потом, когда мы проштудировали бюллетени (это заняла часа 3 - 4), сказали: "Давайте списки". Нам сказали, что это конфиденциальная информация.
Тогда мы сказали, что подсчет голосов не стоит производить, дабы не получить неправильные показатели. Вот и все.
что-что Вы делали? проштудировали бюллетени? т.е. отсканировали в свою память, что бы потом проверять по воспоминаниям???

Нет Наталья, те кто "штудировал" - не интересовался тем кто голосует: член тсж или нет. все попытки натянуть легенду на факт здравомыслия - рвутся.
Все еще Троллим? Ню-ню.
Евгений, Вы както давали ссылку на википедию по поводу данного понятия.

очень рекомендую перечитать.
Господин Шинин, раз уж вы ничего не поняли, я вам расскажу все с самого начала.
10 декабря были поданы заявления в счетную комиссию, так как люди не доверяли членам правления. То есть люди хотели сами подсчитать голоса не потому, что им интересно как кто проголосовал, а для того, чтобы было все честно, чтобы не было фальсификации.
Когда 20 числа были вскрыты урны, главной целью было подсчитать сколько голосов  (точнее не голосов, а площадей, голосовали площадями) проголосовало за, сколько против, сколько воздержались. Вскрывалась каждая урна по очереди, один из членов счетной комиссии записывал данные бюллетеней в табличку, другой данные диктовал. Это было сделано для того, чтобы потом можно было подсчитать голоса, иным образом сделать подсчет было бы невозможно. Когда таблички были заполнены, мы попросили списки членов ТСЖ, нам их не предоставили, поэтому члены счетной комиссии решили, что считать голоса не имеет смысла, так как было много бюллетеней полностью не заполненных, возможно кто-то указал неверные данные, может кто-то заполнял не являясь членом ТСЖ. Было принято решение опечатать урны с бюллетенями и табличками (мы их себе домой не забрали). Урны с бюллетенями и табличками были опечатаны, все члены счетной комиссии на них расписались, урны остались у членов правления. Планировалось возобновить подсчет голосов к тому моменту когда нам предоставят списки. 
Я там была и все видела, а вас не было, так что попрошу воздержаться от непонятных домыслов.
никаких домыслов. только факты:

1) парадесятков человек, подозревая что голосование будет фальсифицировано, подали заявления на включение в счетную коммисию. (хорошая общественная позиция, и правильное с точки зрения закона решение)
2) не дождавшись формирования счетной коммисии, несколько десятков человек самопровозгласили себя счетной комиссией. может быть Вы собрали 5% голосов собственников за это? мне кажется меньше 50% - не лигитимно. нарушен закон. а дожидаться легитимного решения, Вы почемуто не хотели.
3) на бумажку выписывались данные из бюллитений. зачем если не ясно правильные это данные или нет? все очень просто: затем, чтобы сами бюллетени вернуть потом в ящики, а бумажки эти унести домой. нарушен закон.

так ответьте на вопросы и не будет домыслов:
1) почему не стали дожидаться следующего дня когда должно было состоятся очередное собрание правления для формирования счетной комиссии?
2) на основании какого пункта закона, устава Вы назвались счетной комиссией? кто Вас уполномочил?
3) для чего выписывались данные из бюллетений если не было возможности их проверить на правильность?
4) какие данные для проверки от правления Вы хотели, если считаете что правление пытается Вас обмануть? в какой форме они должны быть, что бы Вы могли им доверять?
есть такая вещь, очень для всех очевидная (кроме нашего Правления) - к дню окончания голосования счетная комиссия обычно сформирована, не знаю точно из каких законов это вытекает, может это просто практика. Поправьте юристы, пожалуйста.
Я, кажется, про бумажки уже написала: бюллетени вместе с бумажками (табличками) были положены в урны для голосования и опечатаны, урны были отданы членам правления. Никто бумажки себе не забирал, зачем они нам нужны??
1) нам про следующий день ничего не говорили, тем более на следующий день на заседании правления было только 4 человека, кворума не было. Если бы, сразу как мы пришли, нам объявили, что подсчет голосов будет конкретно в такой-то день в такое-то время, то никаких проблем не было бы. На подсчет голосов отводится кажется 10 дней, могло бы получиться так, что комиссию не утвердили бы, так как кворума на заседании не было, ну и все, тогда члены правления сами бы считали. И никто не знает чтобы они там насчитали.
2) уполномочить должны были к моменту окончания голосования, было 10 дней на это. На крайний случай можно было экстренно созвать заседание правление 20 числа, когда мы изъявили желание подсчитывать голоса, но никто этого не сделал. Читайте следующее мое сообщение.
3) вы задаете одни и те же вопросы, нам вроде обещали предоставить какие-то данные, когда мы заполнили таблички попросили данные о членах ТСЖ, нам их не предоставили.
4) Ну есть же заявления на вступление в члены ТСЖ, вот можно было их и предоставить.

"ну и все, тогда члены правления сами бы считали" - это Вы откуда взяли?
"уполномочить должны были к моменту окончания голосования" - а это где написано?

"Ну есть же заявления на вступление в члены ТСЖ, вот можно было их и предоставить." совсем оборзели?! мне который раз повторить вопрос о конфиденциальной информации?!?!?!  на каком основании Вы требуете паспортные данные и сведения о собственности на собственников?!?!?! Вас эти собственники уполномачивали?!?!?


вступив в ТСЖ я признаю легитимность этого ТСЖ и его правления. иначе - это бессмыслица. соответственно я делигирую правлению свою информацию как подтверждение того что могу быть членом ТСЖ. правление хранит эту информацию и обязано показывать только уполномоченым лицам.
Вы такие же члены тсж как и я. и никаких дополнительных прав на просмотр своих данных - не давал. на каком основании вы их смотрели?
 

странно...стало быть я не имею права знать, кто  же они, мои товарищи?
вы не знаете кто ваши товарищи? кто вам мешает пойти и познакомиться?

т.е. постучаться в дверь и попросить показать паспорт и свидетельство на собственность - слабо, хотите все это в обход собственника?

тогда встречный вопрос: я имею право знать кто Вы? обязан ли я получить о Вас сведения (паспортные данные и данные о собственности)? или не имею?
законо защите персональной информации этого права нам не дает..
"совсем оборзели?!" это ваши слова AShinin, в таком тоне я не намерена продолжать диалог
нашли удобный повод не отвечать на все вопросы?
мне можете не отвечать.
себе ответьте.

Шинин , Вы будете удивлены. Меня в "стекляшке" встретила Троя и пригласила 20.12.10 принять участие в процедуре подсчета голосов. Так что кто стимулировал начало подсчета голосов.
 

Я действительно удивлен.
не понимаю какое отношение слова стороннего от ТСЖ человека могут быть восприняты как правления?
Полнейшая безграмотность.

не говоря уже о том, что в указанное событе (приглашение) как то, уж простите, не верится.
Еще странно, что 20 числа, когда урны были опечатаны, большинство членов ТСЖ, которые подали заявление в счетную комиссию, хотели начать подсчет голосов, председатель правления даже не пытался созвать экстренное заседание для утверждения членов счетной комиссии. На следующий день 21 декабря в 15:00 было созвано экстренное заседание (был кворум) для того, чтобы признать голосование недействительным, так как члены счетной комиссии не были утверждены правлением ТСЖ, при этом 21 декабря в 19:30 на заседании правления ТСЖ было только 4 члена правления, кворума не было. Это вам не кажется странным?
"Становится всё страньше и страньше..."

А не кажется ли Вам, что об этом можно говорить / писать / спорить до бесконечности? Однако, сколько об этом не пиши, - это уже вчерашний день. Может быть уже стоит начать говорить / писать / спорить о дне сегодняшнем и завтрашнем?
Без прошлого, нет будущего.
ОК Продолжайте и дальше до посинения копаться в этом прошлом

Вам успешно помечтать о "светлом" будущем без прошлого.

andreyap как заставить тсж делать все то о чем вы написали? тсж нужно, но как его немного перестроить в плане отчетности и открытости?

провести собрание, переизбрать правление

хорошо, информируйте или довайте договариваться о времени проведения собрания

 и сразу все пойдет как по маслу? Лично я Вам не поверю.
Жесть какая! Наверное, в следующей дискуссии будем "меряться" числом яиц Фаберже в личной коллекции, лошадей в конюшнях загородом, а также личных самолетов на стоянке где-нить в мячиково. Жаль, не смог быть на правлении сегодня. Пробки. Буду следить за комментариями. И предложу вариант плана, как и собирался, на праздники
Какой точный комментарий - лучше слова и не подберешь - жесть, да и только. Но к сожалению, это метод работы нашей бывшей УК, а теперь уже нынешней ЭК. 

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!