Жилой комплекс M-Park (ЖК Mirax Park)

Неофициальная группа

Почему к нам в Правление ТСЖ попали лица, сбежавшие из Золотых ключей, а некоторые,из представителей Миракса на Миракс-парке сейчас ходят

СПАСИБО vdolevke.ru/users/Igor49/ - Igor49  , который дал эту ссылку www.tsjgoldkeys.ru/faq.html - http://www.tsjgoldkeys.ru/faq.html
Полезно было узнать.

 

 25.01.10

 Ответ: После проверки ДЭБ МВД РФ (проверка продолжается по сей день) злоупотребления были обнаружены в ТСЖ «Золотые ключи». На сегодняшний день заведены 2 уголовных дела

:
1. Уголовное дело № 304836 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – в отношении нарушений законодательства РФ, допущенных руководством ТСЖ - Привезенцевым М.В.( выполнял руководящие функции в Миракс-парке) и Гамора Ю.П. ,
2. Уголовное дело № 225863 по ч. 3 ст. 165 УК РФ – по нанесению ущерба ТСЖ компанией ЗАО «Миракс Спейс» на сумму более 3 800 000 рублей.

В работе эксплуатирующей компании ООО «Миракс Сервис» нарушений законодательства РФ выявлено не было. «Злоупотребление» Часова К.А. , как ген. Директора ООО «Миракс Сервис» заключается лишь в том, что он в свое время воспрепятствовал продаже помещений, принадлежащих Миракс Сервису на праве собственности (а это порядка 2 000 м2), сторонней организации (что пытались провернуть бывший гендиректор ООО «Миракс Сервис» Троя А.П. (член нашего Правления) и бывший председатель ТСЖ и совладелец ООО «Миракс Сервис » Привезенцев М.В.(под  статьей УК 160).
Эти помещения в дальнейшем по иску Борисовой А.Ю. были переведены в общедолевую собственность (читайте рубрику «Судебные решения»). Это позволило ТСЖ сдавать эти помещения в аренду (доход составлял более 1 000 000 руб./мес) и на эти деньги производить ремонты атриумов нашего ЖК, не перекладывая затраты на плечи собственников.
К сожалению, 3-месячный председатель ТСЖ Майоров Д.М. умудрился разогнать почти всех арендаторов и тем самым нанести ущерб ТСЖ (т.е. всем нам) на сумму более 5 000 000 руб. Чем были вызваны эти действия Майорова – денежным интересом или чем-либо еще – не известно.

 

 

17.11.09

Вопрос Марина: Объясните, пожалуйста, в чем необходимсость смены Председателя Правления ТСЖ за месяц до отчетно-перевыборного собрания членов ТСЖ?

 

Ответ: Проведя нелегитимное переизбрание Председателя Зиновкиной Т.В., и поставив на эту должность Майрова Д. Миракс (в лице Привезенцева М.) преследовал следующие цели

 

:

- замять вопрос с арендой помещения, которое занимает ИТП ФОКа (более 212 000 руб/мес),
- замять вопрос с арендой стоянок у Генбанка (на сегодняшний день - это более 2 100 000 руб),
- перевести деньги в ООО «Миракс Сервис» без фактических сверок (уже переведено более 12 000 000 руб),
- производить убору в здании ТРЦ за наш с Вами счет,
- убирать территорию исключительно за счет жителей, в то время, когда ФОК будет сдавать футбольное поле а аренду, т.е. извлекать незаконно прибыль и т.д.
А главное – Избрать будущее Правление полностью подчиненное Мираксу, деятельность которого будет направлена не на прозрачность финансовых отношений, а на то, что бы содержать структуры Миракса за счет собственников. Это подтверждается тем, что многие подавшие ЗАЯВЛЕНИЯ (сторонники ТСЖ, ВЛАДЕЮЩИЕ СИТУАЦИЕЙ НА КОМПЛЕКСЕ) в члены Правления, Ревизионной и Счетной комиссии не были включены в списки.

 

 


 

27.09.09

Вопрос Гулордава Дуду: Когда решится вопрос с паркингом а/машин жителей золотые ключи-2. Большое количество машин не жильцов припаркованы на территории, а жильцам некуда ставит машину! Почему данный вопрос не решается целый год!? В таком случае какая надобность в дорогостоящей охране? Сколько еще будет продолжатся этот бардак?

 

Ответ: Спасибо за вопрос. До тех пор, пока земля находится в субаренде у ООО  «Миракс Сервис» порядка не будет. Т.к. пропуска на въезд на территорию оформлялись так же сотрудниками Миракса, то выдавались они сотрудникам и арендаторам офисов Миракса без ограничения. Председатель Зиновкина Т.В. в июне 2009 приказом ввела ограничение на въезд машин сотрудников Миракса, а так же было принято решение, чтобы посетители ФОКа въезжали только со 2 КПП и на территории ЖК не парковались. Майоров ранее принятые решения, стабилизирующие парковку и въезд на территорию комплекса, отменил.

 


25.09.09

Вопрос Наталья Николаевна: Почему в расчетных квитанциях сумма за освещение мест общего пользования часто превышает сумму потребляемое электричество в квартире?

 

Ответ: Наталья Николаевна, вся проблема в том, что изначально проект не предусматривает отключение электричества в дневное время. На сегодняшний день:
-  установлены реле времени на переходных балконах в 3 корпусах,
- установлено энергосберегающее оборудование в приквартирных и прилифтофых холлах третьего корпуса, установлены реле времени на лестничных маршах. Это привело к экономии более 65%,
- удалось добиться того, что здание ТРЦ, наконец, начнет рассчитываться за потребленную электроэнергию самостоятельно, а не «сидеть» на нашем паркинге, - надеемся, что в ноябре 2009 будет введена система АСКУЭ, т.е. расчет потребления электроэнергии будет рассчитываться по разным тарифам в зависимости от времени суток. Сдача в эксплуатацию этой системы ведется сотрудниками ООО «Техноком».
Но этих мер не достаточно, т.к. вся территория освещается за наш счет (включая территорию вокруг ФОКа, спортгородок, зоопарк, пруды и т.д.).

 


22.09.09

Вопрос Татьяна С.: Прошу пояснить, в чем причина противоречий между Зиновкиной и Майоровым. Вроде бы оба проживают в нашем комплексе.

 

Ответ: Татьяна, Зиновкина Т.В. – сторонница того, чтобы нашим комплексом управляло непосредственно ТСЖ и ТСЖ же заключало прямые договоры с подрядными организациями: «ТопКлининг», «ОАО МОСОТИС» и т.д. Это позволит, не повышая платежей за тех. обслуживание, улучшить качество обслуживания, путем перевода инженерно-технического персонала в штат ТСЖ, т.е. снимется нагрузка по содержанию офисных работников, в штате ТСЖ будут только специалисты непосредственно обслуживающие наш ЖК.
Майоров Д.М. – ратует за банкротство ТСЖ, что подтверждается его действиями, и ввод «прокладки» в виде Управляющей компании (аналогичной ООО «Миракс Сервис»). Причина проста… Из окружения Полонского, стало известно, что Майоров оговаривает для себя долю в Управляющей компании.
Нас тоже это ждет? Тогда лучше сразу писать , как показало чье-то голосование в Прокуратуру, пусть ходят под постоянной проверкой. Есть ли кто-нибудь , кто возьмет на себя ответственностьт обратиться в прокуратуру, чтобы недопустить такого безобразия"?

Обращусь лично:
    в Прокуратуру
    100%
    6 голосов
    в ОВД МВД
    0 голосов
В голосовании принимают участие только ?дольщики.
А давайте научимся жить своей жизнью! и чужие войны нам не нужны!
Вот тоже интересная информация!
http://www.zkeys2.ru/
Неужели мы хоитм, чтоб стало так как на Ключах??? Тогда пора строить баррикады и рыть траншеи!Скоро начнуться военные действия! исосед на соседа пойдет! Если
12.11.09 -Уважаемые жители!
С целью прекращения распространения ложной информации клеветнического характера, официально информируем Вас, что решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2009 г. о взыскании с ТСЖ «Золотые ключи» в пользу ООО «Миракс Сервис» 12 365 505 рублей будет обжаловано ТСЖ в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
В связи с распространяемой ложной информацией об обстоятельствах слушания по этому делу, размещаем Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2009 г.: (см. РЕШЕНИЕ)
Также обращаем Ваше внимание, что судом отказано в признании полномочий Зиновкиной Т.В. как Председателя Правления ТСЖ и установлено, что Председателем Правления ТСЖ «Золотые ключи» является Майоров Д.М.
 
07.11.09 -Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении нового
председателя Правления ТСЖ "Золотые ключи" Майорова Д.М.

Информируем Вас о том, что ОВД по р-ну Раменки рассмотрел материал по заявлению, поступившему от гр-ки Зиновкиной Т.В. о незаконности действий нового председателя ТСЖ "Золотые ключи" Майорова Д.М. ПОСТАНОВИЛ: Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении гр-на Майорова Д.М. по ст. 330 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (см. ПОСТАНОВЛЕНИЕ)
 
06.11.09 -Уважаемые собственники!
Информируем Вас о том, что 01.11.2009 года началось Общее собрание членов ТСЖ. Бланки решения отправлены Вам по почте. Если Вы еще не получили письма с бланками, то это связано с тем, что сотрудники почты физически не могут единовременно доставить порядка 900 писем с уведомлением о вручении. В ближайшее время все письма будут доставлены.
Бланк Решения члена ТСЖ Вы также можете получить в помещении ТСЖ ежедневно с понедельника по пятницу с 09.00 до 21.00, в субботу - воскресенье с 11.00 до 17.00 часов.
ПОДАВАЙТЕ ЗАЯВЛЕНИЯ,
ГОЛОСУЙТЕ ЗА НОВОЕ ПРАВЛЕНИЕ,
НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ НА ПРОВОКАЦИИ !


Председатель ТСЖ «Золотые ключи»
Майоров Д.М.
 
30.10.09 -Уважаемые жильцы!
Напоминаем, что с 01.11.2009 по 17.12.2009 г.г. проводится Общее собрание членов ТСЖ «Золотые ключи» по выбору Правления и Ревизионной комиссии.
Предлагаем ознакомиться с анкетами кандидатов, и их ответами на вопрос: Предполагаемое направление деятельности в Правлении ТСЖ (причина по которой Вы хотите войти в состав правления, чем Вы будете полезны в качестве члена Правления). Подробнее
 
28.10.09 -Первая победа!
Информируем Вас, что 26.10.2009 года в Никулинском районом суде г. Москвы состоялось слушание дела по иску Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы о признании самовольным использование земельных участков, примыкающим к земельному участку, на котором расположены жилые дома комплекса «Золотые ключи 2» и сносу, расположенных на них стадиона, спортивных площадок, заповедника, пунктов охраны, шлагбаумов, заборов и мест отдыха.
Защиту на стороне Ответчика осуществлял работающий в ТСЖ «Золотые ключи» юрисконсульт Стальмаков А.Н. Требование Истца поддерживали Префектура ЗАО г. Москвы, Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Государственная инспекция по контролю за недвижимостью г. Москвы, ГПУ «Природный заказчик регионального значения «Долина реки Сетунь».
По итогам рассмотрения дела первой инстанции Никулинский районный суд г. Москвы принял решение: в иске Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы ОТКАЗАТЬ.
 
26.10.09 -Уважаемые жители, настоящим информируем Вас о том, что 20.10.2009 года в помещениях ТСЖ «Золотые ключи» проводился обыск сотрудниками МВД. Обыск проводился в рамках уголовного дела, которое было возбуждено по заявлению бывшего Председателя Правления Зиновкиной Т.В. Следователь МВД, производивший обыск, используя предоставленное ему УПК РФ право, не пустил действующего Председателя Правления Майорова Д.М. на заседание Арбитражного суда г. Москвы.
На заседании слушалось дело о взыскании с ТСЖ «Золотые ключи» суммы в размере 12 361 505,05 рублей в пользу ООО «Миракс Сервис» (задолженность за техническое обслуживание). Вследствие того, что Майоров Д.М. не смог явиться в суд (при этом на суд явился представитель г-жи Зиновкиной, который отказался передать в суд имеющиеся у него на руках доказательства), дело было проиграно как в первом, так и в окончательном чтении.
В результате ТСЖ «Золотые ключи» обязано заплатить ООО «Миракс Сервис» сумму в размере
12 361 505,05 рублей, а также госпошлину в размере 73 307,53 рублей, что составит порядка 79 рублей с каждого кв. метра принадлежащей Вам площади.
 
23.10.09 - На сайт добавлен документ: Протокол заседания Правления ТСЖ от 19.10.2009
22.10.09 -С 19.10.2009 года Аудиторская компания приступила к проверке финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ "Золотые ключи".
 
16.10.09 - Уважаемые жители!
Доводим до Вашего сведения, что в последнее время участились случаи распространения ложной информации о событиях, происходящих на комплексе, например такие как: закрытие заповедника, появление нового официального сайта ТСЖ и т.д. Данная информация носит провокационный характер и направлена на срыв Общего собрания членов ТСЖ.
Напоминаем Вам, что официальная информация размещается исключительно на данном сайте и на информационных табло в холлах 1-го этажа.

 

пипеееец...во мы попали! хм...в первый раз задумался, что может квартиру продать? urcentr и sebedom в одном лице - страшный человек! чума прям какая-то! Накачивает вокруг воздух нездоровыми настроениями и полной х******!!!!! А я хочу жить нормально и спокойно! Ну чувствую, что началааааалось!:-(

urcentr  , а не боитесь?
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 129. Клевета

 

Статья 129. Клевета


       1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
       наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
       2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
       наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
       3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
       наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Комм. С.В.Бородин

       1. В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. ст.129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту.
       2. Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения.
       3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.
       4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций». — Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с.7).
       5. Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей.
       6. Другой оценочной категорией является новый для УК термин «репутация»; она, по нашему мнению, определяет статус (с позиций добропорядочности) человека в обществе, представление о нем других людей или представление о себе в собственном сознании. Вполне понятно, что в законе речь идет об опорочивании «хорошей» или «высокой» репутации хотя бы в представлении самого этого лица, которое считает себя оклеветанным.
       7. Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т.е. должны содержать факты, поддающиеся проверке, например, ложное сообщение о том, что лицо заразилось ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью, либо что оно состоит на учете в психоневрологическом диспансере. С другой стороны, сообщение о ком-то, что он «плохой» или «непорядочный» человек, недостаточно для признания этих утверждений клеветой.
       8. Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но соответствующих действительности, не влечет уголовной ответственности за клевету. Равным образом эта ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет позорящие сведения, которые не соответствуют действительности.
       9. Потерпевшим при клевете может быть любое лицо, включая малолетних и лиц, страдающих психическим расстройством. По нашему мнению, законные представители этих лиц должны признаваться потерпевшими, если они настаивают в установленном порядке на уголовной ответственности виновного в клевете лица.
       10. Оконченным преступлением клевету следует считать в момент распространения заведомо ложных сведений.
       11. Субъективная сторона клеветы выражается только в прямом умысле. Для более полной характеристики преступления необходимо устанавливать мотив преступления (чаще всего это месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения). Однако, неустановление мотива не является препятствием для наступления уголовной ответственности за клевету.
       12. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцати лет, которое распространяет ложные порочащие сведения о потерпевшем. Автором ложных сведений может быть как сам распространитель, так и другое лицо.
       13. Публичность выступления или публичная демонстрация в смысле ч.2 ст.129 УК означает доведение клеветнических измышлений до сведения многих лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации, а также в выступлении на митинге, в лекции, при выкрикивании на улице, вывешивании в доступных для граждан местах листовок, обращений, заявлений и т.п. Представляется, что вывешивание в таких местах даже одного заявления или обращения не исключает признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, содержащие клевету, становятся известными неограниченному кругу людей.
       14. О понятии тяжких и особо тяжких преступлений при клевете см. комментарий к ст.15 УК.
       15. Клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса (см. комментарий к ст.306 УК). Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.14 постановления от 25 сентября 1979г. (в редакции от 21 декабря 1993г.) «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130 и 131 УК РСФСР», при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, полномочным возбудить уголовное преследование (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961-1993, М., 1994, с.280-231).
       16. При отграничении клеветы от оскорбления необходимо учитывать, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Если лицо, распространявшее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, но высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету (см. упомянутое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979г. в редакции от 21 декабря 1993г.).
       17. Верховный Суд РФ допускает идеальную совокупность клеветы и оскорбления, когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии (см. Бюл. ВС РСФСР, 1991, No.8, с.8).

Или под личиной анонимности можно что угодно делать? Так Вас уже вычислили!:)
Интересно получается, urcentr тут посты пуляет а потом вопросы задет типа "Нас тоже это ждет? Тогда лучше сразу писать , как показало чье-то голосование в Прокуратуру, пусть ходят под постоянной проверкой. Есть ли кто-нибудь , кто возьмет на себя ответственностьт обратиться в прокуратуру, чтобы недопустить такого безобразия"?"
Ага, а сами не хоитите? или кишка тонка только из-под одеялка вякать? Мне кажется к Вам первому повестка в суд придет, как злостному неплательщику:) Благо дело у нас теперь ТСЖ есть:)

Жду не дождусь.Назовете дату ее прихода?
Надеюсь повестка в суд придет не как бюллетень для голосования о выборе ТСЖ, который затерялся по дороге у 50 % дольщиков, пайщиков и инвесторов.
ТСЖ вас не спасет.
 

Может это однофамильцы? Иначе это выглядит как издевательство, ведь генеральным директором УК Комфорт-девелопмент является тоже человек с фамилией Троя.

Не может же один и тот же человек контролировать себя, являясь директором УК, и тут же в ревизионноу комиссии и ТСЖ.

Инициалы то читаем?:)

Вы все знаете, это однофамильцы, а не одно лицо или родственники?

Лично не знаком. Не знаю.

Кстати, перечитал заголовок поста  и ржу(!!!!!) в голос (с) " а некоторые,из представителей Миракса на Миракс-парке сейчас ходят "  
Всем представителям Миракса на Миракс Парке летать теперь надо?:))))
Не, ну надо же так уметь писать? графоман:)
Залез в Яндекс : Графома́ния (от греч. γραφο — писать и греч. μανία — безумие, исступление) — болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Очень часто графоманы из кожи вон лезут, чтобы опубликовать свои произведения и стяжать хоть какую-то славу на писательском поприще, но тщетно. Так как художественный уровень этих самых произведений невысок по причине отсутствия у графомана достаточных способностей. Графоманские тенденции достаточно часто встречаются у сутяжных психопатов.

Кверуля́нтство (лат. querulus — постоянно жалующийся) — непреодолимая сутяжническая деятельность, борьба за свои попранные, по мнению больного, права, ущемлённые интересы путём представления бесконечных жалоб во всевозможные инстанции, подания исков в суд, оспаривания любых принятых по этим искам решений.

Характерно для психопатических личностей параноического склада. Наблюдается при параноических развитиях и паранойяльном варианте параноидной шизофрении.

Похоже, у нас как раз этот самый пациЕнт:)))

Благодарю. Но что у кого болит,как говорит народная мудрость,  тот о том и говорит.
А как по научному называется то, когда человек хочет выдать желаемое за действительное. Вы вот мне пишите, а "графомана и  "кверулянта( теперь , после  вашего разъяснения)  буду выражаться научно  goa74, по 5 -10 комментариев на один пост. Да и вы не отстаете... 
Разница в  том, что мои интересы совпадают с интересами жителей Миракс-парка, а ваши , с интересами не лучших представителей и ставленников Застройщика-недоделочника .

И снова голосовалка, которая почему-то упорно не предполагает графу "Против всех" и графу "Обращусь лично к Папе Римскому" :-)))

А может быть он себя ЛИЧНО имел ввиду? Ну то есть это не голосовалка, а угадалка? (нужно угадать, куда на этот раз обратится наш пациент сосед)
Вот это да. 
Все  ветки власти в нашем ТСЖ объединились через члена правления одного Трою и директора "Комфорт-девелопмент"-Трою?
А результат в "МИракс-парке" будет другой , не как у Античного города?
Ну а где дежурное ???"

Хотелось бы поблагодарить любимого мужа в лице ( urcentr и sebedom  , что помогаете соседям и соседкам) :))))))

 

ответить   ElenaL   10.03.2010 13:34
 

Дорогая троянская семья goa74,sosed123 ( а точнее соседка, выдающая себя здесь за мужчин и похоже  имеющая рыжий цвет волос), и другие троянские кони нашего "Миракс-парка".
Как Вы не плодитесь,
Все ж в музыканты не годитесь.
Настанет скоро  этот час
И ветром сдует снова вас.

я одно знаю точно: жить у нас будет весело, скоморохов и прочих людей искусства - навалом.

вы мне объясните, я не понимаю: правление и одновременно ревизионная комиссия состоит только из Троя? Других людей там нет? у всех ноги растут из миракса?

и не понял что предлагается? прям сейчас обратиться в прокуратуру? на предмет чего?

Всем читающим этот форум прекрасно видно кто тут "скоморохи". Как только разумные вопросы возникают, сразу набегают одни и те же люди с оскорблениями.
я же говорю - живая встреча лучше всего
 Сомневаюсь, что из живой встречи что-то кроме базара получится. А жаль...
ну не знаю...по крайней мере, тут не лучше )))
Общение здесь имеет один неоспоримый плюс - высказаться могут все желающие, а не только тот, кто кричит громче. 

Очно имеет смысл встречаться для обсуждения конкретных вопросов, а в данный момент ничего, кроме митинга с лозунгами и выплескиванием эмоций на причастных и непричастных, не получится.
не могу согласиться.
конешно при встечи будет базар и склоки. но думаю это временно. Без встреч вопросы доконца не будут сняты, и всегда будет ощущение "заговора".

и за примерами далеко ходить не надо: есть НП, я не помню чтоб на встечах кто-то сильно возмущался этой организацией поливал ее инициатов помоями. а вот на этом форуме это происходит с некоторой регулярностью. толи это делают те, кто в жизни не встретился с представителями, толи это злономеренные выпады. а за ником/никами может скрываться кто угодно. Троллинга сдесь хоть отбавляй.
 Я был на нескольких встречах, каждый раз одна и та же картина - ни к чему не приводящий базар. И очень неприятно было видеть, как некоторые соседи абсолютно по-хамски предъявляют претензии и раздают указания организаторам НП и ТСЖ.

А ощущение заговора у некоторых коллег - состояние души, а не аргументированная позиция. И личная встреча, боюсь, тут не поможет. :)

В свою очередь, с удовольствием встретился бы с Ольгой Андроновой, когда у нее будет информация по системам безопасности, чтобы выработать предложения по изменению режима охраны.


и я там был. все видел.

но могу точно сказать, что есть и другие соседи, которые по результату встеч готовы включаться в работу и их личные вопросы снимаются с повестки дня.

С рабочей группой вообще было бы интересно встретиться. К сожалению Ольга (как я понял из собственного опыта) достаточно занятой человек.

если это камень в мой огород, то прошу ссылку/ссылки, где я когото оскорбляю.

и хотел бы понять, что в моем вопросе не разумное.

Проблема некоторых соседей сводится к слепой собсвенной веры в некую справедливость и не желание подружиться с действительностью, изчить законы и их практику.
результат: не желание ничего делать, и желание все застопороить (а как иначе? кругом же одни враги!!! надо все саботировать!!!)

я не могу сказать, что всем доволен относительно ТСЖ, но я общасля с некотороыми из состава правления, у меня нет прицин предполагать, что эти люди займут проМираксовскую позицию. И хотел бы напомнить, что решения в ТСЖ принимается голосованием, а не одним человеком.
голосованием правления, опять же )) А про личные встречи я и говорил - просто в глаза посмотреть людям, вживую пообщатсья )) Обычно люди на интернете и вживую - небо и земля )
Ага предлагаю на эти выходные всем встретиться в холле с паспортами и трудовыми - сразу все вопросы отпадут ))))

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!