Жилой комплекс Измайловский

Неофициальная группа

ДСЭ инициирует новое собрание собственников 07.05.13

Уважаемые соседи!
Сообщаю, что сегодня получено письмо от ДСЭ следующего содержания:
"Уважаемые Вячеслав, Дмитрий, коллеги

Спасибо большое за конструктивную встречу всем  членам инициативной группы.


Вынуждена сообщить вам, что обстоятельства нас обязывают внести коррективы в договоренности по вчерашней встрече, Управа нас подгоняет и 7 мая мы вынуждены были объявить новое очное собрание, при этом все наши договоренности по предоставлению вам вариантов тарифов при исключении тех или иных услуг мы вышлем ранее, чем оговорили на встрече, чтобы у Вас и членов ИГ была возможность изучить эти варианты и дать свое видение.

При этом изменения в договоре и тариф мы можем обсуждать и вне собрания.

Договор в электронном виде уже направлен Дмитрию и мы ждем ваших правок к новой редакции, как обсуждали на вчерашней встрече.

Все пожелания по площадкам, ветрозащите и пр. пункты доведены до Управляющего комплексом. Результаты по возможным срокам реализации мы готовы будем дать после анализа рынка нашими специалистами.



Очень жду от вас обратную связь.



С уважением,

Бенджене Ирина

Руководитель управления клиентского сервиса

ООО "ДС Эксплуатация"

г.Москва, ул.Мосфильмовская, д.70

телефон + 7 495 225 65 25 доб 41-206"
===============================================================

Прошу высказывать ваши мнения.
Собрание будет проводиться в снятом помещении ДСЭ. Но сигнал не хорощий, т.к., думаю,что о проведении собрания ДСЭ знало еще до нашей встречи, да и дата подобрана соответственно 7 мая, когда большинство жителей точно не будет. Так же инициатором собрания выступает собственник торгового цетра (помещения), но нам вчера заявили, что торговый центр ДСЭ не обслуживает. И какое отношение торговый центр имеет к нашему МКД тоже не понятно. Так, что игра становится не чистой. Надо думать, что делать.....
Дима, на 7 мая соглашаться нельзя. Большая часть людей будет отдыхать и врятли в Москве. Необходимо перенести встречу на послемайские праздники или хотя бы в последний выходной перед рабочей неделей, когда большинство наверное уже вернется.
Меня самого до 11 мая в Москве не будет.
Нашего согласия не спрашивают.
Тогда с кем они будут собрание проводить если ни кого не будет? Снова в тесном кругу  доверенных лиц?
И какова легитимность этого собрания, повестка? Если нет кворума, то что оно может решить?
Столько времени тянули, а теперь торопяться, странно это все.
А почему в письме написано: "...Управа нас подгоняет и 7 мая мы вынуждены были объявить новое очное собрание...". Как это 7 мая они были вынуждены объявить, если сейчас вообще апрель? Какая-то подозрительная опечатка... Да и вообще, в чем их управа подгоняет, а то из текста письма это совершенно непонятно. Так же поддерживаю перенос собрания на другое число. Опять какая-то игра пошла.
Управа подгоняет, чтобы не объявлять конкурс, а легализовать ДСЭ на собрании собственников.
Либо мы поймем смысл игры, либо собрание можно проводить в любой день и результат в любом случае может быть не в нашу пользу.
Сегодня Президенту около 12 часов в "прямом" эфире задали вопрос, точнее указали на некую управляющую компанию в северной столице, необоснованно завышающую тарифы и использующую общепринятые на рынке ЖКХ схемы по отъему кровно нажитого.... Лирика на этом заканчивается :-) К вечеру в офисе УК пошли обыски..... Параллельно пошли вопросы: почему до сегодняшнего дня местные власти не обращали внимания на жалобы людей... Разбирательство резонансное, посадочно-показательное..... Продолжение сюжета в следующих сериях на Первом канале. Вот Управа Измайлово и подгоняет с перепугу....
Управе не собрание, которое не легетимно по форме, надо проводить, а открытый конкурс организовать, в чем ее прямая обязанность.
А извещения собственникам пришли?
Повестка собрания известна?
Не собственники могут принимать участие во встрече?
Необходимо инициативной группе в дсэ официально направить заказное письмо с уведомлением о переносе собрания на третью декаду мая.Вероятнее всего управа намерена в ближайшее время объявить конкурс и это лучший вариант для нас.Предлагаю инициативной группе и активным собственникам собраться в ЖК 27 апреля в 12 час.
7 мая - не годится. Я например, буду отсутствовать до 11. Надо потребовать переноса собрания
В связи с тем, что собрание смогут посетить не все собственники, ДСЭ может предложить голосовать за что-либо в форме заочного голосования, что они и пытались предлагать вчера на собрании. Моё мнение - однозначно нет. Только очное голосование.
Только очное голосование. ДСЭ обязаны известить всех собственников и дольщиков в письменной форме о проведении собрания. Иначе любой сможет оспорить легитимность принятого решения.
Собрание необходимо перенести во второю декаду мая.
Это всё мы уже проходили, им нужно два несостоявшихся собрания - это открывает путь к заочному голосованию которое легко фальсифицируется. Как насчёт ещё одного обращения в прокуротуру, по горячим следам вчерашней горячей линии Путина? Или может в СК, они там любят пиариться?
Ну первое собрание по процедуре его созыва не может быть признано законным. Т.к. его инициатор, если я помню некий Сынков, сам заявил, что собственником м/м не является.

На это раз кто созывает собрание? Как его ФИО? Он является собственником? Есть в конце концов официальное уведомление о проведении собрания?
Вчера получил свидетельство о собственности... Но 7 мая собрание - это сильно! :) Назначенная дата говорит только о том, что цель собрания - показать его несостоявшимся.
       Наши Свидетельства им "по барабану". Была 21 апреля на Мосфильмовской. Вызывали телеграммой для вручения извещения на осмотр квартиры. Приехала, а они мне допник на подпись, по поводу которого мы год судились. В начале марта выслали им письмом копию Свидетельства. Так они утверждают, что об этом не вкурсе. От передачи квартиры по Акту отказались. Говорят, раз Собственник, то считайте квартира Ваша без Акта. Обязательно заключите Договор с ДСЭ, платите денежки по кварплате и точка.
        Я к тому это пишу, что РЕИ делают вид, что про Собственность им не ведомо, следовательно,  и приглашение на собрание не всем вышлют (только лояльным).
Я ни с кем не судился. Ремонт почти закончен. Собственность есть.
И я теперь за любой кипиш, кроме голодовки :)
Большинство отпускников уезжают сегодня или завтра. Они даже не успеют получить извещение о собрании (если его будут рассылать), не то, что явиться на собрание. Дата 7 мая - намеренная провокация ДСЭ. Уж даже представить страшно, что они такого замышляют если так хитрят...
И что делать господа? У кого какие мысли?
Собрание надо проводить когда удобно и где удобно нам. Клиент всегда прав.
Может от инициативной группы, которую мы выбрали нашими представителями, дать телеграмму об отказе проведения собрания.
Мне кажется надо писать в прокуратуру, чтобы там зафиксировали дату нашего письма, и написать в том, что они нарушают наши права, пытаясь собрать общее собрание. Просто если потом будут разборки, то у нас будет факт нарушения и что мы обращались, а если просто писать в Управу, это не их компетенция, запрещать такое.
Только разъясните мне неразумному:
7-го мая, 1-го января, или в какой-то день, удобный абсолютно для всех... Но ведь собрание в любом случае не сможет вынести никаких основополагающих решений, т.к. не будет кворума 51%. Поэтому любое из ближайших собраний может быть посвящено только таким вопросам как колышки на бордюрах или стенки от ветра.
Или я что-то не понимаю?
 В этом и может быть засада. Если заранее очевидно, что кворума не будет, то мы просто не догадываемся о всех возможных вариантах развития событий после именно такого собрания.
Не собрав кворум несколько раз подряд, можно в следующий раз объявить собрание через заочное голосование. А тут возможны всякие фальсификации.
Мне как-то так кажется.
И все-таки, а кто выступает инициатором собрания? Опять Сынков или кто-то типа него из "несобственников"?
Инициатор - юридическое лицо, владелец Торгового Центра. 
Но вот, что интересно - если ТЦ относится к нащему дому, то почему не платит за общедомовые затраты и расходы - их площадей нет в в тех отчетно-расчетных "простынях", что давал нам ДСЭ. А если ТЦ к нашему дому не относиться, - как уверяли нас в ДСЭ, - то какое имеет право собрание созывать?
Еще хотелось бы понять, а собственность у этого владельца ТЦ оформлена?
Или как у Сынкова "все в процессе"?

Думаю, что законность созыва собрания очень сомнительна.
Думаю даже если собственность оформлена, созывать в любом случае не имеет права, т.к. не является владельцем жилой площади в комплексе и не имеет отношения к Жилищному Кодексу.
Жил.Кодекс не делает различий между собственниками жмлых и нежилых помещений. соответственно они имеют равные права. И равные обязанности. В том числе по оплате расходов по содержанию. 
Так в том то и дело, что непонятно, почему к нам относится ТЦ.
Погуглил немножко, vot92 прав, "Жилищный кодекс не делает различий в правовом статусе жилого и нежилого помещения, возлагая равные обязанности и наделяя равными правами собственников как одного, так и другого. Отсюда неважно, является нежилое помещение пристроенным или встроенным, главное — оно признается составной частью жилого здания в соответствии с техническим паспортом дома, а значит, в силу п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны наравне нести бремя расходов на содержание общего имущества. Это бремя должно быть соразмерно долям в праве общей собственности на общее имущество."
понял, спасибо:) Значит ДСЭ специально нам говорят, что ТЦ не включен в состав для каких-то махинаций с площадями и оплатой.
Наверное потому, что входит в состав ЖК.
Вопросы:
1) Имеет ли он собственность
2) Платит ли он за обслуживание по тарифам
По информации из интернета, собственником ТЦ является ЗАО «Дон-Строй Инвест», который передает ТЦ под управление некой CBRE, которая будет пересдавать площади торговым предприятиям, в т.ч. Перекрестку. И Перекресток займет только 2,8 тыс кв.м из 16,8 тыс.
Т.е. фактически собственником ТЦ является ДС.
При этом неплохо бы убедиться, что собстенность официально оформлена.
Ну и надо задать вопросы и документально проверить, сколько платит этот собственник за содержание. 
Я уверен, что ничего не платит. Также на последнем собрании на Мосфильмовской Нелли заявила, что за все квартиры , которые еще не переданы собственникам, расходы по эксплуатации ДСЭ платит Дон строй. Ну врет же, точно...
Кто бы не выступал инициатором общего собрания,если вы хотите платить за реально оказанные вам коммунальные услуги по установленным Правительством Москвы тарифам,выход только один- КОНКУРС. И никакой ДСЭ - только другая управляющая компания ,а в лучшем случае-создание ТСЖ.Не ведитесь на установленные столбики и обещания рассмотреть вопрос о снижении тарифов,устранение аэротрубы на стилобате-это все обман. Мы наконец-то должны объединиться и твердо отстаивать свои права. Если в Санк-Петербурге возбудили уголовное дела за мошенничество,то как тогда можно по другому квалифицировать действия ДСЭ с их счетами? Даже ребенку понятно,что это сплошной обман! бУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ,УВАЖАЕМЫЕ СОСЕДИ!
Надо посмотреть, может сейчас начнется движуха из-за этого уголовного дела и можно будет "поймать" волну, чтобы добиться проведения конкурса.  Так в итоге что? А то как-то не особо понятно, как будем действовать.
А как там поживает иск к Управе?
А площадь ТЦ входит в общую площадь нашего ЖК, просто что бы понять, не вынуждают ли нас платить за того парня.
мне почему то кажется, что не малая часть в тарифе, выставляемом ДСЭ жильцам, относится к ТЦ.
Так "голосуем" мы своими метрами, или 1 свидетельство о собственности - 1 голос???
Соседи.  А разве ДСЭ выиграл апелляцию в Мосгорсуде? Какое собрание они могут организовыватьть, если временно  назначены застройщиком( см. Соглашение РЭИ с ДСЭ) до проведения конкурса. Слишком много  для временных они себе позволяют. Хотя  их штат юристов в колличестве 800 человек должен отрабатывать свою зарплату, вот они и выдумывают разные варианты как поглумиться над нами.    
 Теперь, что значит Управа их торопит? Может Управа и другие УК торопит для прведения нашего конкурса. Очень все это смахивает на очередную авантюру и аферу ДСЭ. Соседи, не поддавайтесь на провакации!                     
Судя по тому, что более 50 человек проголосовали как собственники, но никто не написал, что получил уведомление о собрании, напрашивается 2 вывода.
1. Информация о собрании - запущенная "утка".
2. ДС готовит очередную аферу.
Если это "утка", то для чего это делать? Больше похоже на 2-й вариант.
Есть ли информация о собрании?
Собрание 07.05. в 18.00 в актовом зале школы 690. Сегодня письмо получила.
Сможете загрузить в документы? там должна быть повестка собрания указана.
Загрузила
Спасибо!
Судя по тому, что из почти 70 собственников, проголосовавших на форуме, только один получил приглашение, завтра на собрании реальных собственников не будет, а будут голосовать лишь доверенности, сфальсифицированные ДС.
Класс, без даты, они могут так и за пару часов до собрания бросить и все. Нигде никаких объявлений не было вывешено...
Вчера в почтовом ящике нашла уведомление, сегодня получила на почте. У многих уведомления лежат в ящиках. Отдыхают соседи, уехали многие.
Интересно, а инвесторов, но несобственников пустят на собрание?
Было бы неплохо заснять завтрашний балаган ...
Думаю, что можно.
Дурацкий, может быть, вопрос. Участвуют ли в голосовании все "метры" нежилых помещений, таких как торговый комплекс, технические помещения, общие помещения (холлы, коридоры, лестницы и прочее)? Просто этих метров примерно столько же, сколько и жилых, а собственник скорее всего наш любимый ДС или его структура... Исход голосования в этом случае очевиден.
Нежидые помещения, ТЦ, машиноместа своими метрами голосуют. Коридоры, техпомещения, холлы и пр. - нет, т.к. собственника не имеют.
Только вопрос. А есть ли у ДС свидетельства на все нежилые помещения и ТЦ свидетельства?
А то может они такой же собственник как некий Сынков на предыдущесм собрании.

Тут надо проверять: доверенности выдал настоящий собственник?
Кто нибудь был на собрании?
На собрании было человек 30. В большей массе , как мне показалось были довольны ДСЭ. Конечно были и те, в т.ч. ИГ , которые поднимали не приятные вопросы. Дмитрий все снимал на видео, думаю, что выложит в ближайшее время.
Так потому что в большей массе это были не жильцы дома, полагаю. Уже кто-то отписывал, что это были сотрудники ДСЭ, как они могут быть недовольны собой?:)
ДСЭ  уже отработал   технологию аферы на Седьмом небе. Сначала проводится очное собрание, на котором нет кворума.  Через месяц  проводится собрание  в заочной форме.
Состряпают протокол о том, что собственники выбрали управляющей компанией ДСЭ и представят его в управу. И все вы будете  там фигурировать как собственники, принявшие участие в голосовании. И, естественно, все, как один, проголосовавшие  "ЗА"  ДСЭ. Потом Вы долго и нудно будете оспаривать решение этого собрания в судах.
Напишите в Управу официальное письмо, что поскольку у вас в доме нет 50% собственников, то любое собрание по выбору УК - нелигитимно. Затребуйте в Управе протокол очного собрания ( оно тоже нелегитимно). Попросите принять меры против фальсификаций.   Потребуйте ещё раз провести на этом основании конкурс по выбору УК.  Это потом Вам пожет защищать свои права и бороться с Управой, которая отстаивает интересы ДСЭ. Наш новоиспечённый глава Останкинской управы по этой причине вынужден был уйти по собственному желанию.  Информируйте о готовящихся фальсификациях Префектуру. Если руководитель Управы держиться за место, то должен понять, что  бездействие, а ещё хуже-  участие в столь неблаговидном деле, может стоить ему места.  У вас вроде  Префект новый. Пожалуйтесь письменно в Прокуратуру.  Правда в нашем случае, это пригодилось лишь, как аргумент для суда, при оспаривании решения   собрания, проведённого в заочной форме.
А что обсуждали на собрании, есть какие-то решения, результаты?
Задала ли ИГ вопрос на камеру почему не все собственники получили уведомление о предстоящем собрании 7 мая?
Получили уведомление 10 мая, с отметкой почты 8 мая
Полагаю ДЭС уже рисует заточку под себя. Печально.
Получил письмо на собрание 7 мая. На конверте штамп почтового отделения на 6 Парковой и дата 8 мая. ))) Назад в будущее блин....
Еще надо упомянуть, что был представитель арендатора помещения в 4 корпусе. Объявил, что открывает пивной ресторан, просил кусок стилобата между 4 корпусом и 4-й Парковой для летнего кафе и разрешения на рекламную вывеску. Обещал платить 100 тыс.руб. в месяц и не допускать выхода посетителей во двор. Ресторан с кухней - вентиляционный вывод в общедомовую вентиляцию. Работать будут до 6 утра. По мне так пивной ресторан на стилобате до 6 утра - не очень приятное соседство. Сами пивники тут -  www.yanprimus.ru
...представитель арендатора помещения в 4 корпусе. Объявил, что открывает пивной ресторан...

Вот это будет радость для измайловских алкоголиков и беда для дома!

Пропал дом. Все будет как по маслу: вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет паровое отопление и так далее...

http://www.youtube.com/watch?v=NZuy2QYHfCQ


 
Я категорически против. Вдобавок, нередко подобные забегаловки пользуются газом в баллонах для приготовления еды. Как вы смотрите на то, что баллон рванёт?
Газ пресечь на этапе открытия можно. А вот алкашей во дворе на фиг не надо. Орание до 6 утра + крысы-мыши-тараканы+ароматы в вентиляции - на фиг надо такое соседство!
Днньги он кому собрался платить, ДСЭ?
А вообще все пивные забегаловки в доме это повышенный риск криминала. В топку такие предложения.
Я категорически против.
ДСЭ, а кому еще?
А ДСЭ хочет легализовать размещение рекламы на фасаде, потому и включает в повестку дня собрания этот вопрос. 
1. Вентиляция ресторана не может подключаться к общедомовой по нормам. Категорически запрещено. Или отдельная, предусматривается на стадии проектирования, или тянут на крышу дополнительную по фасаду, что для нашего дома нереально.
2. У них даже собственной загрузки и собственного входа нет. Постоянные грузовики с продуктами и пьяные посетители во дворе гарантированы.
3. К кухням ресторанов довольно много требований и соблюсти их в помещениях расположенных на стилобате нереально.

В Москве, площадь общепита в жилом здании не может превышать 250 кв. м.
По нормативам СЭС все рестораны, работающие в жилых домах, обязаны закрываться в 23.00, а по закону о тишине в 22.00.

Рестораторов гнать пинками из дома вместе с ДС! Совсем оборзели! Никогда не видел ресторан, расположенный во дворе жилого дома, да еще с пивной террасой.

Дмитрий, ресторан вообще в отдельную тему для обсуждения надо вынести, тут многие данную информацию могут не увидеть. И напрашивается вопросы к ДС, какое назначение по проекту имеет данное помещение, допустимо там размещение ресторана, ДС согласовало арендаторам размещение ресторана?
ДС и будущий арендатор говорят, что владельцем помещения является частное лицо. ДСЭ интересовал только вопрос получения доп.дохода от размещения рекламы на фасаде и от сдачи в аренду части площади стилобата по летнюю веранду.
можно для тупых пояснить на пальцах, какой именно кусок и чего они жотят урвать под веранду? что за кусок стилобата между четвертым корпусом и четвертой парковой? что там сейчас?
Ресторан хотят разместить под стелобатом 4- корпуса с торца, который смотрит в парк. А на самом стелобате ,те. над ним - летнюю веранду (зонтики).
Получается, что жильцы четвертого комплекса должны будут пробираться в собственный дом минуя веселящиеся компании? Гениально. А как же пропускной режим? Ведь проход на стилобат посторонних лиц охрана как раз и должна предотвращать.
Нет ребята. Такое соседство нам не надо.
Вопрос с открытием пивнушки или  летнего кафе на стилобате нужно не открывая закрыть раз и навсегда.Даже если бы это было  экономически выгодно не для ДСЭ ,а для собственников- без обсуждения и всяких голосований ЗАКРЫТЬ!.
Как предлагаете ЗАКРЫТЬ? Владелец помещения сдаст в аренду пивнушке, ее и откроют. Наше разрешение пока еще спрашивают по поводу выделения части стилобата под летнюю веранду и размещение рекламы на фасаде ради дополнительного дохода для ДСЭ.
А причем тут режим. Вход у ресторана отдельный с 4-й парковой. А на стелобат они будут подниматься из ресторана, я так понял.
Тогда на кой охрана нужна, если каждый желающий через ресторан к нам пробраться сможет.
Не нужен нам этот ресторан.
Вопрос зонирования на стелобате подробно не обсуждался. Может они огородить собирались. Обещали выслать проект как это будет выглядить. Со слов ресторатора помещение внизу заточено именно под ресторан и если не он, то кто-то другой его займет, а вот на  использование стилобата он и испрашивал разрешение. Лично я бы не хотел, чтобы у меня под окном пару десятков человек курили и распивали пиво, особенно ночью.
Нужно ресторатору пояснить, что в 90% дней ветром будет сдувать не только пену с пива, но и столики с прочими зонтегами.
Кстати, места между корпусами и внешним периметром стилобата действительно много. Может там что-нибудь полезное для жильцов можно предусмотреть?
ДС нам много чего говорил и обещал... Я помещений под ресторан не вижу: www.vdolevke.ru/objects/360/docs/1291.html.
Часть стилобата вдоль 4-го корпуса со стороны 4-й Парковой. Я так понимаю, там сейчас ничего.
Но радости жителям нижних этажей будет достаточно.
Я двумя руками и двумя ногами против ресторанов во дворе и в доме в целом, но вы опять не в курсе и гоните такую пургу, что придется уточнить: 
1. Собственно ресторан будет на первом этаже со стороны 4 Парковой, отдельная вентиляция у него есть. По поводу стилобата этот самый представитель просил рассмотреть вопрос только о летней террасе. Помещение для ресторана сдает неизвестный нам собственник этого самого помещения и повлиять на это мы к сожалению не сможем.
2. Загрузка и вход есть, со стороны 4 Парковой.
3. Кухни на стилобате нет и быть не может, т.к. она будет на первом этаже.

Деньги за эту летнюю террасу - копейки по сравнению с нашими платежами, поэтому нам от сдачи легче не будет, а дискомфорт появится. Даже если бы он предложил не сто тыщ в месяц, а сто миллионов, я все равно был бы против криминогенной зоны у нас во дворе. На Первомайской рестораны и так в каждом втором доме. Я даже в центре такого не видел. 
Я лишь руководствуюсь словами Дмитрия: "Ресторан с кухней - вентиляционный вывод в общедомовую вентиляцию. Работать будут до 6 утра. По мне так пивной ресторан на стилобате до 6 утра - не очень приятное соседство."
Странно, что вы поправляете меня, а не Дмитрия.

Повлиять возможно можем. Если арендатор взял в аренду офисное помещение и решил сделать там ресторан, то это незаконно. Да и наш дом везде проходит как жилой комплекс, в жилых домах разрешена работа ресторанов только до 23. Пивнушка, работающая до 23, заведомо нерентабельна. Площадь ресторана превышает максимально допустимую. Куча жалоб от жильцов + сильная конкуренция от ресторанов на парковой и ресторан сам будет вынужден покунуть нас.

Откуда у вас информация, что проектом предусмотрена вентиляция для ресторана и загрузка для ресторана? На плане ДС, имеющемся в документах, данные помещения обозначены как офисы и никакой загрузки не имеют, откуда в офисе вдруг появилась вентиляция для ресторана тоже не очень понятно.
Про вентиляцию был задан вопрос и дан ответ на собрании в школе. Насколько помню, было сказано, что вентиляция отдельная. Можем попросить Дмитрия прверить этот момент в записи, если записывалось все. Про загрузку - со стороны 4 Парковой на первом этаже есть некоторое количество входов на первый этаж. Если интересно, могу сегодня посмотреть сколько именно и какого типа.
Мы уходим в дебри спора ради спора. Надо сосредоточиться на том, что бы не допустить вообще ни каких ресторанов на стилобате, тем более такого формата как пивная, со всеми сопутствующими...
Чтобы что-то не допустить, нужна полная и достоверная информация. Надуманные аргументы будут разбиты.
А разве сам факт наличия такого удовольствия как пивная не повод для того, что бы не выступать против всем вместе?
Если нужен базар, то достаточно повода. А если результат - то сначала нужны знания.
Да, на собрании так и сказали, что вентиляция у ресторана отдельная
А вы до сих пор верите всему, что говорят представители ДС?
Полная и достоверная информация - это проект нашего жилого дома. В экспликации, на листе первого этажа выложенного в документах, я вижу только офисные помещения, никаких ресторанов.
Предлагаете верить больше вам??? Я помню, что вы видели, в частности, в договоре на охрану (и во многих других случаях) и после этого понимаю, что ваше видение часто так же далеко от реальности, как Земля от Луны.
Очередное пустое словоблудие и прислуживание интересам ДС.
Предлагаю верить документам.
План первого этажа, предоставленный ДС, выложен в документах. Из него видно функциональное назначение помещений.
Договор на охрану выложен в фотографиях. С суммами в платежках за охрану он не бьется. Это факты. Все что смогли противопоставить вы, сказочный график, сутки, через трое и зарплату в 60 тыс. при таком графике, специально посмотрел график работы охраны в нашем офисном здании, оказалось двое, через двое, зарплата 25 тыс.
Лучше бы качалку открыли или что нибудь типа школы йоги.

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!