Жилой комплекс Измайловский

Неофициальная группа

ЮристПро действует против жильцов ЖК Измайловский

Как и обещал возвращаюсь на сайт после вынесения судебного решения.
После публикации мной сообщения "Выиграно еще одно дело...", вокруг моего дела поднялся нездоровый ажиотаж как со стороны жильцов принявшихся немедленно звонить своим юристам, так и со стороны (язык не поворачивается назвать их юристами) конторки, называющихся ЮристПро. После звонков жильцов сообщающих о выигранном без допника деле, уроды из ЮП побежали сначала к судье, выяснять на каком основании она осмелилась вынести положительное решение без допника, а затем и к председателю суда с жалобами на судью выносящую положительные решения без подписания дополнительного соглашения о переносе сроков.
Помимо этого ЮП обвинил меня и моих юристов во лжи. Что такого решения не было и мы врем.
Также ЮП звонил моим юристам высказывая им свое недовольство, и настойчиво рекомендуя убедить меня, что без подписания дополнительного сообщения мне никак не обойтись.
Также ЮП, после звонка моим юристам, обзвонил своих клиентов и сообщил очередную ложную информацию, не соответствующую действительности, что мою юристы признались во лжи и положительного решения не было.
Также подозреваю, что ЮП предупредили ДС о развитии событий. Утверждение косвенное, но... ДС на заседании отсутствовал и вообще не знал, что проиграл, решение на сайте опубликовано не было... но в день разгоревшегося скандала, во вторник, представители ДС примчались в суд писать жалобу по моему делу.
Учитывая сказанное выше, у меня 2-ва вопроса:
1. К Дмитрию, настоятельно рекомендовавшего ЮП. Вы в курсе их деятельности направленной против интересов жильцов ЖК Измайловский?
2. Ко всем жильцам. ЮП представляет наши интересы в иске против управы и ДСЭ. Что будем делать? Я НЕ ВЕРЮ ЧТО МЫ МОЖЕМ ВЫИГРАТЬ ЧТО ЛИБО СОВМЕСТНО С КРЫСАМИ из ЮП! Они совсем продались и заврались. Суд без подписанного допника не выиграть... Неустойку получить невозможно... Посмотрите практику  Останкинскогоу суда (7-е Небо) по Росевроинвест, и сразу станет понятна цена этих слов... РЕИ проигрывает все иски по неустойкам поэтому совместно с ЮП и принуждают жильцов к подписанию допников.

Положительное судебное решение осталось в рабочей почте, завтра утром будет выложено в документах.

П.С. В результате действий ЮП описанных выше (действия представителей суда тут комментировать не хочу) решение было переквалифицировано в заочное (решение принятое без ответчика, которое вступает в силу через неделю если ответчик не объявится и не подаст жалобу), ДС подал жалобу, в результате назначено еще одно заседание.
Какая замечательная реклама ЮП smiley
Господа из ЮП, что скажете?

PS. sel83_clon, держитесь!
Кстати, прошу всех клиентов звонивших ЮП подтвердить, что ЮП обвинял меня и Алину, что мы врем.
От имени Алины, передавал признания что решения и правда не было.
И от имени судьи утверждал, что положительное решение не выносилось.
Подтверждаю, что в Юрпро я обратился по рекомендации Дмитрия Колесникова. Подтверждаю, что меня привлекли их обещания решить все вопросы без допника, главное говорили они выиграть первое дело. Подтверждаю, что в настоящее время они полностью отказались от своих обязательств и прямо лоббируют интересы РЕИ, агитируют за подписание допника, правда несут какую-то ахинею насчет того, что подписание допника не влияет на возможность подачи иска за несвоевременную сдачу объекта и не влияет на выбор управляющей компании. Якобы иск будем предъявлять Правительству Москвы, а РЕИ здесь не причем.
Только вчера выслушала ту же ахинею от вышеупомянутых юристов. "Спасибо"  хорошей рекламе Дмитрия! Мы попали(((
Я также обратилась в ЮП по рекомендации Дмитрия Колесникова, хотела получить собственность без подписания допника. Подтверждаю, что в настоящее время ЮП утверждают, что без подписания доп соглашения суд не выиграть. Я допник скрипя сердцем подписала, жду решения суда. ЮП утверждают, что готовы браться за иск за несвоевременную сдачу объекта и уверены, что подписание мной данного соглашения на результате суда не скажется. У меня такой уверенности нет.  

В такой же ситуации... если еще учесть, что подписанный со стороны ДС допник отдают только при подписании заявления, что не претендуешь на возврат судебных издержек и т.д вообще замкнутый круг. Хорошо хоть деньги за доп. метры отвоевали. без помощи юристов кстати. Жалею уже, что связались, дальше не знаю, что будет. По нашему делу было вынесено вчера заочное решение, хотя мы подписали допник.

Заочное решение в Вашу пользу?

Да, но оно может быть обжаловано абсолютно так же, как писал автор поста. Хотя бы на основании того, что мы не подписывали договор с ДСЭ.

Уважаемый, скажите чем чревато заочное решение о том,что вы собственник?
Ну чуть внимательней читайте... "решение было переквалифицировано в заочное (решение принятое без ответчика, которое вступает в силу через неделю если ответчик не объявится и не подаст жалобу), ДС подал жалобу, в результате назначено еще одно заседание."
Как и обещал выкладываю решение суда.
Решение суда отказалось загружаться в документы, выложил в файлообменник http://files.mail.ru/7TTF9V
Здравствуйте, я не живу в Жу Измайловский, а покупала квартиру у ДС/Росевроинвеста на ул.Маршала Бирюзова. У меня 2 вопроса: 1. Не смогла открыть вашу ссылку по материалам дела. Где еще можно получить эту информацию. 2. Были ли в вашем доме покупки квартир через вексель? В нашем доме таких случаев много. Я хотела узнать, как вы оформляли право собственности на квартиру при вексельной форме оплаты. Спасибо.

Как принято говорить в нашей стране, юристы это тоже срез общества. Они тоже работают в компаниях, у которых тоже основная цель - получение прибыли. Не вижу причин, по которым бы какой-нибудь юрист в целях повышения прибыльности своей компании сначала бы не взял денег за услугу клиенту, а потом бы не взял ещё денег за услугу ответчику. Это как в сказке про двух медвежат, которые делили сыр и лису (юриста).
Юрист бы не был заинтересован в таком подходе, если бы он должен был нарабатывать базу доверия в определённом круге потенциальных клиентов и дорожил бы репутацией - ведь чем больше клиентов, тем больше доход. Но в нашем случае как раз база была сформирована оптом, предоплата была тоже получена оптом, выиграно одно "громкое" дело и юристы решили, что над имиджем работа завершена. Оптовые скидки они скомпенсировали через, например, соглашение с ДС и договорённость свести все дела к мирному исходу с интересными ДС результатами в виде подписаных допников.

Уважаемый sel83_clon!
Несколько отошел от проблем дома - был в командировке, вернулся во вторник. Несомненно с этим надо разобраться. Поясните, ЮристПро каким-то образом смогли отменить решение суда в Вашу пользу? Или решение суда осталось в силе и они требуют того же в отношении других истцов? 
Прочитайте внимательно тему "Выиграно еще одно дело..." и мое сообщение в этой. ЮП обивая все возможные кабинеты суда добивался отмены моего положительного решения, а не положительного решения для своих клиентов.
Побегав пол дня, ЮП доложил своим клиентам, что по мне будет принято отрицательное решение.
Надеюсь не добились? Судья оставила решение в силе?
Дмитрий, ситуация вокруг иска к управе мягко говоря ... непонятная... Сожалею, если время было поторачено зря...

Как хорошо, что не связался с этими уродами ЮристПро. После такого бл..дства надо всем от них отказаться массово и нанять нормальных юристов, которые будут отстаивать интересы клиентов, а не гадить им.

скажите, а что если по их реквизитам оплачу деньги согласну договору им на расчётник. Эту платёжку приложу к делу- этого будет мало?
"Эту платёжку приложу к делу- этого будет мало?"  -- мало для чего?
За доп.метры оплачивайте через банк наличными ,чтобы им некуда было вернуть деньги.

Была в суде. Да, большую подлянку сделали sel83_clon  юристы ЮП. НО, господа, не подписывайте допников с ДС.

Те, кто подписал заявление об отказе от судебных расходов, могут все-равно получить свои потраченные деньги написав заявление в суд, о том что их принудили к этим действиям.

Нам 27 июня Дмитрий ("Юрист ПРО") сообщил, что наше дело выиграно. Осталось ждать месяц до вступления закона в силу.
Спасибо всем за поздравления! Выиграли без Допсоглашения, которое "ДС" так и не отдал! Более того, сотрудники ДС в наглую врали. что НИКТО (!?!) из инвесторов ЖК "Измайловский" не выиграл ни одного дела и собственников нет!

 

Тогда как-то странно выглядит позиция ЮП что без доп соглашения положительного решения суда не будет. Получается, что все находятся в тесном контакте и важно не предоставить это соглашение в суд, а просто подписать его в ДС...С нетерпением ждем решений по тем кто не подписал!
+100. И у меня сложилось такое мнение!
ASCAR, примите мои поздравления!
Но я уже ничего не понимаю - у вас с ЮристПро все хорошо, а у других в этой ветке сплошной негатив на них - небо и земля фактически. Неужели в этой компании работают настолько разные люди, и вы попали на "хороших", а остальные - на "плохих"?  
ASKAR подписал дополнительное соглашение - как результат, его иск удовлетворили.
Только вот откуда это узнал суд:)
Кто не подписывает, тех мурыжат дальше.

Я могу только руками развести и подождать, когда получу свидетельство. Дмитрий, а Вы получили Свидетельство на руки? Вы вроде были первым из тех, кто через "Юрист Про" выиграл дело и месяц со дня последнего суда  у Вас  уже прошел или нет? - (Вопрос к Дмитрию Колесникову)

Нет, у меня решение вступает в законную силу в июле.
Действие ЮП напоминает банальную зачистку рынка от конкурентов. Не красиво.
Сегодня звонил в ЮристПро с просьбой прокомментировать ситуацию вокруг дела Стогова Андрея (sel83_clon). Поясняют они следующее, что после появления на форуме сообщения о том, что Андрею признали собственность без допсога, они стали получать звонки от других инвесторов пояснить почему ему признали иск без допсога, а у них движения нет. Они связались с юристами Андрея и те подтверили, что дело действительно выиграно без допсога. Затем они обратились к суду с требованием также признавать иски других инвесторов без доп.согов. Суд отказал, сказав, что такое решение может быть вынесено только ошибочно и при аппеляции со стороны ДС будет отменено Мосгорсудом. Именно это они и сообщили тем клиентам, кто запрашивал у них разъяснения.
Отменено ли решение суда я так и не понял. 
Кроме того, с их слов, судьи высказали недовольство таким широким обсуждением их решений на нашем форме. Якобы им это сильно мешает, а нам самим вредит, т.к. к форуму есть пристальное внимание. 
Может все-таки перенести обсуждение на закрытую ветку в domaforum?
"Они связались с юристами Андрея и те подтверили, что дело действительно выиграно без допсога" + "Именно это они и сообщили тем клиентам, кто запрашивал у них разъяснения" - своим клиентам они сказали что по моему делу вынесено ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ решение, такого быть не может, это лишь реклама и т.д. Масса жильцов это уже подтвердило! Очередная ложь!

"Кроме того, с их слов, судьи высказали недовольство таким широким обсуждением их решений на нашем форме" - что поднялся шум на форуме сообщили судье именно ЮП, сильно все приукрасив! Думаете мы не разговаривали с судьей... Опять ни слова правды.

"Суд отказал, сказав, что такое решение может быть вынесено только ошибочно и при аппеляции со стороны ДС будет отменено Мосгорсудом" - но Вам и ASKAR суд признал право собственности без предъявления подписанных допников! При этом ни я ни мои юристы не бежим в суд жаловаться! Какое право ЮП имели вмешиваться в чужой судебный процесс?!

Отменено Мосгорсудом:) Посмотрите практику по другим домам. Никто не приносит подписанные допники! Суд вообще теряет свой смыс, если истец обязан удовлетворять требования ответчика. Я сам выиграл только что дело по другой квартире ничего не подписывая у застройщика!
Не могу развить дискуссию, т.к. сам информацией не владею и с судопроизводством знаком не сильно. Я лично копию допсога, подписанного с моей стороны и отметкой менеджера ДС о получении, суду предоставил на самом первом заседании. Подписанный с двух сторон надо было донести позже. 
На самом деле мне не понятна позиция суда, требующего подписанные допсоги. А если застройщик отказывается его предоставлять, то я собственности не могу получить? Мне ответили, что Измайловский суд проводил по нашему комплексу консультации в Мосгорсуде, как вышестоящей инстанции и исполняет его директивы.
Вообще цирк:) суду вообще не нужна подпись ДС (допустим которая является косвенным доказательством), а нужна была Ваша на допнике:) она то что доказывает?:)

Позицию Измайловского суда тут думаю обсуждать не стоит. Они ведь очень просили Ваших юристов не обсуждать их деятельность:)

Тема вообще касается действий ЮП! И их дальнейшего участия в жизни жильцов!

Словам, тем более словам ЮП, уже давно не верю. Обычно если есть спорная ситуация, Мосгорсуд дает письменные разъяснения, за подписью ответственного лица. Когда Мосгорсуд даст письменные указания не признавать права инвесторов ЖК Измайловский на квартиры без дополнительного соглашения противоречащего основному договору, и обязывающего инвестора отказаться от всех претензий, тогда поверю.
Думаю все уверены, что Мосгорсуд таких указаний не даст:)
Думаю, что ЮристПро совсем не Про! Профессионалы бы доказали очевидную вещь, что требование подписывать допсог, который ущемляет интересы одной из сторон, находится не в правовом поле. В допсоге должны быть только требование об оплате за увеличение площади.
А почему бы самим ЮП не объяснить ситуацию на этом форуме. Почему за них отдувается ДмитрийК? В свое время ЛегесБюро открыто высказывались и бесплатно разъясняли всем ситуацию. А если широкое обсуждение по их мнению вредит нам, их клиентам, то в телефонных разговорах они должны были сказать нам, ребята успокойтесь, все идет по плану. Они же говорят другое. Подписывайте допсог а то попадут ваши денежки, уплаченные в суде.
А они что, тайное общество, что боятся внимания? От кого вы собираетесь прятаться на закрытой ветке?
почему судьи тк стесняются своих же решений, ведь вро де как все решения согласно  закона принимаются.
Не могу знать. Видимо лишних вопросов и комментариев давать не хотят. С Андреем видишь как получилось?

/Не вижу причин, по которым бы какой-нибудь юрист в целях повышения прибыльности своей компании сначала бы не взял денег за услугу клиенту, а потом бы не взял ещё денег за услугу ответчику./
Согласен с Gromo

Судя по тому как суд отменил своё решение под влиянием ЮП,создается впечатление, что контора эта откатывается кому-то из судей либо принадлежит кому-то из судейских родственничков(не обязательно в измайловском суде). Уж больно далеко торчат уши у всей этой истории. Интересно,что дальше будет? Предположу, что дела подаваемые не через ЮП начнут заматывать в суде.

Маловероятно. Судя по тому как идет наш иск к Управе и по другим искам о признании собственности, влиятельность ЮП на судей сильно преувеличена. Скорее всего в деле действительно были значительные косяки, раз суд так легко от своего же решения отказался. 
Где Вы увидели, что судья отказалась от своего решения???
Мало, что я выложил решение???
Косяки? Давайте факты! Косяк, это принять от истца в качестве доказательств дополнительное соглашение подписанное только истцом и не подписанное ответчиком!
Любой из нас может завтра сотню таких предоставить:)
Мое мнение, я совсем не утверждаю что оно единственное правильное, что ЮП, конечно не имею никакого влияния на судей. Вот ДС....   А ЮП представляет их интересы, а мы все вместе за это еще и платим:)
Андрей, так я не пойму тогда какое влияние на суд ДС (ЮП) было оказано? Раз суд оставил свое решение в силе, то что мы тут обсуждаем? Кого кто коррумпировал и кто пострадал? 
Будет ещё одно заседание, на котором ДС будет доказывать суду, что решение вынесенное в заочной форме - неправомерно. ДС  должен будет  предоставить весомые доказательства этого. А основании их доводов и доказательств судья примет решение оставить  решение в силе или рассмотреть иск снова в присутствии ответчика. В любом случае в  Мосгорсуде истец победит.
Победит как Ходорковский примерно ?
Меня интересовало как Вы себя поведете в данноей ситуации:)
Про судебное решение третий раз писать одно и тоже не вижу смысла, вроде все  всё поняли кроме вас.
Обсуждаем ЮП.  ОТ действий ЮП страдают прежде всего интересы ВСЕХ жильцов. Лично я считаю, что надо снимать ЮП с иска против управы. Они или не в состоянии компетентно представлять интересы жильцов или не хотят.
Надо устраивать голосование в котором будут принамать участие все кто скидывался.  
1. Да, действительно не сразу разобрался в ситуации с вашим судебным решением. На самом деле так и не понятно до конца, в чем проблема. Вроде как Вас собственником признали и решение суда осталось в силе. 
2. Кто именно и от каких действий страдает? Если менять юристов, то надо объяснить и им и нашим соседям причину по которой мы это делаем. Как Вы лично пострадали от действий ЮристПро? 
3. Есть ли среди наших соседей практикующий юрист, который мог бы курировать этот вопрос, вникая в суть процесса?
Дмитрий, я также скорее согласна с мнением sel83_clon.
Получается следующее: если можно выигрывать суд без подписания допника, что и произошло у sel83_clon, тогда непонятно почему ЮП не делает это для нас, а вместо того активно агитирует за подписание допников с ДС? При этом, на меня осуществлялось давление возможностью потери госпошлины. Возможно, скажете вы, что ЮП просто старается минимизаровать свои трудозатраты. Допник подписан, все довольны, суд выигран, деньги получены. Но наши то интересы были в другом. Все мы обратились в ЮП исключительно чтобы не подписывать допник с ДС, не оплачивать метры по расценкам ДС, не отказываться от неустойки и т.д... Со мной же просто удивительная история - согласно протоколу судебного заседания ЮП просто не явились на мой процесс, как это понимать спрашивается? Со слов ЮП, дело не в этом, а в том, что суд не готов отказывать мне в иске без оснований, но тут тоже большой вопрос как было бы удобнее мне.. Сейчас мне надо заново возобновлять иск и ждать решения несколько месяцев. Может мне было уже проще решать вопрос в мосгорсуде, чем ходить по кругу в измайловском. Я честно не понимаю происходящего. Может быть нам организовать встречу желающий с ЮП и задать наши вопросы? Кто готов поддержать инициативу?
Могу потребовать встречи. Единственно сам участия принять не смогу - до 15-го буду в отъезде. Назначайте время-место.
Дмитрий, вы договор с ДСЭ будете подписывать?
Пока не подписывал. Если будет значительная группа собственников не желающих подписывать договор с ДСЭ, то можно попробовать пройти путь "7 Неба" и зайти на ремонт без договора. Поход в одиночку воевать с ДСЭ у меня ресурсов нет.
Будем надеяться решение все таки вынесут положительное! Видимо ЮП очень раззадорило то что вы написали об успешном результате который получили не они. А вообще у нас в стране нельзя на что то полагаться пока на руки бумагу не получишь, это факт :(((
В соседней ветке ASKAR утверждает, что без подписания допсога ему суд вынес положительное решение. И он клиент ЮристПро!!!! Может зря мы на ЮристПро ополчились?
ASKAR  утверждает, что допник ПОДПИСАЛ, но не предоставлял его в суд, т.к. ДС не отдал.
По моему обращению в суд на предмет признания собственности по второй очереди сегодня принято решение оставить иск без рассмотрения (т.е пошлину я не теряю). Причина - не явка исца на судебное заседание. Интересы в суде представлял ЮристПро, который и должен был ходить по доверенности. Вообще у меня складывается впечатление, что сейчас оказывается давление на уставших от ожидания инвесторов с целью подписания доп соглашений под угрозой потери уплаченной гос пошлины, да и ремонт всем хочется начать делать, а не ждать непонятно сколько... Реальных оснований отказывать в признании собственности у суда нет, поэтому и оставлен мой иск без рассмотрения (иначе я бы пошла в мосгорсуд). Более того причина отказа - не отсутсвие оснований или доказательной базы, а не явка исца... Планирую возобновлять иск в понедельник и лично ходить на все заседания, настроена решительно, буду биться до последнего. Буду признательна за информацию с передовой о состоянии дел по искам без подписанных допников - держите пожалуйста в курсе! smiley  
Вообще иск оставляют без рассмотрения, когда истец несколько раз не приходит. А в данной ситуации не понятно.
Вот и мне не понятно...Я планирую на этой неделе возобновить иск и получить у ЮП материалы по прошлым заседаниям суда, может что-то прояснится. В любом случае получается, что заплатить денежки и дожидаться спокойно собственности не получается, требуется личное участие, иначе твои интересы как-то отходят на второй план...
Маргарита, а кто у Вас судья?
Судья - Сушина Т.Е. 
Вот интересно,если РЕИ и дальше в суд не будет являться, то решение так и не будт признано?
Вы не поняли...согласно заключению суда не приходил ЮрПро :)
Заседание будет проводится в отсутствии ответчика, а решение будет принято в заочной форме. Только ваш представитель должен заявить на суде в случае неявки ответчика, что РЕИ-  юридическое лицо у которого в штате не один сотрудник, и если какой-то сотрудник заболел или в отпуске, то их интересы может представить другой их сотрудник).
На самом деле, я так понимаю, что все стараются учитывать интересы друг-друга и суд и ДС и ЮП. Все в контакте - это факт. Судьи пытаются оказать содействие ДС, но пытаются делать это хоть как-то в рамках закона и не хотят чтобы их решения отменяли и обращались в высшие инстанции, ЮП не хотят сложных процессов и испорченных отношений с судьями, ДС - мы и так все знаем что хочет. И это нормально, работа у них такая... Но проблема заключается в том, что наши с вами интересы в этих переговорах учитываются в последнюю очередь... 
Если мы нанимаем юиста, он должен за мои интересы бороться. ЮП похоже с двух сисек сосать умудряется.
Уважаемые жильцы 2-й очереди. Могу порекомендовать другую юр. контору. значительное число жильцов из 1-й очереди получили! в том числе и я (окт 2011) собственность через Измайловский суд.  у этих юристов 100% положительная практика по нашему дому, а самое главное у их руководителя крайне негативное отношение к ДС :) 
Пожалуйста, если не сложно в личку
Еще тема для обсуждения, сравним Измайловский и 7-е Небо.
7-е Небо. Иски без подписания допников признаются. Конкурс управа проводить обязана. Иски по неустойкам признаются.
Измайловский. Иски без допников не признаются, но и отказов пока нет так как пойдут массовые обжалования, они просто заморожены. Беспроигрышный иск к управе скорей мертв чем жив, никаким конкурсом пока и не пахнет. ЮП убеждает своих клиентов, что неустойку в любом случае не получить...

А вроде в одной стране живем, в одном городе и с одними законами. Вот и возникает вопрос, почему у 7 неба все относительно неплохо, а у нас хуже некуда.
Мое мнение: в случае с 7 Небом ДС пустил процесс признания собственности на "самотек". В нашем случае, они извлекли уроки и провели предварительную работу в Измайловском суде.
А кто представлял интересы жильцов в иске к управе в 7 небе? Может, войти с ними в контакт и проконсультироваться по поводу нашей ситуации?
Это где же вы одни законы видели???
У нас одному дают 2 года условно за то, что он в пьяном виде сбил насмерть женщину с ребенком... (мент), а другому дают 5 лет колонии за то, что украл у соседа кастрюлю борща (крестьянин)!!!
А живем мы, действительно, в одной стране. Но она называется Россия. А понятия Россия и "Законность" уже 95 лет являются совершенно разными! :) 
1. Проблема в ЮП.
2. Все написано в заголовке и последующих сообщениях других жильцов. К чему делать вид, что ничего не произошло.
Причина очевидна. ЮП распространяет ложные слухи. ЮП не выиграл ни одного дела без допника как обещал. ЮП отказывается от взятых на себя обязательств, вместо очевидного варианта оспаривать решение в случает отказа, они грозятся своим клиентам бросить дело. Знаю, что некоторые уже готовы разорвать с ними отношения.
Иск к управе. Что с ним? Тянем время пока ДС найдет законный способ войти в дом?
Соседям объяснятьт ничего не нужно, все читают форум, соседи сами должны решить что делать путем голосования.
Друзья! Мне срочно требуется пример письма с отказом подписывать доп соглашение на условиях ДС и с просьбой изложить его в редакции без пункта о переносе сроков строительсва с ссылками на соответствующие законы. Видела пример про доп метры без учета страховки, но это все же не то, что мне требуется...
Кто может поделиться? 
Я могу показать свою версию (составлял сам) - давайте емэйл в личку.
скинула в личку адрес почты, очень жду
Начитавшись здесь рекламы про ЮП уговорила мужа съездить к ним и заключить договор.Приехали в офис начали агитировать нас на подписание допника с ДС,мы пытались объяснить что не хотим терять неустойку так как у нас по договору 2008 г.окончания строительства и это 10% от стоимости,кроме того не горим желанием подписывать договор с ДСЭ.По неустойке сказал что нам ничего не светит,все наши доводы как будто не слышал……..после всего говорит ну хорошо будет у вас собственность и вам все равно прийдется заключать договор с ДСЭ ,я говорю ну а как же иск к управе,на что он говорит,а с чего вы взяли что там будет положительный результат,после этих слов стало все понятно ,мы развернулись и ушли.Были мы месяца 1,5-2 назад и общались кажется с Евгением непомню точно.Слава богу отвел нас и мы не заключили с ними договор,а так хотелось, после такой пиар-компании проведенной Дмитрием((((.
Есть уже такие, кто получил собственность без предоставления подписанных допников по второй очереди? Андрей не в счет, его ситуация так до конца еще и не решилась.
ЮП разачаровал окончательно.
Даже если такие и есть, то после ситуации с  sel83_clon предпочитают помалкивать
В принципе правильно, что молчат, это я не подумав спросил.
С формулирую вопрос по другому, вернее просьбу, дайте контакты юристов, кто получил для своих клиентов положительное решение без подписания допсоглашений с ДС.
В личку естественно.
Что бы можно было объективно оценить работу ЮристПро запросил у них статистику по делам нашего дома в Измайловском суде. Из них количество исков признанных (в т.ч. без подписанных допсогов), количество исков отклоненых, количество исков в производстве. Соотнесем показатели ЮристПро к общему количеству исков по нашему дому и проверим справедливость обвинений.
Естественно данные с номерами дел, что бы можно было проверить достоверность через сайт Измайловского суда.
Обещали дать?
А что эта статистика изменит можно поинтересоваться?
Пропадет весь негатив со сторыны ЮП про который писали люди?
Если Вам интересно играть в игры, выгораживать ЮП после того как вся правда вылезла наружу, даваете запросим непонятную, ненужную  статистику (учитывая сколько в среднем идет суд и сколько решение вступает в силу никакой "статистики" по 2-й очереди нашего дома нет, по первой очереди все и так все знают).
Я вам сейчас всю статистику могу выдать - ни одного проигравшего!

Если интересует правда, давайте запросим другую статистику. 1. Сколько исков по неустойкам РЕИ проиграло, а сколько выиграло. 2. Как часто суд отказывает в признании собственности если отсутствует дополнительное соглашение (без учета доплат).
Вот  это покажет реальную ситуацию и цену словам ЮП.

Дмитрий, как и куда Вы собираетесь идти с юристами которые говорят жильцам, по поводу иска к управе "с чего вы взяли что там будет положительный результат", подписывайте договор с ДСЭ и не .... никому мозг?
Спокойно, Андрей. К чему такие эмоции? Будут цифры, тогда и можно будет говорить "всё пропало" или нет. 
1. По неустойкам запрошу конечно, но не слышал, что кто-нибудь вообще подавал иск по неустойке к РЕИ в нашем доме и его выиграл. Действительно есть такие?
2. Уже запросил.
В другой теме один из жильцов первой очереди написал, что отсудил неустойку.
Почему так узко мыслим, неустойка уж точно никак не связана с Измайловским судом, смотрим все иски в Москве против РЕИ, например по 7-му небу. Практика складывается более чем положительная.
да, вероятно мыслю не столь широко и иски к РЕИ подаю не во все судебные инстанции страны, поэтому практика Измайловского суда для меня наиболее волнительна. Если Вы хотите обобщить всю судебную практику по делам РЕИ, то сделайте это самостоятельно.
Практика по признанию собственности безусловно положительная. Во всех судах. Она другой быть не может. Рано или поздно мы все станем собственниками.
Да я уже для себя все сделал. Практика Измайловского суда по неустойкам мне абсолютно не интересна. В любом случае подавать или по месту прописки или по месту регистрации ответчика. Наслушавшись заверений Ваших юристов, что неустойку отсудить нереально, просто залез в интернет и посмотрел иски к РЕИ по неустойкам. 7-е небо массово судилось, договора у нас одинаковые, исков навалом, и все выигрывают! Опять как-то слова ЮП расходятся с реальностью! Убедиться может каждый у кого есть компьютер и интернет.
Не могу поверить в то, что ЮП настолько тупы, что не смогли проделать те же операции, что и я, значит остается личный интерес. 
<В любом случае подавать или по месту прописки или по месту регистрации ответчика>~~~~вопрос: мне сказали, что по поводу неустойки нужно подавать в суд по месту регистрации ответчика (Хорошевский)?. Следовательно , в суд по месту моей прописки подавать не могу?
Кто сказал??? Можете подавать иск по месту своей прописки! В Хорошевский, самый честный и справедливый суд в мире, с иском против ДС идти очень нежелательно.
Кстати, когда мы пришли еще год назад в юр агентство на консудбтацию, через которое уже получили право собственности, они нам сказали, что юристы ДС неоднократно приходили к директору подкупать их :) и только в связи с личной непрязнью директора к ДС и их поведению в судах у ДС ничего не вышло. Я не исключаю, что руководитель ЮП был менее стоек к их "денежным атакам" :) 
Да, сказали подготовят.
Я так понимаю, что допсог, со слов ЮП, нужен для идентификации квартиры, извещение не проходит.
Пусть кто-нибудь из жильцов, кто отсудил неустойку напишет- удалось ли ее взыскать. Спорю на ящик шампанского, что исполнительный лист остался всего лишь бумажкой. Как это не прискорбно...
Готов поспорить по своему иску если выиграю. А в чем проблема? Получаешь исполнительный лист и идешь в банк где у РЕИ счета. Они обязаны выдать деньги.
Лучше идти к бандитам. Правда в том, что приличных, которые занимаются такой мелочевкой, не осталось. Поэтому, не избежать службы судебных приставов или жуликов=колекторов. А эти могут "брать" только "вялых". ДС+ВТБ немного в другой потенции.Будет сложно взыскать материальный интерес.А самому в банк с и\л придти можно, но денег никто в кассе не даст.  
Трудностей не боюсь! Да и трудности сильно преувеличены! Всем занимаются юристы, а я лишь чуть координирую их деятельность. В любом случае истец ничего не теряет, так почему не попробовать!?
Уже спортивный интерес, можно добиться у нас в стране справедливости или нет. Чтобы сказать что нереально, нужно хоть попробовать!
Почему в Европе, Америке не нарушаются права граждан? Там все честные и благородные? Нет! Просто есть понимание, что люди завалят исками и разорят! А у нас люди не привыкли бороться за свои права.
Да,да, да, даааааа! sel83_clon в ПРЕЗИДЕНТЫ сша!!!!!!
не усложняйте,по ил все  все получили в офисе втб на воронцовской,по моей инфо общие списания со счета реи около 1 млн,р(7 небо)
Да, действительно, все усложнил.Вы оказались правы. Юрист подтвердил всю простоту процедуры.Только вот, 1млн это на все 7 небо? Не помню размер пени по договору, но какой-то мизерный. не помните какой? Все и перемножим.
что-то я сомневаюсь уже тоже, что ЮП, представляя наши интересы, поможет нам выгнать ДС их нашего дома... DmytryK, может все-таки  откроем глаза и сделаем выводы??

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!