Дом на ул. Авиационная (Дворец Пионеров)

Неофициальная группа

Хорошая традиция - писать письма...

-------------------------------------------

И.о. Главы администрации муниципального образования «Город Саратов»
Алексею Львовичу Прокопенко 410031, г.Саратов, ул.Первомайская, 78                                                                            www.saratovmer.ru/online/от дольщика ЖСК  «Золотой Берег-2»г. Саратов.                                                                           Ф.И.О.                            Уважаемый Алексей Львович! В очередной раз с надеждой на помощь, к Вам обращается обманутый дольщик жилищно-строительного кооператива «Золотой Берег-2» (застройщик ООО «КРОНВЕРК») жилых многоэтажных домов №№3,4,5 на пересечении ул.Авиационной и пр.Строителей Ленинского района г.Саратова.Постановлением администрации города Саратова от 20.04.2004 № 77А-133 ЖСК «Золотой берег-2» было согласовано место размещения многоэтажных жилых домов и утвержден акт выбора земельного участка, расположенного в районе улицы Авиационной и проспекта Строителей. Как выяснилось, фрагмент дома №3 возведен на части земельного участка, находящегося в муниципальной и государственной собственности. Данный факт произошел в связи с тем, что Администрацией МО «г. Саратов» на основании распоряжения комитета по управлению имуществом Саратовской области от 23.11.2006 г. № Т-1044-р, не были своевременно внесены изменения в части уменьшения площади земельного участка, предоставленного МОУ ДОД «Центр детского творчества» Ленинского района г.Саратова и данный земельный участок не был перерегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Саратовской области и в Комитете по земельным ресурсам. В связи с этим ЖСК «Золотой Берег-2» 01.04.2010г. был подан иск в арбитражный суд Саратовской области о признании права аренды на земельный участок ЖСК и изменении площади земельного участка закрепленного за МОУ дополнительного образования детей «Центр детского творчества» Ленинского района г.Саратова.09.06.2010 г. в Арбитражном Суде состоялось судебное заседание по делу №А57-3880/2010 по иску ЖСК «Золотой берег-2» к администрации муниципального образования «Город Саратов», МОУ дополнительного образования детей «Центр детского творчества» Ленинского района г.Саратова, третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, Комитет по земельным ресурсам Администрации МО «Город Саратов». На заседании суда представителями Администрации МО «Город Саратов»,  Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, Комитета по земельным ресурсам администрации МО «Город Саратов» представлены документы о согласии в изменении площади земельного участка МОУ дополнительного образования детей «Центр детского творчества» Ленинского района г.Саратова.Представителем МОУ ДОД "Центр детского творчества" - зам. директора Зотовой Наталией Евгеньевной суду передан документ об отказе в уменьшении площади. Причиной отказа является тот факт, что на части данного земельного участка якобы находятся зеленые насаждения парка, и у МОУ ДОД "Центр детского творчества" имеются опасения, что данные насаждения будут уничтожены в ходе строительства. В виду данного обстоятельства судьей объявлен перерыв до 29 июня 2010 г. Следует отметить, что МОУ ДОД "Центр детского творчества" Ленинского района ранее представило добровольное согласие от 16.03.2006 г. № 38 о прекращении права постоянного бессрочного пользования на данную часть земельного участка площадью 0,4655 га. Кроме того, строительство конструкции и отделка фасада дома №3 фактически выполнена, а завершение строительства не вызовет необходимости нарушения целостности парковой зоны.Доведенные до отчаяния дольщики были вынуждены написать «открытое письмо» Президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву и руководителям СМИ. Когда и чем завершиться суд никто не может ответить.В сложившейся ситуации у руководства «Кронверка» нет достаточного желания достраивать и сдавать наши дома. Тем более не идет никакой речи о компенсациях людям, которые вынуждены жить в коммунальных и съемных квартирах. Руководство «Кронверка» и ЖСК «Золотой Берег-2» всячески стараются переложить свою ответственность за нарушение сроков сдачи домов на представителей областного и городского правительства. Как Вы, наверное, помните в конце 2008 г. доведенные до отчаяния дольщики «Кронверка» из домов на ул. Тархова вынуждены были перекрыть дорогу в п. Солнечном, чтобы руководители данной строительной фирмы все-таки закончили работы в построенных домах. Убедительно просим Вас убедить МОУ ДОД "Центр детского творчества" Ленинского района не возражать в суде о прекращении права постоянного бессрочного пользования на часть земельного участка. От принятия Вами мудрого, взвешенного решения зависит благополучие и судьбы более пятисот Саратовских семей, дети которых посещают и будут в дальнейшем посещать кружки в МОУ ДОД "Центр детского творчества" Ленинского района. Со своей стороны участники ЖСК готовы дать письменные гарантии Администрации муниципального образования «Город Саратов» и МОУ ДОД "Центр детского творчества" Ленинского района г.Саратова в поддержании зеленных насаждений парка вблизи домов №3,4,5 в отличном состоянии.            Ответ прошу выслать по адресу: г. Саратов, ул. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,С уважением, 

Желающие по традиции могут написать в интернет -приемную г-на Прокопенко,
http://www.saratovmer.ru/online/
Если есть сильно желающие, то  можно подписать одно совместное письмо...
Это письмо - мое личное мнение по сложившейся ситуации, возможно будут и недовольные...

Кто найдет ошибки - прошу исправлять, писал на "скорую руку", извиняйте...
В письме каждый волен добавить чтото от себя...

 готов подписать!

великолепное письмо, готова подписать!

Уже скопировал и сегодня же отошлю!
хорошее письмо

Письмо хорошее,отправлю

уже отправил
Мне тоже очень понравилось письмо. Обязательно отправлю.
OLEGOV, спасибо за текст письма! Отправил.
Извините, а откуда у Вас данные " Представителем МОУ ДОД "Центр детского творчества" - зам. директора Зотовой Наталией Евгеньевной суду передан документ об отказе в уменьшении площади."?? Помоему все было только на словах, документ в суде как раз то подписаный директором об отказе от земли, а Зотова сыграла на эмоциях. Они первоначально хотели перевести кусты в разряд ПАРК, т.е. чтобы эта земля никому и никогда не досталась, что слава Богу сделано не было. Судья хочет в этом лично убедиться, поэтому и потребовала представителя ведомства на следующее заседание. Так что я считаю - не все так плохо. Ещё 3-5 судебных заседаний и все.
готова подписать и сама отправлю в вых
Уважаемый dima791979, по поводу "документа" видимо я приврал-
наверное для красоты слога...

Еще 3-5 заседаний и все
в моей квартире будут жить мои внуки, т.к. я видимо не успею...  
Цитата из судебного определения от 9.06.10:
 "Согласно части 4  статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса,  в  случае,  
если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Суд определил, привлечь  в качестве третьего лица, не заявляющего 
самостоятельных требований относительно предмета спора ФГУ «Земельная 
кадастровая палата» по Саратовской области, поскольку разрешение спорных 
правоотношений невозможно без привлечения указанного лица. "

Т.е. никаких документов об отказе от «Центра детского творчества» не поступало, а причина очередного переноса дела в особенностях арбитражного законодательства. Таким образом, просьба "убедить МОУ ДОД «Центр детского творчества» Ленинского района не возражать в суде" выглядит несколько странно.

ничего станного я не вижу,
"песня" про кустики и парк прозвучала из уст Дворца пионеров...
Тут лучше перестраховаться, чем незастраховаться... 

И сказал тогда Дворец пионеров человеческим голосом ....
Слова, как известно, к делу не пришьешь. В данном случае слова Зотовой выражают лишь ее мнение по данной ситуации, а вот Прокопенко может ответить на такие наши письма единственным способом: "указанные Вами факты не подтвердились".

Ну и пусть Прокопенко ответит  "указанные Вами факты не подтвердились",
рука не сломается подписать письмо...

А  Зотова - представитель ответчика и слова её это мнение ответчика...


Количество чиновников в России в 2-а раза превысило количество чиновников в СССР-1985г. Слава Вам о слуги народа...

 А какой смысл в письме, ответ на которое заранее известен? Приобрести репутацию склочника? Писать непременно нужно, вот только по делу, а не ради самого процесса.

Мнение Зотовой, как представителя ответчика, зафиксировано в материалах дела. Все, что документально не зафиксировано - личное мнение гражданки Зотовой.

Вот скоро заработает электронное правительство и "слуги народа"  боле не понадобятся . Сам по себе чиновник не является злом (хоть и требует немалого материального содержания). Вот злоупотребляющий служебным положением чиновник - несомненное зло. Увы, нет пока технических средств, принимающих ответственные решения в сфере государственного (да и более низкоуровневого) управления.

Ну что же,
вот и проверим ответ, который кому-то заранее известен... 

 Согласен, будем немного подождать (интересно, сколько именно).
заслал и от себя и от жены.....бум ждать ответа......

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!