Дом Ул. Стабильная, 11, 13, 15

Неофициальная группа

Обсуждение документа "нирлан судится"


vdolevke.ru/objects/3342/docs/663.html - Перейти к просмотру и загрузке документа

на 22 сентября 2010 назначено судебное заседание.
Нирлан взыскивает 3 млн. за непоставленный кирпич с ИП Гончаровой Т.Л.
вот кто виноват в том что до сих пор даже стены не выгнали до конца...... кирпича то нет!!!!!!!!!!!!!! Удачи Нирлану! хочется уже заселиться быстрее...
От куда такая осведомленность ?   и кто такая ИП Гончарова?
НА САЙТЕ СУДА ПОСМОТРЕЛА, УМНЫЕ ЛЮДИ ПОДСКАЗАЛИ....... А ГОНЧАРОВА  ЭТО СТОРОНА ДОГОВОРА, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО ДОЛЖНА БЫЛА ПОСТАВИТЬ КИРПИЧ НИРЛАНУ. И НЕ СОВСЕМ ЭТО ВЫПОЛНИЛА........ ВОТ! И ДЕНЮШКИ ТЮТЮ............ ТЕПЕРЬ ЧЕРЕЗ СУД ПРОБЛЕМУ РЕШАЮТ.........

                                    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                  о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ростов-на-Дону                                                          «19» октября 2010г.

Дело № А53-3103/09

Арбитражный суд Ростовской области в составе
судьи Л.В. Чебановой
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива «Нирлан-Строй»
к ответчику Индивидуальному предпринимателю Гончаровой Тамаре Леонидовне
о признании договора не заключенным
о взыскании 3 300 003 руб. 78 коп. задолженности
при участии:
от истца: представитель Вальков А.В., по дов. № 6 от 12.03.2010г.
от ответчика: представитель Костюченко-Коронных Э.А., по дов. от 25.08.2010г.
                                                                    установил:
Жилищно-строительным кооперативом «Нирлан-Строй» заявлен иск к индивидуальному предпринимателю Гончаровой Тамаре Леонидовне о признании договора не заключенным, взыскании задолженности и суммы неосновательного обогащения в размере 3 300 003 руб. 78 коп., возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке продукции по условиям договора от 28.04.08 г.
Истец в судебное заседание явился, поддержал требования иска.
Ответчик в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, расчет по агентскому вознаграждению, реестр платежей и копии платежных поручений. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, текст отзыва, приобщен к материалам дела.
Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
С учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о назначении судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на «08» ноября 2010 г. на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, зал № 513, тел./факс 282-63-85.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!