Экопарк Дубрава

Неофициальная группа

энергосбережение МОП

Есть предложение: для уменьшения платы за электроэнергию МОП (которую оплачиваем мы жильцы) поставить на этажах датчики движения. Вышел из лифта - свет загорелся, зашел домой, закрыл дверь - ч/з минуту свет погас. Смысл круглосуточно счетчики гонять - наши же деньги "горят". Стоят датчики почти "копейки". Кто работает в этой сфере либо каким то образом связан - откликнитесь.
стоит ли ставить датчики движения?
    да
    89%
    37 голосов
    нет
    2 голоса
    не знаю
    8%
    3 голоса
В голосовании принимают участие только ?зарегистрированные пользователи.
Здравствуйте.Приходил к Мусину с предложение поставить оптические датчики движения еще недели 3 назад,Ставяться вместо обычных выключателей,сказал ,что рассмотрят этот вопрос.Только походу дела им пофигу.
конечно же им абсолютно всё пофигу. Надо самим это все огранизовать и сделать! Это же нам надо. а не им!
Ставил лично такой датчик - стоил порядка 300 руб - самый простой. С установкой проблем не было, работает исправно. При нынешних ценах на электричество окупается примерно (при использовании лампочки в 60 Вт) примерно за пол года. Не считая установки. Кажется, все не так однозначно.

См. расчет = ) 
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Aq5dlS2ycpnBdDJyTjA3TTZPaDZnY1dsTHFJMVR4Rnc&hl=en&authkey=COXGwuEE
Так, есть же статья расхода в с/ф на содержание и ремонт внутридомовых эл/сетей и, как утверждает УК у каждого дома д.б. свой электрик.Наше дело в письменном виде донести до УК нашу предложение, на что они в 20 дневный срок обязаны дать ответ(последнее постановление Путина №731, на которое они, собственно, и ссылаются в последнее время и, которое, не исполняют)  
ну вот. а сколько можно сэкономить за 5 лет. А со всего дома......
Вот, и я к тому. Дело в нас,значит, вернее, в нашей грамотности и настойчивостиsmiley
Неплохая идея, надо просчитать.
Идея хорошая, предварительно посчитать и довести до жильцов.  С Вами pers2010  мы тоже согласны - это должна делать УК.  Только как до нее достучаться? 
Достучаться до УК сейчас тяжело, тем более попросить (заставить) что либо сделать в наших интересах. Опять же,УК на этой экономии "теряет" прибыль. Как вы все уже знаете, сейчас идет "серьезный диалог" между УК и жильцами 12-го дома (в лице вновь созданной инициативной группы, причем созданной от жильцов, а не от УК).  Пока требования, выдвинутые жильцами 12-го дома, не выполнены УК. В такой ситуации возможны осложнения диалога. Так что, боюсь УК пока не до наших лампочек.

УК поставили перед необходимостью делать перерасчет за отопление, в доме автоматика на тепло, это огромные деньги, так что уж точно не до лампочек!!! Хотя перерасчета тоже не видно(((

Не совсем понятно, что за автоматика на отопление, поясните пожалуйста!
Предложил еще весной поставить счетчик на отопление сказали нет денег.
ха, это у кого денег нет, у УК ?????smiley да там наших денег немеренно! если надо ,ну конечно, после экономического обоснования с последующей выгодой (экономии), мы ещё можем найти! Главное внести рациональное предложение в массы!
Предложение распечатывал сэтого сайта и отдавал Мусину.
http://www.1econom.ru/
Когда отдавал? После о продвижении интересовался? Результат? wink
А сайт интересный, главное цены реальные и изделия ОЧЕНЬ востребованные (как раз для нас).
enlightened
Отдал недели 3 назад,когда был проездом в Казани,после этого больше не приезжал.
Счетчик на отопление в каждом доме стоит изначально(информация УК).Только берут за тепло с нас по тарифу, а оплачивают ежемесячно поставляющей компании по факту потребленного тепла, согласно показаниям счетчика. Перерасчет обещали сделать еще по окончании отопительного сезона в июне 2009г. Канул  в лету следующий отопительный сезон, а воз и ныне там. Отговорки, типа, времени не хватает, бьют по нашему карману. Идет целенаправленное замалчивание данного факта(как и всех остальных). Нужен подробный отчет от УК по проделанной работе со всеми прилагающимися документами(как то договора, акты выполненных работ, гарантийные обязательства и т.д.), со значениями сумм потраченных и оставшихся в НАШЕМ распоряжении по каждому пункту с/ф. А вот мы и решим что нам делать с НАШИМИ ресурсами.    
Так требования по продробному отчету уже выставлены УК от инициативной группы в письменном виде. Пока тянут резину, видимо, дождуться когда народ не выдержит и в Прокуратуру на проверку подаст.
Ага, испытывают на прочность наше терпение:-)Некоторые вопросы задавались на очном собрании, тогда же был составлен протокол очного собрания, который до сих пор без ответа.19 декабря будет месяц с даты собрания, но созывать новое по всем правилам никто не торопится. Собственники и проживающие 12 дома, может, все таки, соберемся и обсудим создавшееся положение?
Ребята, а какие на собрании требования были выдвинуты инициативной группой? На собрании не была ребенок болел, а муж в командировке был. Я неделю-две назад ходила в УК, интересовалась на каком основании отключат домофон и антенну, так вот мне какую-то булую книжицу показывали - типа отчет. Сказали вот де не приходите сами, не интересуетесь, а все в 10-ом доме на стене висит... Чтиво не смотрела, но очень похоже на рекламный буклет.
P.S. когда слышат, что пришел жилец из 12-го дома, лица передергиваются...
Из всего прочитаного, я не поняла -  у разных домов, разные тарифы?Я из 10.Вы молодцы ,что все это поднимаете ,а наша "группа жильцов "не такая инициативная потому что ,состоит сплошь из представителей или родственников работников УК.Выбирали как всегда заочно ,люди еще толком никого не знали.Нужны перевыборы .что бы это были действительно инициативные ребята.
Думаю,что не большинство все-же у вас "представители или родственники".Да и нечего бояться ук,пускай они боятся,мы им платим.Мы хозяева наших домов,они обслуга
Потому-что жильцы 12 дома задают очень неудобные для ук компании вопросы.Да и разводке,видимо,не очень подвержены(ну,по крайней мере стараются).А уж как ук разводит...Любо-дорого смотреть))) Что сказать-специалисты..)))
Доброго времени суток!!!!!Я бы хотел узнать,а подсветку дома мы тоже оплачиваем?Если да,то какой прок нам от нее?Только спать мешает smiley
Есс-но мы,а кто-же еще.Ну не Семенов-же из своего кармана(видимо бездонного))).По факту мы оплачиваем рекламу ЭК"Дубрава".Подсветка это декоративная,жильцам никуда она не уперлась,а внешний лоск создает
День добрый! Проку нам никакого.Я, думаю, от того и статья "освещение МОП" такая существенная.  
Проку конечно никакого, но зимой, когда солнечного света не хватает, очень даже неплохо, когда подъезжаешь к дому усталый и затюканный, видеть красиво освещенный дом. Настроение у меня лично от этого улучшается, не кардинально, но все же. Да и во дворе светлее. Да и когда комплекс построят я бы не хотела чтобы наша свечка была во тьмеno.
А по поводу спать мешает, наши дома столь близко расположены друг к другу, что когда у нас еще не было штор, нам больше светящиеся окна напротив мешали... Шторы исправляют эту проблему.
Я конечно за экономию, но не по всем пунктам. Дома, например, у всех энергосберегающие лампы??? Они тоже помогают экономить. У меня почти все такие.
 
Пока не достроют наш жилой комплекс подсветку убирать не будут. Это для привлечения  клиентов.
Вопрос к artanis.
На лестничной площадке 8 светильников и 2 в зоне лифта, выключателей на них несколько. Где надо ставить датчик движения и каким образом все светильники (с нескольким выключателями) "завязать" на один датчик? Так, чтобы выдя из лифта, сработал датчик и свет включился на всех светильниках на площадке, соответственно также ч/з некоторое время на всех же и выключился. Не придется ли вести доп. линию кабеля?  Готов переходить от писания на форуме к делу.
Eduard55, 
Вопрос требует детальной проработки =)
Во первых, нужно учесть, что свет должен включаться не только когда приезжают на нужный им этаж на лифте. Так же свет должен "по хорошему" включаться, когда кто-то выходит из квартиры или поднимается/спускается на лестницу.

Если ставить один датчик, то все светильники нужно будет включить в одну цепь (соответственно два датчика - две цепи) прокладкой связующих кабелей.
Если же не связывать, то и проводов не нужно дополнительных - на каждую лампочку - отдельный датчик.

Настройки по уровню освещенности (днем работать не будет) и продолжительности горения ламп настраивается просто - плюс/минус.

http://www.1econom.ru/production/65/ - вот такой был в Оби за аналогичную цену (верхний экземпляр)





artanis
Если ставить на каждый выключатель по датчику - не думаю что все согласятся (уже будет существенно). Но, как ни крути, менее 3-х датчиков не обойтись. Я накидал приблизительнцю схему установки датчиков на одном этаже. Проверь правильность решения данной задачи.


Предварительная схема расположения датчиков движения на этаже
Eduard55,
Считаю, что схема логична. Остается следующее:
Вопрос - как быть тем, кто лифтом не пользуется?
У датчиков есть задержка по времени срабатывания, к тому же они могут не сработать на открывание лифта, в таком случае придется шагать "в пустоту"...
Можно поэкспериментировать на одном этаже - там видно будет =)
думаю что не пользуется лифтом 0,01% жильцов (и то в экстренных случаях). Там придется шагать метра два до зоны срабатывания датчика, либо ставить туда ещё один датчик. А насчет "шагать в пустоту" из лифта - так свет от лифта позволит сделать один шаг, а этого уже будет достаточно. Готов предоставить для эскперимента свой этаж (согласие в виде подписей от соседей, я думаю, соберу).

Согласен, по-поводу детальной проработки. 

Я думаю, никто не будет против, если доказать эффективность и экономичность сего мероприятия. 

Опять же повтарюсь. От нас должна исходить инициатива и контроль, а разработкой

вопроса  должна заниматься УК. Эта их прямая обязанность.

Аналогичный тип датчиков поставили по всем Набережным Челнам.Они срабатывают на звук и на движение.Когда заходишь в подьезд или выходишь из лифта светильники сразу включаются от движения дверей.
кстати, на звук и на движение, также стоят датчики во многих домах Нижнекамска.
Датчики движения АКУСТИЧЕСКИЕ самый раз для нас.
Если по три датчика на этаж, 16 этажей = 48 шт. Средняя цена 300 руб. (+ 50 руб. на проводку) = 16800 руб. Квартир у нас 90, т.е. с квартиры 186,67 руб. Хотя по факту можно закупить (оптом дешевле на несколько домов), а сумму затем разделить м/у жильцами.
Пора бы уже сдвинуться с мертвой точки писанины. Предлагаю внести этот разовый платеж в ближайшую счет-фактуру, если не требуется решение общего собрания жильцов по данному вопросу.

Вот как считать работу электрика на установку датчиков ??? или мы уже оплачиваем ежемесячно его работу ???
дадите марку дам оптовую цену)))
ну как, дали марку?
Завтра 19.00 в доме 12 в фойе первого этажа собрание жильцов.Приходите.Жильцы других домов экопарка при желании тоже могут послушать и высказаться
Мне интересна логика тех людей, которые проголосовали против установки датчиков. Не проясните?
Я проголосовал "за" (я в принципе за энергосбережение), но могу прокоментировать тех, кто проголосовал "против".
Самое парадоксальное, что именно энергосбережение повергло нашу страну в глубокую инфляцию. Несколько лет назад, я участвовал как эксперт в аудите тарифов энергетиков. Так вот - их тарифы по расчетам очень низкие и требуют повышения. А происходит это от того, что значительно сократилось число потребителей (промышленных) которые покрывали энергетикам их основные затраты. Основные фонды у них изнашиваются и требуют больше денег-вот они и повышают тарифы для населения. Получается-чем больше мы экономим, тем выше будет тариф (мы все равно в убытке). А турбина у ГЭС как крутилась, так и продолжает крутиться. Как стоил киловатт 3 коп-так он и стоит. Но вот доставка его до потребителя повышает его стоимость на порядки.
Индивидуально для каждого потребителя можно сделать свой расчет по экономии. И через какое-то время она действительно будет (важно только чтобы тарифы к тому времени не подскочили). Я посчитал, что если сегодня поменяю всю свою технику на энергосберегающую (в кредит конечно), то, с учетом экономии, закончат выплаты за нее  с банками мои правнуки.
Спасибо, что прочитали.
Так, мы ждать будем, когда ситуация в целом по стране нормализуется?Т.е. пусть все пользуются данной схемой экономии, а мы в полемику про это ударимся и в научные и статистические изыскания и расчеты? А еще лучше, вообще, ничего делать не будем!
Сядем и будем громко жалеть поставщиков тепла и энергии, им, ведь, бедолагам ОЙ как скудно живется.А, может, по повышенным тарифам платить начнем из чувства сострадания?
Каждый хочет жить хорошо здесь и сейчас, тем более никому это не принесен ни вреда,ни особенных затрат,  деньги, вроде как, у нас на счетах должны быть.
Уважаемый, АНАЛИТИК! Что за странная позиция у вас?Вы, что деликатным орудием выступаете, которым по рукам, особо инициативных, колошматят?

Вообще-то я ждал ответ от Эдуарда, но уж раз у нас "коллективный разум", готов и с Вами на эту тему поговорить. На днях отнесу в УК предложения по датчикам (не думайте, что только Вы "за правду").
Мою позицию по отношению к поставщикам услуг Вы видимо не поняли (или не хотите понять)-я не за них и их высокие тарифы- я ПРОТИВ высоких тарифов. Мои отцы и деды строили электростанции и городские коммуникации, а я за это теперь плачу "не мыслимые" и ничем не оправданные деньги. Вопрос-ПОЧЕМУ?
Про тарифы сказал для того, чтобы ВЫ видели истинный корень зла и откуда все исходит.
Конечно, ругать ближнего или УК или Застройщика (тем более через интернет) намного проще и безопаснее (не ответят ведь физически). И зачем задумываться о сложностях экономических процессов в обществе - нам то это зачем-ведь так-своя рубаха ближе к...
Кстати, а Вы за датчики, или против?
Никто не хочет переплачивать-только вот где "золотая середина".

analitikkazan, рассматривает ли УК Ваши предложения по датчикам?  

Да,обещали рассмотреть.Я попросил фирму подготовить коммерческое предложение-чтобы было все по взрослому.

analitikkazan , принято ли какое-либо решение?
ДА. На днях вернусь в Казань и дам координаты.
"Правда"-понятие относительное и у каждого своя. Я за энергосбережение в рамках нашего дома и в масштабах страны:-), по мере возможности.За ликбез спасибо, видимо,недопонимание. А с УК  пытаемся диалог наладить длительное время и, заметьте, никто не прячется и в масках к ним не ходит, "боясь" физического ответа. Камень в мой огород не по назначению угодил:-) 
"Золотая середина" вырабатывается в процессе предложений, обсуждений, опыта, в коне концов. Но в одностороннем порядке это не возможно.Мы можем, сколь угодно, тут пыхтеть, но без  УК , которое только и делает, что отмалчивается и бездействует, некоторых вопросов не решить(пример: незнание нашего бюджета-стопор в действиях).
Здравствуйте! Мне сказали в УК, что относительно просмотра бюджета - нет вопросов - может любой желающий посмотреть (мне пока без надобности - дом не мой, но в перспективе учту). Так что дерзайте. Полагаю только, что Вам нужно, все-таки, кого-то одного или максимум троих для этого дела выделить и лучше людей знающих то, что будут смотреть. УК произвела на меня хорошее впечатление - полагаю, что они стараются что-то сделать для жильцов хорошее (вот праздники, читал, у вас проводили разные-говорят весело было). Мы тут в общественной палате Татарстана слушания хотим организовать на тему тарифов - может чего и изменится. Только дома то у нас хорошие, качественные. Наверное и тариф у нас выше должен быть чем в хрущевках на управление - квалификация то должна быть выше.А вот на сколько выше???? Видать из-за этого у нас и весь сыр-бор.Правительство нас само подставляет, чтобы выступали, но цены то почти в два раза подняли.Так что очередного витка возмущения нам, судя по всему, не избежать.Только не в УК придется писать, а выше...
Приятного дня.
А с чего у нас тариф на управление должен быть выше?С того,что штаты нашей ук нереально раздуты?Или для тандема правительство утвердило какие-то персональные тарифы?Пускай укладываются в утвержденные постановлениями правительства.При эффективном использовании тех денег,которые мы платим,вполне достаточно...

Я обратился к государственным структурам за разъяснением по поводу тарифов на управление. Мне пояснили, что тариф носит рекомендательный характер, а в конкретных случаях собственники вправе назначить свой собственный, но не ниже утвержденного государством. Но как они (государство) придумали свой тариф на управление и из чего исходили - мне никто пояснять не стал-все кивнули на Москву. Я понял, что искать там правды бессмысленно. Опять на собственников свалили.
Теперь вернусь к Вашим словам...пускай укладываются...Ну а если не укладываются-растрелять?или понять-почему не укладываются?
Лично я за то, чтобы разобраться-почему!!! и выяснить(или посчитать), а какой для наших домов должен быть этот тариф. Не кричать ...-пускай укладываются, а понять-сколько должно быть. Вопрос только реторический- а судьи кто?
Опять же...по раздутости штатов УК... Не уверен, уважаемый, что Вы правы -Ваш лозунг популистский и ничем не аргументированный. Вы,уважаемый, кидаете на сайт лозунги для разжигания наших страстей, а аргументов в ваших "рассуждениях" мало...да их попросту  нет. Может вы на кого-то работаете (на конкурентов тандема, например).Если это не так, извините! Но с лозунгами кончайте - дурно пахнет.Дело давайте, дело.

Для аnalikkazan     Прикололо-мои доводы популисткие,а Ваши,видимо аргументированные?Ваши слова элементарное забалтование темы для увода в сторону.Где я писал про какой-то там расстрел?Понять,почему не укладываются?С чего вдруг я должен что-то понимать?Есть тариф.Установленный законом.Это понятно,или и дальше будем в непонятки играть?Ну а если Вам там что-то кажется про "киданья" и "конкурентов",так это не ко мне.В специализированные учрежденья,там подскажут.Хотя,думается,все Вы прекрасно понимаете...А уж про запах вообще посмеялся-понюхайте прежде свои комментарии...
Уважаемый analitikkazan, ну а Ваши высказывания чем от лозунгов отличаются?
Дело не в том чтобы УК укладывалось в определенные тарифы. И мы очень хотим понять почему они не укладываются. И даже больше скажу: мы не против платить по новым тарифам, ЕСЛИ... если УК предоставит нам отчет о проделанной за 2 предыдущих года работе с цифрами. Не бюджет, который может посмотреть каждый житель экопарка, а ОТЧЕТ. Без отчета мы не можем утвердить новые тарифы. И без отчета мы не можем судить раздуты ли штаты УК. Мы это и хотим понять, но, видимо, УК не хочет, отсюда и отсутствие отчета по сей день.
Мы все время возвращаемся к одному и тому же... Предоставить отчет - это законное требование жильцов любого из домов к УК! Не более того.
И в Ваших словах только риторика. Почему Мы должны радоваться, что где-то хуже?! Мы хотим воспользоваться своим законным правом и сделать по-возможности лучше здесь, а еще лучше сейчас.
Хорошего Вам настроения!!!

Не знаю, как Вам, а мне УК предоставила так называемый "отчет" за 2009г. Но, по видимому, у  меня и у УК разное понимание того, что является документом и отчетом в частности.

В так называемом отчете нет ни печатей, ни подписей людей, его составивших, не прикладываются подтверждающие документы (первичка). Это просто бумажки с цифирками, неизвестно откуда взятыми.

ОТЧЕТ НИ О ЧЕМ.

Но УК будет себя в грудь бить и утверждать, что мне предоставили отчет и экономическое обоснование и т.д. и т.д.

Хотя, по сути, отчета я так и не получила.






 

Отчет без подписей и печатей не имеет никакой юридической силы - поэтому это не отчет.
Конечно, он работает на конкурентов, именно поэтому он и купил квартиру в Дубраве, обхохочешься.

А по раздутости штатов, у нас генеральный директор, исполнительный директор, зам.генерального директора по общим вопросам, бухгалтер, кассир, паспортист, энергетик.  Поднимите Постановление 250 от 9.04.2010 - "штатное расписание" таблица 1.2. Обратите внимание на статьи затрат и общую площадь домов, посчитайте. Помимо этого, за домами числится большее количество консьержей, функции дворника выполняет охранник. А деньги берутся по полной, как за несуществующего консьержа, так и отсутствующего дворника.
Да не стоит ему писать,пальцы напрягать))) Стоит только ВНИМАТЕЛЬНО перечитать его посты,и сразу станет понятно-откуда ветер дует...
Праздники устраиваются,на мой скромный взгляд,в первую очередь для рекламы тандема.Подтверждением моей версии является фото с праздников на сайте тендема.
Поддерживаю Ваш скромный взгляд. Но видимо есть еще и вторая очередь - мы с вами,т.е. собственники. Может нас передружить хотят (вспомните Чебурашку).
А то, что тандем свои праздники на сайт выставляет - это правильно. Все должны знать, что праздники в нашей жизни еще возможны.
Не ищите во всем плохое - иначе оно (плохое) завладеет Вами и потом от него неотвертеться.
Улыбнитесь своему отражению и оно улыбнется вам в ответ (это не я придумал - детский мультик).
Успехов в тренировках.
ну, праздники - это еще не показатель...
А что, уважаемый, показатель - огласите весь список ...пожалуйста. Может порекомендуем им что-то новенькое. Распорядок дня напишем: подъем, зарядка, в туалет.....Не видели Вы ребята плохого...не видели. И не дай Вам бог увидеть. Мы сегодня со слезами на глазах о социализме вспоминием...как хорошо то было...при коммунизме жили и только сейчас осознали. Каждый день на разных площадках от разных людей это слышу.
Что надо то: красивый дом, вменяемые люди, все работает (или почти все) - остальное в наших руках. А вы собачиться с УК и между собой начали. Нехорошо это.Давайте заканчивайте и переходите к конструктивному диалогу. И нам потом сообщите, до чего договорились.Не хочется наступать на старые грабли.
А вы собачиться с УК и между собой начали...
Уважаемый, между кем и кем собачимся? analitikkazanКом  и мной? Это вы собачитесь и защищаете интересы юр.лица, но никак не соседей, уважаемый советник!
Увы-все мы (или почти все) выходцы из страны Советов. Ну чтоже с этим поделаешь - такие вот мы - советчики. Цели советовать не было-все автоматически получается. Просто не люблю, когда ругаются - лучше конструктив. Философфф я - ничего с этим не поделать. Но если мои "советы" не нравятся кому-то - извольте,я не буду настаивать (да и цели такой не стоит) - двигайтесь дальше самостоятельно. За выпады язвительные в адрес мой - не обижаюсь. В жизни бывало и хуже.
Относительно защиты УК. Если они попросят-буду защищать - я человек чести (пока увы не просили, а жаль). Это и ответ на ваш вопрос на чьей я стороне. Так что, извините, я в нейтралитете. Высказываю только и исключительно свою точку зрения.
К вам у меня тоже нет претензий.
"Филосов я-ничего с этим не поделать"   Мукомол Вы,по-моему и все.    Извините,если резко.
Какие обиды в разговоре, делить то нам особо нечего, но галочку поставлю-не обессудьте.
Да хоть восемь галочек.Мне фиолетово...

Вы сами себе противоречите, уважаемый!!! То Вы пишете, что УК Вас попросит, Вы будете ее защищать, а в конце- Вы в нейтралитете, и у Вас исключительно своя точка зрения.

Человек чести, прежде чем вставать на чью-либо сторону, разобрался бы в ситуации. Дело ведь абсолютно не в том, что люди отказываются платить и за 5 коп. хотят получить сервис на 5 рублей, а в том, что они хотят знать за что платят, куда уходят деньги.

УК же (тоже люди чести, полагаю) через своих сотрудников (консьержей) под подпись выдают "отчеты", в которых ни печати, ни подписи. Потом же, если люди будут предъявлять претензии, что отчетов не получали, УК сделает круглые глаза и скажет: "Вот же Ваша роспись, мы Вам все предоставили!"

Вы писали, что купили квартиру в Экопарке Дубрава, так вот, еще не вселившись, не разобравшись ни в чем, Вы пытаетесь, как человек чести, защищать УК. Уж больно активное рвение для незаинтересованного человека.

 

В том-то и дело-складывается впечатление,что он лицо заинтересованное
В следующий раз,прежде чем впрягаться за ук-подучите матчасть
Калашникова и ПМ с закрытыми глазами в любом состоянии разберу и соберу.
В остальном, думаю, тоже подтянусь. При таких то учителях....
Успехов нам всем.
С темы не съезжайте,разговор шел не о начальной военной подготовке.
один уже пушкой угрожал, теперь вот второй "Калашникова и ПМ"...
Президент РФ Дмитрий Медведев потребовал усилить ответственность управляющих компаний в сфере ЖКХ за неисполнение законодательства, в том числе и за нарушение стандартов раскрытия информации об их работе.

"Они создавались для того, чтобы грамотно управлять, грамотно решать проблемы ЖКХ, оказывать людям качественные и недорогие, разумные по стоимости услуги. К сожалению, эти ожидания оправдались далеко не в полной мере. Вывеску поменяли - раньше были различные РЭУ, ДЭЗы, другие конторы, сейчас они стали называться иначе, красиво: "управляющие компании", но стиль их работы остался зачастую тот же самый", - заявил Медведев, выступая на Совете по развитию местного самоуправления 5 октября.

По словам главы государства, в деятельности компаний, управляющих многоквартирными домами нередки случаи мошенничества со средствами коммунальных платежей, деятельность многих таких фирм непрозрачна, зачастую они связаны с местными руководителями, отсутствует обратная связь с потребителями, а решения, которые принимаются по тарифам, часто просто непонятны.

Одновременно Медведев предложил в соответствии с мировой практикой вовлекать в благоустройство дворов и улиц самих граждан - через товарищества собственников жилья, через структуры местного территориального общественного управления и через социально ориентированные неправительственные организации.

Комментируя выступление Дмитрия Медведева, первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Государственной думе Владимир Пехтин призвал уделить самое пристальное внимание таким явлениям, как самовольство в установлении нормативов и тарифов, непрозрачность в деятельности управляющих компаний, случаи мошенничества, недостаточная информированность населения и безнаказанность управляющих компаний. По словам депутата, в Думу скоро будут внесены законопроекты, задача которых состоит в том, чтобы "учесть интересы простых граждан, жильцов многоквартирных домов, обеспечить им гарантированное получение всех оплаченных услуг, защитить от произвола управляющих компаний и недобросовестных чиновников".
предпологаю что на подъездном освещении много не с экономишь!не хотелось бы в подъезде темноты . Расчитывать на эти датчики ? загорится или нет ? а может стырили! Можно экономить на чем то другом; на подсветке дома с наружи. счетчиках отопления.на УК

Я предлагаю не платить за освещение МОП,пока не отключат декоративную подсветку дома.Я уже третий год оплачиваю рекламу тандемовского жилого комплекса...С хера ли я должен это делать?!!

СОГЛАСЕН !!!!!!!!!
Хорошо бы, если бы в УК поняли, что кошелек у нас не резиновый...

Зато карман у них,видимо,резиновый...)))

Вопрос к УК по д.28
1. Зачем на лестничной площадке площадью 10 м2 - три светильника?
2. Почему во всем доме (во всех подъездах) круглый день горит свет?
 - кто за это отвечает, почему не выполняет свою работу?
 - как можно самому включить/выключить освещение днем, чтобы зря не горело?
artanis
на тему экономии электроэнергии методом установки датчиков движения уже есть отдельная ветка - "энергосбережение МОП".
Доброе время суток.Уважаемый Eduard,обьясните мне пожалуйста может я конечно не понимаю до конца,но все же.У нас на этажах установлены люминицентные лампы,так?Так! А энергосберегающие лампы,которые сейчас продают на каждом углу,это те же самые люминицентные,только более компактные.Так вот в инструкции написано,что они(энергосберегающие лампы)эффективны когда большую часть времени "горят" и они не "любят" когда их постоянно,то вкл.,то выкл. от этого они очень быстро выходят из строя.Не получиться ли у нас такая же ситуация с нашими лампами,когда мы установим датчики?
Хороший вопрос.
+1
Уважаемый amigos_82
А кто говорит о замене, уже установленных у нас на этажах, люминисцентных ламп на энергосберегающие??? я лишь предлагаю установить датчики движения-звука, подключив их к уже установленным у нас лампам.

Так что не надо лампы менять (и тратить на это наши средства)!
Уважаемый Eduard.Я не говорю,что нужно менять наши лампы на энергосберегающие(Вы наверно не внимательно прочитали мой комментарий).А говорю,что люминисцентные лампы,это те же самые энергосберегающие.Спасибо.
Уважаемый amigos_82
Согласен. люминисцентные лампы - это те же самые энергосберегающие.  По вопросу работоспособности этих ламп в режиме постоянного включения-выключения я ничего сказать не могу, но в любом случае они на порядок дешевле энергосберегающих.
думаю, что ставить надо будет лампы обычные, т.к. на самом деле энергосберегающие не любят частых включений/выключений. У меня на кухне меньше живут такие лампы, нежели в других комнатах.
Во дворе дома 28 - стоит 6 столбов освещения. Работает 2. Как бы это... светло только от декоративного освещения зданий. =)
дык 4 столба - запасные smiley
Мне интересен смысл освещения домов? Кроме как коммерческой выгоды в виде привлечения клиентов на хороший ЖК :) Какие еще плюсы освещения самого дома?
просто порассуждать, а так мне нравиться что красиво, а это денег стоит:)
Смысла для жильцов никакого. На очном собрании г-н Семенов клялся, что Тандем-Д сам оплачивает свою рекламу (то есть декоративную подсветку), что предоставит документы и т.д. и т.п. Но что-то не предоставил.
Тогда все интересовались вопросом, если Тандем-Д (СЛОН) сам оплачивает декоративное освещение, почему статья за "освещение МОП" такая существенная...  

А может мы (как собственники) можем проголосовать нужно ли нам это декоративное освещение домов и принять решение? Если это освещение не особо кому из жильцов нужно, так зачем нам платить лишние деньги?
Хорошее предложение!!! yes
Декоративное освещение оплачивается Тандемом-Д. Это точная информация-я узнавал. С собственников за это освещение ничего не берут.

То есть  показали документы по факту оплаты? Выложите, пожалуйста, на сайте. Или Вам это на словах сказали?

Да вы что?! родной УК на слово не верите?wink
"Мы, русские, не обманываем друг друга" к/ф "Брат-2"
"Декоративное освещение оплачивается Тандемом-Д"       Брехня полная!    Такое фуфло больше не пишите.Не смешите людей...
Пусть тогда выкладывают показания счетчиков общих - сколько насчитали - сколько жителям выставили.

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!