Дом Ул. Новая, 2

Неофициальная группа

Что теперь скажете Ирина Анатольевна?

Панченко Д.В.т Проинформировал участников совещания об основных требованиях параграфа 7 главы 9 Закона "О несостоятельности (Банкротстве)", доложил о проделанной в соответствии с требованиями закона работе. Закон предписывает удовлетворять требования всех кредиторов только в рамках закона о банкротстве. Подтвердил информацию о полученных от контрольно-аналитического комитета сведениях о поименном списке участников долевого строительства обоих жилых домов. Предъявил претензии к директору НП "Содействие" Киселевой И.А. по факту не предоставления необходимой информации и проектно-сметной документации по объекту, которая была передана ОАО "САК "Стройцентр" в НП "Содействие" по акту приема-передачи, указал, что срок предоставления данной документации в соотверствии с законом истек. У конкурсного управляющего отсутствует первичная документация. У конкурсного управляющего нет полного понимания о количестве участников долевого строительства, имеющих права требования к застройщику, и имеющих судебные решения, подтверждающие эти права, Предложил всем участиникам долевого стрительства подать в срок до 3 ноября 2011 г. заявления в арбитражный суд Тверской области с требованиями о включении в реестр требований квартир и сосредоточиться на завершении строительства жилого дома №2 по ул. Новая для скорейшего его ввода в эксплуатацию с последующей передачей квартир по акту приема-передачи, также указал на правовую коллизию по которой реестр требований в соответствии с переходными положениями 210-ФЗ от 12.07.2011 г. закрывается 17.10.2011 г., срок по публикации истекает 03.11.2011 г., определение о применении параграфа 7 графы 9 вынесено 04.10.2011 г., в связи с чем планируется еще одна публикация. Это позволит реализовать наиболее мягкий способ передачи квартир участникам долевого строительства. Предложил обращаться к помощнику конкурсного управляющего Кирееву П.П. за получением форм необходимых документов для подачи заявлений в арбитражный суд ( контактный телефон +7 911 144 28 45, еmail: antibankrot@bk.ru). Кроме того, подписанное между НП и САК "Стройцентр" соглашение о переуступки прав и обязанностей по завершению строительства жилого дома №2 сомнительно по своей природе и может быть оспорено в суде. В связи с этим предложил всем участникам долевого строительства воспользоваться своими правами в соответствии с законом о банкротстве. Конкурсный управляющий может руководствоваться только судебным решениям о признании или не признании гражданина участником долевого строительства и имеущим права требования или не имеющим. КУ в своих действиях будет руководствоваться только требованиями Закона, решениями собрания кредиторов и судебными решениями. Подтвердил, что в случае ввода объекта в эксплуатацию, квартиры участникам долевого строительства будут передаваться от ОАО сак "Стройцентр" без взимания дополнительной платы. Ответил утвердительно на предложения Пеньковой В.Н. о передаче функций заказчика-застройщика на НП для ввода дома в эксплуатацию, на основании агентского договора или иного договор согласованного с рабочей группой, при этом обозначил, что будет исполнять лишь судебные акты и не признает права НП на незавершенное строительство. В рамках контракта готов предоставить НП право осушествлять дальнейший сбор средств от имени ОАО САК "Стройцентр" для финансирования работ необходимых для сдачи дома в эксплуатацию с участников долевого строительства не внесших соответствующей доплаты ранее, предложил в течении семи дней предоставить документацию о расходовании ранее собранных средств, обосновании произведенных и планируемых затрат (смету) конкурсному управляющему и в конторольно-аналитический комитет. Кроме того некоммерческому партнерству было предложено обратиться в арбитражный суд с требованием включения в реестр требований кредиторов суммы понесенных на достройку дома расходов, при условии, что выполненные работы соответствовали требованиям строительных норм и правил.На предложение Пеньковой В.Н. передать права заказчика-застройщика с на НП по передаче квартир участникам долевого строительства ответил отрицательно т.к. право застройщика однозначно принадлежит ОАО САК "Стройцентр", что составляет в том числе. и комплекс имущественных прав, подлежащих включению в конкурсную массу, в порядке предусмотренном параграфом 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и конкурсный управляющий, кредиторы общества и другие участники дела о банкротстве вправе, посредством рассмотрения данного вопроса в рамках дела о банкротстве, осуществлять контроль за соблюдением своих прав и обязанностей, что исключает возможность передачи подобных фунуций третьему лицу. Подобное право может быть передано только жилищно-строительному кооперативу, созданному из числа участников долевого строительства, включеннымив рестр при условии передачи объекта на достройку такому ЖСК в порядке установленном законом, соблюсти который не предоставляется возможным и разумным. Указал на необходимость разумных.скоординированных усилий всех заинтересованных лиц, предложил создать рабочую группу с участием представителей Правительства Тверской области, администрации г. Твери, представителей участников долевого строительства.
Указал на отсутствие коструктивной позиции со стороны НП, сообщил, что при нежелании НП исполнять законные требования управляющего и при не предоставлении документов в течении 7 дней, считает себя свободным от каких-либо обязательств и договоренностей достигнутых в ходе совещания и будет действовать строго в рамках закона, что приведет к возбуждению ряда длительных судебных процессов, увеличению стоимости процедуры банкротства, невозможности регистрации прав дольщиков и сдачи дома в эксплуатаци."
Вы друг друга дублируете?! зачем ? я уже все написала предыдущему выступающему, прочитайте.
а вот это специально для Вас выделила - "также указал на правовую коллизию по которой реестр требований в соответствии с переходными положениями 210-ФЗ от 12.07.2011 г. закрывается 17.10.2011 г., срок по публикации истекает 03.11.2011 г., определение о применении параграфа 7 графы 9 вынесено 04.10.2011 г., в связи с чем планируется еще одна публикация".   я к тому, что Вы недавно отрицали это высказывание П.Д.В.
И это все ваши "возражения"???? Прямо скажем - немного. Кстати у нас речь шла о ПЕРЕНОСЕ СРОКА ЗАКРЫТИЯ РЕЕСТРА КРЕДИТОРОВ и как-то слабо стыкуется "планируемая публикация" с этим фактом. Ну а по вашим предыдущим возражениям вообще смешно, уверен что речь Панченко лучше всего воспроизведет (и подпишется под ней) сам Панченко, а не Виноградова и Федорова. Так что ............ там кстати и адрес указан (Панченко) вот и напишите ему (типа спросите) 
а мне-то для чего адрес?! Вам надо - Вы и пишите. я имела честь общаться с Денисом Валерьевичем, неоднократно. поэтому и позиция у меня вполне определенная. в принципе, как и у Вас, в смысле определенная.
Конечно вполне определенная позиция и задача - сдать дом в эксплуатацию любой ценой, даже совершенно не пригодный для проживания.
Только какова цель, которую Вы преследуете? Неужели только заселиться в дом, не пригодный для проживания? Или все-таки иная?
а у Вас какая? мою-то позицию и задачу Вы описали

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!