Жилой комплекс Москва

Неофициальная группа

Отменено мировое соглашение

Всем участникам долевого строительства не оформившим свои права так же как я предлагаю перейти к активным действиям: подача заявлений о включении в реестр в арбитражном суде и написание заявление в прокуратуру 
Иначе читая имеющиеся комментарии я понимаю что будет кидалово а отстоять свои права мы можем только вместе 
До этого мирового соглашения вроде уже все писали о включении в реестр, Ещё надо писать? 
Как я знаю, что в реест включается один раз
На сайте Казанского суда отмены мирового соглашения нет, смотрел 18.02.13  и думаю, что пока изготовят, опубликуют и направят в разные инстанции решения надо срочно собирать документы в РДЦ и регистрировать свои ДДУ в Регполате, кстати есть уже прецеденты по секции 1.1
А что за прецеденты, позвольте поинтересоваться?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
г. Казань Дело № А55-6409/2011
13 февраля 2013 года
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Ивановой А.Г., Герасимовой Е.П.,
при участии:
арбитражного управляющего Булюсина М.Г., лично,
при участии представителей:
открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» – Семеновой Н.Х.,
доверенность от 14.08.2012, Таишевой А.З., доверенность от 14.08.2012,
общества с ограниченной ответственностью «Росмонтажстрой» –
Мавриной Ю.Ф., доверенность от 25.12.2012,
общества с ограниченной ответственностью «СК «Поволжская организация
бизнес-строительства» – Рыбакова Д.В., доверенность от 08.02.2012,
общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость-Самара» –
Таишевой А.З., доверенность от 24.12.2012,
АраповаЮ.Е. – Рыбакова Д.В., доверенность от 29.12.2012,
Мансуряна А.С. – Рыбакова Д.В., доверенность от 09.01.2013,
общества с ограниченной ответственностью «Выбор» – Струкова И.А.,
доверенность от 08.02.2012,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных
надлежащим образом, 2 А55-6409/2011
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы
открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК», общества с
ограниченной ответственностью «Недвижимость-Самара»,
Жидяевой Анны Викторовны, Арапова Юрия Евгеньевича, Ефимовой
Ольги Васильевны, Мансуряна Андраника Сакоевича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2012
(судья Матюхина Т.М.)
по делу № А55-6409/2011
по заявлению внешнего управляющего Булюсина Максима Германовича
об утверждении мирового соглашения в рамках дела о признании
открытого акционерного общества «Региональный деловой центр»,
г. Самара (ИНН 6316077900, ОГРН 1026301156705) несостоятельным
(банкротом).
Руководствуясь статьями 48, 150, 282, 286-290 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» о
процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести процессуальное правопреемство, заменив открытое
акционерное общество «НОМОС-БАНК» его правопреемником, обществом
с ограниченной ответственностью «Росмонтажстрой».
Отказ Арапова Юрия Евгеньевича, Мансуряна Андраника Сакоевича
от их кассационных жалоб на определение Арбитражного суда Самарской
области от 17.10.2012 по делу № А55-6409/2011 принять, производство по
кассационным жалобам Арапова Ю.Е., Мансуряна А.С. прекратить.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2012 по
делу № А55-6409/2011 отменить, в удовлетворении заявления внешнего
управляющего Булюсина М.Г. об утверждении мирового соглашения
от 07.09.2012 отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья В.А. Моисеев
Судьи А.Г. Иванова
Е.П. Герасимова 
Был сегодня в РДЦ,стройка идет,не останавливается-самое главное! Ситуацию с мировым опять(третий раз уже!) обещают разрулитьи передать все площади дольщикам. Далеко переезжать не собираются,в этом же комлексе в А.3
Я тоже сегодня с ними общался, информацию получил такую же.
Общался с Минстроем сегодня говорят однозначно что поддерживать РДЦ больше не будут
В Арбитражном суде по словам юристов позиция однозначная всех кто заявился включать в реестр передачи помещений, а по кому были вынесены прекращения можно рассмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам
В результате общения в СК и полиции четкое понимание того что если будет коллективное обращение хотя бы 3 дольщика уголовное дело точно будет в рамках которого будет проведена полная проверка куда ушли деньги которые мы вносили
Господа, не надо слушать юристов банка. Я постоянно бываю в Минстрое, ни РДЦ, ни дольщиков они не бросят. Обязательно достроят, осталось мало, и все площади передадут дольщикам. Более того, в Департаменте по строительству есть график ввода всего комплекса. Что касается полиции - их уже проверяли трижды, и я лично видела в Минстрое экспертное заключение, что деньги потрачены по назначению. Не надо играть в войнушку, это банку легко, у них денег много, а нам, дольщикам, нужен дострой.
Господа юристы, поделитесь мнением, насколько реален шанс пересмотра в арбитражном процессе определения о прекращении производства по делу по заявлению о включении в реестр требований по передаче жилого помещения по вновь открывшимся обстоятельствам.
ДОПОЛНЯЮ

с учетом того обстоятельства что они прекращались после утверждения мирвоого соглашения которое в данный момент отменено
Сегодня в Октябрьском районном суде прошло заседание судей по вопросу прекращения рассмотрения заявлений о признании права собственности по Ж\К "Москва" если кто-то из юристов знает результат этого совещания сообщите 
уважаемая nika163 
Вы глубоко ошибаетесь если посчитали что я юрист банка
Во вторых мне интересно с кем Вы общались в Минстрое и известно ли Вам кто именно отвечает в Минстрое за дольщиков 
Три недели назад проводилось в Минстрое совещание с участием представителей всех проблемных площадок там было озвучено что инвесторов не будет  и назначен новый ответсвенный от Минстроя - т.е. это не Вехова которую в РДЦ считают защитницей всех строителей это новый человек который сейчас объективно даст оценку тому кто действительно воровал а кто по стечению обстоятельств оказался в кризисе
По вопросу полиции я отвечу так не знаю на каком уровне Вы общались но на Полевой не считают что деньги потрачены по назначению и называют много фактов и двойных продаж и ввывода имущества
Я эдесь на этом форуме лишь потому что хочу понять в связи с отменой мирвоого соглашения кто достроит секцию 1.1. и как признать право собственности 

ПОКА МНЕ НИКТО НЕ ДАЕТ ВНЯТНОГО ОТВЕТА 

поэтому я использую все доступные способы достучаться до таких же как я и объяснить что хватить верить РДЦ пора действовать и действовать в соответсвии с законом 

А по Вашему ответу я могу лишь сказать что Вы являетесь бристом РДЦ и на Ваш ответ я не обижаюсь - это ведь Ваша работа  и Вы человек подневольный 
Мне просто Вас жаль 
брист=юрист
Полный текст постановления об отмене мирового соглашения. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f9f02fb9-61a4-4a51-9328-e01d5e705330/A55-6409-2011_20130220_Postanovlenie%20kassacii.pdf
Вообщем, опять по новому витку спирали будут выходить на новое мировое соглашение- других-то приемлемых вариантов решения проблемы нет..."Москва не сразу строилась", но наша продолжает строиться и это внушает оптимизм.
Историческая справка 
проект Ж\к "Москва" строится с 2004 года  
скоро будет 10 лет как первые дольщики заключили договора часть из них признали право собственности на квартиры но жить не могут секции не сданы коммунальные платежи рассчитываются по максимуму 

Niklass а не кажется ли Вам что каждый виток несет не только строительство и и увеличение количества дольщиков и отодвигает перспективу получения квартиры 

по пословице дважды не наступают на грабли и не входят в воду  по Вашему будет и в третий раз то что называют наступать на грабли

Надо самим контролировать ситуацию  а не зависить от спившихся руководителей РДЦ  когда они соизволят на наши деньги нам построить 

А кто нибудь знает себестоимость квадратного метра в ж\к "Москва" 
 
Насколько я помню, когда отменялось предыдущее мировое соглашение, была еще фраза о том что возобновлятся банкротство и в определенный срок должен быть назначен внешний управляющий. Теперь такой фразы нет. Юристы могут объяснить?
Такой фразы и не надо,в соответствии со ст. 163 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение. 

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!