Дом 9-е января, 270б

Неофициальная группа

Заседание

12 мая 2011 г. Состоялось заседание рабочей группы «По регулированию вопросов соблюдения законодательства в строительстве на территории Воронежской области».
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. О ситуации со строительством жилых домов ул. Олеко Дундича, 19; ул. 9 января, 270б (ООО «СМУ Галтель»).
Председатель, помощник губернатора Воронежской области В.А. Шабалатов.
Наиболее возможны два варианта продолжения строительства:
Вариант 1
- Установившиеся кредиторы уступают право требования ДСК
- ООО «СМУ Галтель» (Закарьян Д.П.) заключает договор с ДСК
- ДСК начинает работу
- Дольщики заключают доп. Соглашения с ООО «СМУ Галтель» (Закарьян Д.П.)
- По окончании строительства квартиры получаем от ООО «СМУ Галтель» (Закарьян Д.П.).
Вариант 2
- Продолжение процедуры конкурсного производства
- Торги (продажа домов с обременением)
- Оформление документов
- Перезаключение договоров
- Начало стройки
(продолжительность второго варианта более 6 месяцев)

Проект договора между ООО «СМУ Галтель» и ДСК, согласован и готов к подписанию.
ДСК получил компенсационные участки.
Основным вопросом является уступка права требования кредиторами.
Кто нибудь в курсе, по какому варианту нас поведут?
Из сообщения непонятно, какие права и кто должен уступить ДСК?
Мы-дольщики, в своей основной массе в процедуре банкротства не участвуем и поэтому конкурсными кредиторами не являемся. Следовательно, мы никаких договоров уступки с ДСК заключить не можем. Кто же тогда должен эти договора уступки заключать и какое к нам это заключение договоров имеет отношение?
Также из сообщения неясно - какие дополнительные соглашения с ООО СМУ "Галтель" мы должны заключить. Я так понимаю нам предлагается  еще в Галтель денег занести, чтобы они нас еще сильнее обули?
Мое мнение такое, прежде чем, подобно Docentu, размещать такие важные информационные сообщения на сайте, надо хотя бы самому понять суть предлагаемой схемы, а не выступать в роли "испорченного телефона"!
mmmvrn, думаю дело тут не в сообщении а в Вас...
Ну по всему видно, что нам более подходит первый вариант....А кто выбирать-то будет?..blush
Ну с "установившимися кредиторами" можно торговаться до посинения, в конце концов их надо физически найти! А если они не захотят?

есть координаты этих кредиторов, весь вопрос в гр.Карпенко, собственно которая и инициировала это банкротство!!!!! из последних источников она в з....... лезит, и нихочет ничего решать

А что значит "решать"? отдайте ей деньги по исполнительному листу и всё.Точнее выкупите ее квартиру.
Встают два вопроса:
- Кто это должен сделать?
- Где взять денег?
yes
дома собирается достраивать ДСК, значит Дск становится правоприемником ООО СМУ "Галтель" и ДСК должен будет выплатить кредиторам!
Все верно.
да верно-то оно верно, но вот только проблемма в том что гр. Карпенко не желает чтобы ей ДСК выплачивале денежные средства!!!!!
Совершенно правильно! насколько я понимаю деньги выделяются не только на кирпичи но и на обременения стройки. ???Карпенко заявила требования Закарьяну? сколько там...1.8, ну и выплачивайте! Хорошо, а чего она желает?
abonent и dokole,как Вы задолбали всех своими пустыми прениями. Уйдите в личные..... Вот же " повезет"кому то с соседями.

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!