Жилой комплекс Роза Ветров

Неофициальная группа

Признание права собственности на сегодняшний день?

Здравствуйте! Уважаемые соседи по несчастью. Что вообще у кого происходит с судами и признанием права собственности на сегодняшний день? У кого, как проходят суды? Поделитесь информацией пожалуйста! А, то такая тишина! Или это только у меня все время, суд то переностит заседание, то назначает какие то экспертизы!? И это при условии отсутствия задвоенной продажи. Или же мне мой "чудный" адвокат морочит голову?  
Соответсвенно речь идет о д.8 ул.Федоровская!!!!
Стало известно кто эти люди, которые вместе с Конкурсным управляющим подавали Кассационную жалобу в Казань на отмену права собственности, которые признал Апелляционный суд по заключению Экспертизы "Данко-Аудит": Архипова Н.И., Архипов М.В., Бледнов Д.Г., Кузнецов А.С.,
Дементьев В.М., Иржанова Р.И., Ковалева Т.К., Янченко Е.В.,
Коновко Е.Ю., Бусыгина Л.Г - это дольщики 3 очереди... Наши соседи!!! Наши небезразличные и всезнающие соседи!!!
Дольщики 3 очереди в настоящее время подали Заявление в ГосСтройНадзор о лишении Разрешения на ввод в эксплуатацию 2 очереди, так как в доме нет ни воды, ни эл. энергии, ни тепла...
жость...
с час переваоривал инфу...что б что нить цензурное написать
а как могут посторонние люди влиять на принятие решений по нашему дому?
Вот так всегда в нашей любимой стране. Все самые хреновые события делались руками тупорылого стада баранов, которое ведет за собой один Хитрожопый урод, который понял, что его планы загнать готовый дом в конкурс ную массу рухнули. А это ленивое и тупое быдло своим мозгом думать не умеет, потому что мозга нет! И лень! Вот и прутся за тем, кто обещает райские кущи.

Так же как группировка Фатимы перлась за кожиным
Я не совсем понял.
Они подали жалобу сейчас или давно?
Я так понял что суд отклонил их жалобу так?
Андрей! Очень большая просьба разложить по полочкам все возможные перспективы этого заявления о лишении для НАС для второй очереди Пожалуйста объясните возможные исходы дела как положительные так и отрицательные Чем нам всем это может грозить или не может никак
Вы поймите! Кручинин, имеет от этой массы бабло, поэтому, мы оформляя в собственность свои квартиры, начинаем "дербанить" эту "конкурсную массу"! Поэтому, он, делает все возможные, для нас, порой подлые ходы, чтобы удержать наш дом в своих руках. Вот и вся логика!
А, Вы, и правда думали, что Кручинин нам поможет!!!??? Да, это чел который нам наоборот, может только все обосрать!
Судья не Попов, а Поляков!
Вот сейчас  нахожусь в регпалате заказать выписку. Тут тусит Кручилин с девкой какой то.
Что то регистрируют. Нервичает он, когда я к нему подошел. Спросил будет ли он на суде он чот буркнул и убежал с глаз. Ощущение что мутит что то он тут 
"Повезло" нам с управляющим :-( Наверняка затеял очередную гадость. И кто только за него голосовал?
Председателю

Арбитражного суда Саратовской области

А.С.Байбакову

ИСТЕЦ:  Дело №А57-26869/2009

ЗАЯВЛЕНИЕ

ОБ УСКОРЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА.

               _2013 года я обратился в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру №---- адресу: г.Саратов, ул.Федоровская д.8 в рамках дела о банкротстве ООО «Геотехника-ФИН» на основании с.201.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

                До настоящего времени мой иск по существу не рассмотрен. Судебное заседание отложено на -----2013 года.

                Своевременное рассмотрение иска для меня имеет исключительную важность.

Мною представлены все необходимые документы. Судебная арбитражная практика по таким спорам сложилась (аналогичные споры рассматривались Федеральным арбитражным судом Поволжского округа).

Квартира №---мне передана ООО «Геотехника-ФИН», я там поставила дверь, частично сделал ремонт (устройство перегородок, внутренняя разводка электроснабжения, водоснабжения). Я получил технический паспорт на квартиру. В доме в настоящее время собственниками квартир создан кооператив, для подключения отопления необходимо сдавать деньги, однако я, не являюсь еще собственником, не могу сделать взнос.

Права третьих лиц судебных актом не будут затронуты. Иным лицам моя квартира не продавалась.

Мной ходатайств об отложении дела не заявлялось.

                Учитывая обстоятельства дела и на основании ст.6.1 АПК РФ прошу



1.       Ускорить рассмотрение моего иска о признании права собственности
Добрый всем день!
У нас судебное заседание о признании права собственности назначено на 28.10.2013. Надо думать, тоже будет отложено?!
А какая мотивация у Полякова откладывать и переносить заседания? Что ему не нравиться в наших заявлениях?
Отпишитесь кто-нибудь, у кого отложено заседание. Пожалуйста.  
Причина, указанная в определениях суда скорее всего формальная. Вот закончит Кручинин свои дела в регпалате, тогда и узнаем в чем причина переноса заседаний.
Когда дело имеет такой массовый характер, персональный адвокат погоды не делает. Одна юридическая контора зарядила мне за составление апеляционной жалобы 23 т.р. Без гарантии исхода дела. Поговорили и разошлись. Сейчас собственники смотрятся лучше любого адвоката.
Сегодня было заседание у меня.
Перенесли на 25.11
Перенесли всех кто сегодня был.
5 ноября начинается экспертиза по дому.
На соответствие строительных номеров реальным.
Экспертиза от Данко противоречим друшгим экспертам.
Будет одна большая по всему дому.
Косяк на 4 этаже с трешкой поеделнной пополам.
РЕально ее незя делить, отсюда и двойная продажа ее и нумерация отличная от строительной.
И кстати на наш дом наложен арес в регпалате на все сделки.
Под вопросом стоят уже пршедшие сделки с их обнулением!
Если подтвердится неправильность экспертизы от Данко.
Новая инфа с из суда.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5c996066-ad43-431f-acfd-a1021aeb1a28/A57-26869-2009_20131023_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf

Определение Апелляционного суда о запрете производить регистрацию квартир.
25 ноября будет известно уже когда закончится
вопрос юридически грамотным людям. 16 сентября было получено свидетельство о праве собственности на 148 кв.  мы с женой ее просто напросто купили за энную сумму. и как нам объясняли - никаких претензий к нам быть не может. задвоек там нет. все хорошо. 
но арест наложенный на дом насторожил. вернее насторожило отсутствие номера нашей квартиры в списке квартир на который этот арест не распространяется. кто объяснит чем это чревато и все таки почему вроде бы юридически чистая квартира не в этом списке??
заранее спасибо
Господа, выложите пожалуйста здесь список квартир на которые распространяется или не распространяется арест. Не получается посмотреть определение по ссылке, все время выходит сообщение "ведутся технические работы"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
арбитражного суда апелляционной инстанции
Резолютивная часть

г. Саратов  Дело №А57-26869/09

23 октября 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 
председательствующего судьи Пригаровой Н.Н., 
судей  Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.,
при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания
Киселевой Д.М.,
руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, 
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2013 года
по делу № А57-26869/2009 отменить. 
Запретить  Управлению  Федеральной  службы  государственной  регистрации
кадастра  и  картографии  по  Саратовской  области  производить  регистрацию  права
(перехода  права)  собственности  и  обременении  на  жилые  и  нежилые  помещения  в
доме №  8  по  адресу  г. Саратов  ул. Федоровская,  за  исключением  квартир №№  107,
109, 113, 117, 120, 130, 131, 137, 152, 154, 159, 168, 169, 171, 182, 186, 19, 206, 210, 215,
225, 230, 240, 242, 35А, 42, 43, 49, 56, 64, 65, 67, 7, 20, 79, 84, 85, 91, 95, 96, 97, 99, 235,
153, 4, 202, 200, 22, 25, 161, 139, 232, 6, 219, 172, 243, 114, 28, 155, 87, 18, 54, 11, 104,
203, 221, 141, 47, 188, 229.
Постановление  арбитражного  суда  апелляционной  инстанции  вступает  в
законную  силу  со  дня  его  принятия  и  может  быть  обжаловано  в  Федеральный
арбитражный  суд Поволжского округа  в  течение одного месяца  со дня изготовления
постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Добрый день. Я так понимаю что, наша песня хороша начинай с начала. У меня 28.10.13 должен быть суд о признании права собственности. Судя по всему его опять отложат? "Низкий поклон " товарищу Кручинину, который прилагает все свои силы (просто начами не спит и думает как "помочь") что бы "помочь" обманутым дольщикам. Хотелось бы написать больше, но все свои фразы я за "пикаю"  пипи пипи пипи пипи. и т.д. и т.п.
Да не он это.
А есть гркппа товарищей, я их всретил в суде.
Это представители да и сами обманутые дольшики двоек.
Те кому не признали собственность а первому хозяину признали.
Вот они замутили новую комисию по определению нумерации.
соответственно наложили запрет.
И судья гооврит что не может разобраться т к по Данко одна нумерация по другим экспертам другая и идет несоответствие.
Было бы не лишним для ясности разместить здесь определение первой инстанции по тому же заявлению. Кто-нибудь знает источник?
Так запутано у Вас, но в целом понятно. А насколько правильно накладывать арест на зарегистрированные квартиры? Есть возможность анулировать свидетельства? Может Кручинин может посодействовать в плане изменения списка квартир? Это же его работа.
Мне сегодня звонили из какой-то комиссии,которая обходила наш дом,спрашивали номер квартиры,наверно это и есть та самая экспертиза,хотя может и нет...
Меня удивляет спокойствие дольщиков, которым без конца откладывают признание прав на квартиру... Все сидят по домам, отдыхают после трудовой недели... Сегодня на собрании был новый собственник, которому признали право собственности на прошлой неделе. Поляков признал!!! Неужели не интересно пообщаться дольщикам с новым собственником? Узнать, почему ему признали право собственности, а Вам - откладывают??? Где сход возмущенного народа??? На кого надеетесь, Уважаемые? Подождем еще пару лет... Ждете, что вас вызовут, скажут: "Поздравляем! Вот ключи от вашей квартиры!!! Вселяйтесь, уважаемый!"
Вот и у меня двойник нарисовался 3 дня назад - какая то фирма. Интересно где они раньше были? Грозятся дверь сломать, если таковую установлю капитальную...
Интересно зачем им ломать дверь? Они собираются пользоваться этой квартирой не имея на нее прав? или любители-экстремалы общения с полицией?
Общался с ними Вячеслав, который делает в квартире ремонт. Визитеры утверждают, что у них есть свидетельство.
Одной из первых была зарегистрирована в регпалате квартира 35А, которой нет в плане БТИ и кадастровом техпаспорте. По некоторым данным эта квартира находится в секции 2А на 7-ом этаже. Вопрос - не та же эта квартира, что и у меня, зарегистрированная под номером 203...
Так теперь немпризнали право собственности по причине начала работы комиссии.
И какой смысл признавать право собственности со старым номером а?
Всемравно прилется потом перерегистировать квартиру.
И как это может в секции быть кв 31 если она находится в секциии в?
Вообще абсурд
поэтому экспертиза новая и нужна
То есть  их две получается и разной площади
Сегодня был у Полякова. Он признал одним дольщикам право собственности: у них не выявлена задвойка. Они настойчиво требовали вынести РЕШЕНИЕ: признать или отказать (в этом случае можно подать Апелляционную жалобу). Вынес Решение - признал. У кого выявлялась задвойка - откладывал на 2 декабря.
Показал Полякову Договоры с энергоснабжающими организациями, картотеку Регистрационных карточек (прописку): около 60 квартир, в том числе с прописанными детьми. 
Поляков ничего не говорил, но выслушал. Я объяснил, что народ на грани социального взрыва, что экспертиза не должна выходить за пределы вопросов, решаемых на судебном заседании, объяснил и показал, что число квартир в доме - 244: они указаны в Разрешении на вводе дома в эксплуатацию и соответствуют Техническому паспорту на дом. Показал на Плане БТИ дома как фактическая нумерация квартир соответствует строительным номерам, и как можно,  при определении соответствия, использовать строительные номера соседей, которым уже признали право собственности... Поляков задумался...
5 ноября будет судебное заседание, на котором либо назначат экспертизу, либо нет...
Спасибо Вам. Вы за нас стараетесь
спасибо у нас 11 суд, но правда есть двойник.
Сегодня было судебное заседание по поводу назначения судебной строительной экспертизы по обследованию всего дома. Я был на суде. Возражал против проведения экспертизы. Суд отложили на неделю, на 12.11.13 в 15-00
 
наивные вопросы по порядку:
1)определение степени готовности для эксплуатации. при наличии работающей котельной наш дом должен же быть признан пригодным? если нет то чем чревато?
2) перечень работ. тут вроде все ясно. запуск котельной, электрофикация. ремонт крыши как то давно не освещался. не знаю что и как. лифты, кирпичная кладка на локальных местах дома. что еще они могут накопать?
3)определение стоимости. но ведь мы и так определили, и даже потихоньку эту сумму набираем\тратим. ну допустим они свою смету составят, исходя из уже выполненых работ, кому и зачем нужны эти цифры-суммы?
4-5-6) вроде тоже все прозрачно
7) стоит ждать поквартирного обхода? 

 
А что вы так против экспертизы? Чего вы боитесь? В чем проблема?
При чем тут Кручинин? Не надо его сюда впутывать.  Не зная в чем дело , не надо  фантазировать.   Не бойтись, двери ломать не будут!smiley
Вчера, 06.07.2013, Поляков признал 4 дольщикам право собственности на квартиры. Поздравляю!!! Процесс то потихоньку идет... Нас все больше!!!
Очень интересно. Одним он переносит рассмотрение по причине расхождения в экспертизах в номерах от разных экспертов. А тут признает сразу 4. Где логика?
Нам перенесли на 25 по причине начала новой большой независимой экспертизы, заседание о ее неоьходимости перенесли на 11 а 6 этим признают. Очень странно все.
Тогда надо либо всем не признавать либо всем признавать где нет споров имеено по данным квартрирам.
Тем более что на доме лежит арест в регпалате
А Кручилин правильно сделал что наложил его, пока все не рассмотрят в суде требования.
07.11.2013, Поляков признал 1 дольщику право собственности на квартиру. 4 дольщикам - отложил....
Свидетельства прав собственности вообще подарили незаконно, контора уже была банкротом фактически, дело о банкротстве уже было заведено и тут счастливчикам, или аффилированным выдают по-быстрому акты и выводят пол.дома из конкурсной массы и далее уже суд начинает раздавать подарки в виде квартир. На каком основании? У нас общий застройщик и многие дольщики  других домов гораздо дольше ждут своих квартир. Дом введен в эксплуатацию уже после того как началось дело о банкротстве. Вообщем нужно разбираться, писать заявления на судей и.тп. Можете минусовать. 
Андрей, не сделайте так чтоб коровы не было, а за корову вообще то нужно заплатить совместно с остальными, например зп Кручинину. Не подменяйте мной сказанное, дом должен быть в общей конкурсной массе. А уже после выплат выдаваться свидетельства. Нам придется самим достраивать свой недострой, надеятся на дядю из правительства который поможет нет смысла, но почему мы должны еще платить за Вас?
Игорь, своей как Вы выразились квартирки нет, даже не предсталяете сколько съемных квартир, двушек, общежитий сменено.
Конечно нужно сразу было поставить всех дольщиков 2 очереди в равные условия и не давать свидетельство никому до тех пор пока не сформирован реестр, не внесена недостача в кассу. Но теперь врядли что изменить.
Вы лучше бы не радели за зарплату Кручинина, а принимали действия, чтобы опротестовать такую высокую зарплату. За какие такие заслуги?
Я лично уже на любые мировые соглашусь лишь бы поставить точку в этом деле.
Хватит заниматься популизмом. Будет задвойка - тогда и поговорим. Никто вам никаких мировых предлагать не будет. Будут требовать всю квартиру целиком. Займете такую амебную позицию и у вас отберут вашу квартиру. Всем кто проиграл суды по задвойкам нужно идти в полицию и требовать продвижения по уголовному делу. Добиваться от властей конкретных действий. Да это сложно и долго, но что делать?
Я вобще не понимаю,чё тут рассуждать,у всех СВОИ проблемы и решать их за счёт других,это всёравно что просить соседа дать денег безвозмездно,потомучто в одном доме живём.
Добрый день всем!
Кому судом установлено право собствености обязательно ли выходить  из реестра кредиторов? Если да -  то как это оформляется? Опять заявление в суд?
Кому установили право собственности после 1 ноября, принимает ли Регпалата документы на регистрацию?
Ну сегодня 11.
что стало понятно будет комиссия независимая начинать работу по дому или как?
У меня вчера, т.е, 11.11.13 состоялось очередное судебное заседание. Ну и как обычно Поляков отложил суд на неделю мотивируя тем, что нужна свежая (новая) справка из регпалаты о том, что моя квартира не за кем не зарегистрирована. Короче ощущение бесконечности возникает. И, что через неделю у меня еще какая нибудь бумажка устареет. Приэтом на момент заседания, "задвойки" квартиры не выявлено! Был в суде сам, а вы говорите адвокат тянет резину! Нет, Поляков и есть резина!
Про экспертизу Поляков вообще молчал и все кто вчера рассматривался, о ней, от него не слышал.
СТОП! А зачем нужна справка из регпалаты если на дом наложен мараторий?
И НИКТО не может оформить квартиру в регпалате!
Логику никто не отменял же!
Тем не менее судя по этой теме 6 признали 4 право а 7 одному и еще 4 перенесли!
Я не понимаю выборочность такую!
То есть получается, что суд думает что есть некие вторые лица - мошенники кто так может сделать.
При наличии всех доков у лиц ПЕРВЫМИ подавших документы в суд они еще и могут оказаться вторыми из за того что кто то уже успел зарегить  об этом судья не знает!
КАК ТАК? По идее если доков не бьло у судьи и он не принимал решение по этомй квартире то другой не может получить ее в собственность!
 Это уже будет мошенничество!!!!!!
Получается что вокруг всего этоого есть вторые лица кто толькео и ждет чтоб спокойно зарегить, но на каком основании?????????
 
Сегодня состоялось судебное заседание по поводу назначения судебной строительно-технической экспертизы всего дома по адресу: ул. Федоровская, д. №8. Поляков отказал в назначении общей экспертизы. Определение обжалованию не подлежит.
Каждый вправе делать экспертизу своей квартиры. И доказывать право собственности на СВОЮ квартиру.
Ну ДА! Тупо складывается ощущение, что Поляков сидит и кому-то, там, говорит: парни давай быстрей, я тут еще одну свободную квартиру вычислил! Вот так примерно для меня это выглядит.
Уважаемые соседи, резонный вопрос в связи с отменой экспертизы. Назначение экспертизы и запрет на регистрацию это связанные вещи? Если да, как теперь снять запрет? Каждый сам подает в суд ходатайство о снятии запрета со своей квартиры или оно будет коллективным? или может запрет теперь автоматом будет снят?
Вчера на очередном заседании, я спросила у Полякова по поводу экспертизы. Сказал, что не знает как ее проводить так как нет строительной документации по дому.
У меня задвойка, через адвоката Поляковым моему апаненту предложено отказаться от квартиры и подать заявление на текущие платежи, так как будет принимать решение в соответствии с ст. 398 ГК РФ, т.е. кто первый купил и кто первый подал заявление в суд. Так  как адвокат не уполномочена решать этот вопрос, Поляков перенес заседание на 10.12.13г.
У одного из наших соседей вчера объявился двойник на квартиру. Товарищ был в шоке.
У меня ощущение, что Поляков точно знает номера квартир задвоек, поэтому и затягивает.
Я подала заявление в марте. И каждый месяц мне переносил, так как нужно было принести очередную справку. И вот в августе у меня появился  двойник, адвокат которого объеденила наши дела.
Кстати, адвокат, понабрала клиентов из наших соседей-двойников и защищает интересы по разным сторонам баррикад.
мы тоже были в шоке, что у нас появился двойник, только мы купили квартиру в 2004, а они в 2010, кто из нас был в большем шоке, и кому суд должен отдать квартиру. Тоже перенесли заседание.
Поздравляю!
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/317c4cd4-c187-4192-acc6-663aeb750803/A57-26869-2009_20131111_Opredelenie.pdf
Наконец то соседу признали)))
При мне Поляков на заседании сказал, что по своим данным он задвойки моей квартиры пока не видит. И потом попросил принести новую справку из рез.палаты, мол вдруг кто до ареста её успел по акту зарегистрировать!?
Прошу позвонить дольщиков и собственников нежилых помещений по ул.Федоровская дом 8 секция 2В по
телефону 907-223 Галина Павловна
Прошу позвонить дольщиков и собственников нежилых помещений по ул.Федоровская дом 8 секция 2В по
телефону 907-223 Галина Павловна
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/073a8d70-3288-4f45-b9b6-6732d61c550c/A57-26869-2009_20131112_Opredelenie%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
город Саратов
12 ноября 2013 года Дело № А57-26869/2009

Руководствуясь пунктом 3 статьи 50 Федерального Закона «О несостоятельности
(банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 55.1, 87.1, 184-188, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайств Королевой А.А., Агеева В.В., Рыбиной О.А.,
Ярцевой О.Е., Лысенко Е.М. о назначении строительно-технической экспертизы в рамках
дела № А57-26869/2009 по заявлению Пантелеева Михаила Владимировича, Саратовская
область, Саратовский район, пос. Сергиевский, к ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД
ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", 410005, г. Саратов, ул. Пугачева, 159, ОГРН
1026402676410, ИНН 6452044318, о признании несостоятельным (банкротом), отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья С.В. Поляков
Народ подскажите пожалуйста хорошего адвоката, чтоб правильно составить заявление на текущие платежи и что дальше делать,
почему-то у всех новообъявившихся двойников договора обязательно раньшей датой чем у первого претендента и за последние месяцы их появилось гораздо больше чем за полтора года
Подавайте заявление в полицию и настаивайте на проведении криминалистической экспертизе одавности документа
Вот текст заявления в Арб суд для ускорения признания права собственности:

Председателю Арбитражного суда                            
Саратовской области
А.С. Байбакову






Уважаемый Александр Семенович!

Многоквартирный жилой дом № 8 по ул. Федоровской г. Саратова введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию                         № RU 64304000-131 от 29 декабря 2009 года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2012 года по делу № А57-26869/2009 в отношении ООО «Геотехника-ФИН» введена процедура банкротства. 18 декабря 2012 года в отношении ООО «Геотехника-ФИН» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим                  ООО «Геотехника-ФИН» утвержден Кручинин А.С.
В настоящее время в арбитражных судах рассматриваются исковые заявления участников строительства о признании права собственности на жилые и нежилые помещения в жилом доме № 8 по ул. Федоровской в                      г. Саратове.
Необходимо отметить, что в настоящее время сложилась следующая судебная практика. Арбитражный суд Саратовской области отказывает участникам строительства в удовлетворении исковых заявлений о признании права собственности на жилые и нежилые помещения. Вместе с этим, при апелляционном обжаловании Двенадцатый арбитражный суд удовлетворяет апелляционные жалобы участников строительства и признает за ними право собственности на жилые и нежилые помещения. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставляет в силе определения Двенадцатого арбитражного суда о признании права собственности на жилые и нежилые помещения за участниками строительства.
Несмотря на признание Двенадцатым арбитражным судом и Федеральным арбитражным судом Поволжского округа права собственности на жилые и нежилые помещения за участниками строительства, Арбитражный суд Саратовской области при рассмотрении новых исковых заявления участников строительства о признании права собственности на жилые и нежилые помещения откладывает рассмотрение указанных заявлений. Таким образом, отложение Арбитражным судом Саратовской области рассмотрения заявлений о признании права собственности на жилые и нежилые помещения в жилом доме № 8 по ул. Федоровской в г. Саратове затягивают процесс признания права собственности участниками строительства.
На основании изложенного, с учетом сложившейся судебной практики прошу Вас ускорить рассмотрение в Арбитражном суде Саратовской области исковых заявлений участников строительства о признании права собственности на жилые и нежилые помещения в жилом доме № 8 по ул. Федоровской в                 г. Саратове.
Сегодня у нас было очередное разбирательство. В прошлый раз право собственности не признали, ссылаясь на то, что выявилась задвойка. Сегодня выяснилось, что человек претендует на соседнюю квартиру - у нее номер с буквой "А" и другая площадь. Но судья не признал наших прав и предложил разбираться нам между собой. Это как понимать??? А для чего тогда суд? Для чего представлять документы? И что теперь делать?
Каков порядок действий после признания судом права собственности и вступления определения в силу? Нужно ли подавать  заявление в суд на снятие запрета на регистрацию права собственности в рег палате?
Просьба к дольщикам и собственникам держать свою настоящую и будущую собственность в закрытом состоянии. Поставьте двери в свои квартиры, и закройте их!!! Кто не закроет  (касается, в основном, дольщиков!) - велика вероятность провести весь 2014г в судах...

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/22211113-8baf-4625-bdbb-486163bd998f/A57-26869-2009_20131114_Opredelenie%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

город Саратов Дело № А57-26869/2009
14 ноября 2013 года

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 145, 147, 184-188, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить в рамках обособленного спора по заявлениям Ярцевой О.Е. и
конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора № 868 от
24.12.2009 года, и заявлению Ярцевой О.Е. о признании права собственности на жилое
помещение по делу № А57-26869/2009 строительно-техническую экспертизу.
Поручить проведение экспертизы эксперту Елданову Николаю Алексеевичу –
сотруднику отдела строительно-технической экспертизы Общества с ограниченной
ответственностью «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз»,
юридический адрес: 410003, город Саратов, ул. Кутякова, 10; фактический (почтовый)
адрес: 410012, город Саратов, ул. Степана Разина, д. 54.
На разрешение эксперта поставить вопросы:
1. Установить фактическое количество квартир в жилом доме, в котором находится спорная
квартира, по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8.
2. Исходя из фактического количества квартир, находящихся в жилом доме по адресу: г.
Саратов, ул. Федоровская, д. 8 установить сквозную нумерацию квартир в этом доме (по
секциям 2В, 2Б, 2 А).
3. Исходя из установленной сквозной нумерации квартир в доме, и идентификационных
признаков однокомнатной квартиры предварительный номер 30 общей площадью 55,75 кв.м.,
расположенной на 6-ом этаже б/с «2А» в строящемся жилом доме в Волжском районе пос. А57-26869/09 п.Новосоколовогорский г. Саратова, которая должна быть передана Ярцевой Ольге
Евгеньевне на основании договора №149 долевого участия в строительстве жилого дома в
общественном центре пос.Юбилейный, с учетом дополнительного соглашения к договору №
149 от 5 марта 2005 года, договора уступки права требования от 5 апреля 2005 года, договора
уступки права требования от 3 декабря 2008 года, дополнительного соглашения от 10 ноября
2009 года установить фактический номер этой квартиры, ее площадь, этаж и
местоположение на этом этаже.
4. Установить фактический номер однокомнатной квартиры Поповой О.В., общей площадью
56,3 кв.м., расположенной на 6-ом этаже секции 2А номер квартиры 202 исходя из условий
договора № 868 от 24.12.2009 г., и установить ее фактическое местоположение на этаже
5. Соответствуют ли фактическое расположение квартиры № 30 по договору №149 долевого
участия в строительстве жилого дома в общественном центре пос. Юбилейный, с учетом
дополнительного соглашения к договору № 149 от 5 марта 2005 года, договора уступки права
требования от 5 апреля 2005 года, договора уступки права требования от 3 декабря 2008 года,
дополнительного соглашения от 10 ноября 2009 г. и квартиры № 202 по договору № 868 от
24.12.2009 г. и являются ли эти квартиры с одним и тем же объектом недвижимости.
Эксперту для проведения экспертизы предоставить материалы дела № А57-
26869/2009.
Экспертиза должна быть проведена в срок не позднее двух месяцев со дня
предоставления эксперту всех необходимых для исследования документов. После
окончания экспертизы, заключение в письменном виде вместе с материалами дела должно
быть представлено в Арбитражный суд Саратовской области.
Судья С.В. Поляков
Вот же жопа sad
а чем чревато? вроде интерес для экспертизы представляет конкретный объект в виде кв на 6 этаже. или же там интересы старых "доброжелателей" присутствуют?
Я так понял воросы №1 и №2 касаются всех! И у кого будет походу свободный доступ, эсперт все пролезет и напишет свою бумажку с номерами квартир по своему усмотрению. А, так как это будет очень веский документ "ЭСПЕРТИЗА" то если он нарисует номер какой нибудь квартиры по которой ворос уже решен по другому, это повлечет неприятные последствия! Короче чем больше всяких эспертов лазиет по дому, тем хуже для нас!
У нас сегодня было заседание, задвойка, наш договор был заключен на 6 лет раньше, чем у других претендентов. Судья сказал, решайте между собой..... А мы думали, что право собственности признают за тем, кто раньше заклюсил договор, а других претендентов ждать закрытия реестра кредиторов.
Пришлите, пожалуйста, образец ходатайства о снятии запрета на регистрацию квартиры на электронную почту.
Russalkina-100@yandex.ru
18.12.2013 состоялось заседание по моему заявлению о признании права собственности. Поляков заявил, что "суд объявляет перерыв" и назначил заседание на 25.12.2013, пояснив, что ему нужно посмотреть некий "реестр" на предмет наличия "задвойки", хотя свежую (от 10.12.2013) выписку из ЕГРП я предоставил.
На сайте суда по этому заседанию нашел только это 
http://recess.arbitr.ru/PdfDocument/527fda99-dbed-4f28-a186-053f32f870cf/A57-26869-2009_20131218_Opredelenie%20(protokolnoe).pdf
Плохие новости, товарищи !!!
У меня имеется право собственности на квартиру, признанное аппеляционным судом, мой двойник подал кассационную жалобу в Казань, а я написал отзыв на кассационную жалобу ( в общем всё как полагается) !! Вчера у моего двойника было заседание в Казани  !!!! Моё право собственности анулировали !! Направили на поворное рассмотрение в аппеляционный суд Саратовской области, т.е. мы сейчас с двойником на равных условиях, и не известно чем всё это закончится !!  Ни о какой судебной практике об отказе двойникам не может быть и речи, сегодня мне и ещё одной женщине анулировали право собственности, ситуация у неё аналогичная !! В общем будьте наготове у кого есть двойники !! ((
А в силу вступило решение Саратовского суда?
Или они успели в 15 дней?
вот почему не может этот год закончится на позитиве...
ведь на той неделе шел на тренировку мимо нашего дома, окошек становится больше, свет перед подъездом ярче. песня, а не настроение. и сейчас..дружно ищем счастливые билетики и на 2014 год загадываем новоселье
По последней информации, количество собственников  на сегодняший день превысило отметку в 200 человек.
Дадут отопление к апрелю,вроде был разговор об этом?
про отпление был разговор что пробный пуск по апрелю сделают дабы проверить нашу систему. стояла то она долго без дела
добрый вечер, скажите пожалуйста,  признание  прав собственности происходит, это очень хорошо. а с собственниками у которых признано право собственности,  объявляются двойники,   что в этой ситуации ожидать?
Минстрой: число "двойных продаж" по дому "Геотехники-ФИН" еще не определено

В министерстве строительства прокомментировали ситуацию с домом №8 по Федоровской улице в Саратове.

Ранее о мошенничестве при продаже квартир в этом доме, застройщиком которого является ООО "Геотехника-ФИН", заявляла местная жительница. Она, в частности, сообщала, что в результате череды махинаций право на ее жилище оказалось зарегистрированным еще на "второго покупателя", с которым задним числом был заключен и оплачен договор купли-продажи.

В минстрое напомнили, что в декабре 2012 г. в отношении "Геотехники-ФИН" началась процедура банкротства, дом №8 был включен в реестр "проблемных", а участникам долевого строительства предложили обращаться в Арбитражный суд Саратовской области с исками о признании права собственности на жилые и нежилые помещения в этом доме. В настоящее время заявления дольщиков "Геотехника-ФИН" о включении их в реестр требований кредиторов находится на рассмотрении Арбитражного суда, реестр требований о передаче жилых помещений окончательно не сформирован.

По информации конкурсного управляющего "Геотехники-ФИН" Алексея Кручинина, до мая планируется сформировать реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений. После этого конкурсный управляющий вынесет на рассмотрение участников строительства вопрос об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений в этом доме.

В настоящее время в доме №8 зарегистрированы права собственности 190 граждан (всего 244 квартиры). Создан жилищный кооператив "Федоровская, 8", деятельность которого направлена на устранение недостатков. В министерстве признали, что по этому дому установлены факты продажи одной и той же квартиры несколько раз (так называемые "двойные продажи"), но их конкретное количество не определено, т.к. еще не все требования граждан о включении их в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений рассмотрены Арбитражным судом.

"Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Отказ от права на обращение в суд недействителен", - сообщили в министерстве. В отношении руководства ООО "Геотехника-ФИН" возбуждено уголовное дело по ст. "мошенничество".

Источник: http://news.sarbc.ru/main/2014/03/21/151385.html
какие добрые соседи,я конечно понимаю,что у них тяжёлая ситуация,но подобные действие с их стороны это слишком...хотя я догадывался об этом.
Так, я не понял!? А этим "активистам", что надо от нашего дома? Идите решайте свои проблеммы!
Да, мне вообще не чего, не понятно!? Казань вроде бы дала добро на признание "права собственности", а наш прекрасный судья Попов, занимается хе.нёй! То, отложит, то переложит заседание, то придумал не доверять эспертизе от "Данко Сервис" или как там её!? Короче, у меня ощущение, что Кручинин, как то, его похоже заинтересовал! Но это моё мнение! А, там не знаю, в чем истинная причина "Котать Вату"!!!
Однако в настоящее время в доме есть всё вышеуказанное, - ГСН может лично в этом убедиться.
УЗБАГОЙСЯ))))!
Да нам кроме, как затягивания процедуры оформления наших квартир в собственность, их "писк", т.е, 3 очереди, не, чего более не несет!
Ну да наверное он!
А, что он в регпалате может мутить по нашему дому!? Может заказал какую справку о количестве зарегистрированных собственников в д.8 по Федоровской? Ему же как управляющему наверное могут дать такую справку. А, потом опять будет "козни" строить!
Ну, и у кого уже получилось ускорить таким образом рассмотрение дела и принятия положительного решения для истца?
А  судья не сказал,случайно,когда будет закончена экспертиза?

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!