Микрорайон Солнечная долина (Дубрава)

Неофициальная группа

3 марта встреча в Минстрое с ВГ и дольщиками

Областной минстрой опубликовал график встреч с дольщиками проблемных строек и застройщиками. По "Дубраве" встреча назначена на 3 марта. Пора готовить вопросы по:
1. требованию предоставить гарантии областных властей дольщикам о невключении недостроенных объектов "Дубравы" в конкурсную массу в случае банкротства СГС
2. возможности обращения минстроя в арбитраж с ходатайством не допускать банкротство СГС (несколько лет назад такие обращения по другим застройщикам вроде были)
3. продлению разрешительной документации застройщика по "Дубраве" - сроки действия аренды земли и разрешения на строительство истекают в июне
4. возможности оформления земли дольщиками "Дубравы" в собственность до сдачи "Дубравы" в эксплуатацию, поскольку эта сдача без газа в ближайшие годы невозможна, а в случае банкротства СГС вообще непонятна. При этом без прав на землю дольщики в сфере ИЖС практически бесправны
5. перспективе смене застройщика по "Дубраве" в случае банкротства СГС
6. перспективе передачи прав застройщика "Дубравы" ТСЖ или иному объединению дольщиков в случае невозобновления строительства "Дубравы" или банкротства СГС
7. участию областных властей в этом году в привлечении средств федерального и областного бюджета в строительство дорог в "Дубраве" (деньги в 2008 году выделялись, но были отозваны), и газовых сетей (заявка в федеральный Инвестфонд от областного минстроя в 2009 году по этому поводу якобы была отправлена, но судьба ее неизвестна)
8. требованию обязать застройщика регулярно (не реже 1 раза в месяц) отчитываться перед дольщиками "Дубравы" по проведенным работам, переговорам и проч.
9. требованию предоставить дольщикам реальную информацию по статусу всех заключенных СГС договоров на строительство (включая ТУ) коммунальной инфраструктуры (водопровод, электричество, канализация) в "Дубраве"
10. готовности дольщиков "Дубравы" отстаивать свои законные интересы на митингах  и в СМИ в случае, если застройщик будет банкротиться или бездействовать, а власти не будут реально помогать дольщикам

- Еще какие-то вопросы по существу? Кто что думает?
В "Хронографе" №3 есть информация о том, что ВГ исключена из состава СРО.
На ближайшем собрании дольщиков необходимо уже вырабатывать конкретные шаги по всем указанным вопросам, а также рассмотреть необходимость вступления в независимое общественное движение "Дольщики Самары".
Будут ли представители нашей ИГ 15 февраля в Минстрое на заседании с участием дольщиков?
По СРО для нас пока нет никаких проблем. Исключили ВГ и Волгаспецстрой, поскольку у ВГ нет денег на взносы. Наш застройщик Самарагорстрой из СРО не исключен. Так что это не тема.
Давайте обсуждать вопросы Минстрою к встрече с ИГ 3 марта по существу.

Если 3 марта на встрече будут представители Волжского района, то имеет смысл поднять и вопрос о дорогах на территории поселка.
     К вопросу о ТСЖ: если его создавать, то все расходы по проведению газа, света и т.д. лягут дополнительно на дольщиков.
     Хорошим вариантом было бы прекращение процедуры банкротства и поиски организаций, готовых работать по бартеру (расторгнутые договора есть, значит есть о чем вести разговор.

Да и еще что касается писем. Письмами от отдельных дольщиков мы сегодня никого не напугаем и ничего не решим. Единственный реальный способ сегодня воздействовать на областную власть - это публичные акции: митинги и открытые письма в СМИ. Нынешний год выборный и никому не нужна здесь дестабилизация обстановки в виде митингов. Это реальный способ влиять.
Еще один реальный способ влиять - открытые коллективные письма президенту и премьеру, опубликованные в СМИ. В таких письмах должны содержаться конкретные жалобы на невнимание областной или муниципальной власти к нуждам дольщиков.
Не на застройщика надо жаловаться - что на него жаловаться, он де-факто банкрот, они ничего не может, его из офиса уже даже выперли за долги. 
Жаловаться надо на конкретную власть, которая не защитила бездомных людей от банкротства компании, не отдала им землю, за которую они заплатили, не продлила разрешение на строительство, не построила дороги хотя обещала, не помогла газифицировать поселок хотя обещала помочь, не нашла нового застройщика взамен завравшегося и разорившегося, и так далее. 
Только тогда власти будут действовать и вот они уже подействуют на застройщика, потому что у них не будет выхода - такие письма читают и в Москве в администрации президента, и в Нижнем у полпреда, и опять-таки видят в них дестабилизацию политической обстановки в регионе. Вот это сегодня работает. И больше ничего.
Всё очень хорошо пишете. Конкретно по вашему тексту у меня только 2 вопроса:
1. Какая взаимосвязи между Мистроем и дорогами? Дорогами у нас занимается Минтранс, если я не ошибаюсь.
2. Какая газета согласится печатать наши письма? В свое время, когда я еще входила в ИГ, общались от лица ИГ с главным редактором газеты Новости рынка недвижимости. Так вот она отказалась печатать такие "острые" статьи, ссылаясь на то, что если они будут печатать всю правду, то строительных организаций вообще не останется. Уж тем более про существующую власть.
Я так вообще уверена, что изменить "сценарий" мы не в силах. Что у них запланировано, то они до конца и доведут.
С уважением, Юлия.
Юлия, на сайте регистрировалась корреспондент "Самарских известий" Екатерина Еремина. "СИ" уже публиковали материалы по стройкам "ВГ".
Добрый день. Я могу назвать много статей и газет, которые писали про ВГ. Назовите мне хоть одну, которая писала ПРАВДУ про правящую "власть", т.е. о том например как сам уважаемый гоподин Артяков "рекламировал" "Дубраву", а сам и на прием нас не принял и отправил в минстрой...
конечно дороги это минтранс. НО минстранс - это власть, и я - если вы внимательно прочитали мой предыдущий пост - говорил именно про власть, к которой надо аппелировать в открытых письмах. Как опубликовать эти письма - читайте ниже
P.S. А по поводу писем (я так понимаю Вы недавно присоединились), так они давно отправлены (коллективные) вплоть до президента нашей необъятной. Всё было спущено ниже, а "ниже" отписались, что не в их компетенции. А вот отправлялись ли ответы обратно на обозрение, я уже не в курсе.
Юля, вот именно, что их не надо отсылать президенту. Конечно их спустят вниз, также как и письма в прокуратуру и милицию. Письма надо печатать в газетах. Есть такой жанр если вы знаете: открытое письмо называется.
Какие газеты будут? Ну бесплатно никакие не будут. А на правах рекламы, с официальной оплатой - пожалуйста. Я думаю не проблема нам скинуться по 500 рублей.

Мы уже скинулись по 1,5 тысячи, а результата нет. Лично я больше ни копейки на этот проект не потрачу.

Я не согласна с Вами, что отправлять их было ненужное дело. Просто ответы нижестоящих, куда были даны указания разобраться в ситуации, нужно было отправлять обратно в Администрацию президента. Президент не может проследить за всеми, как там выполняются его указания. Об этом его должны были проинформировать мы.
Может попробавть через передачу "Борьба за собственность".
Дороги никакого отношения к Волжскому району не имеют. Откуда у района деньги на дороги. Это компетенция областного минтранса only.
Насчет ТСЖ. Прочитайте внимательно. Я не призываю создавать ТСЖ. Я говорю о том, что нужно обсуждать перспективу решения вопроса достройки поселка в случае банкротства СГС. Вы вообще отдаете себе отчет, что банкротство реальность, и что это будет полная ж...?
Пожаоуйста прочитайте еще раз внимательно то, что я предлагаю. Минстрой не будет с нами встречаться каждый месяц поболтать. Сейчас в сущности редкая возможность обсудить разные варианты и разные перспективы с единственно компетентными в их решение людьми.
Посему я еще раз очень прошу ИГ принять мои предложения для обсуждения в минстрое. Не надо заниматься ерундой типа писем в прокуратуру и президенту. Это полная чушь и пустая трата времени. Надо решать КОНКРЕТНЫЕ вопросы по оформлению земли, по продлению разрешительной документации, по гарантиям со стороны минстроя от конкурсного производства, по выделению денег на дороги и коммуникации. В общем, я в сущности выше все это уже написал.
Моя подруга - юрист. Работает она в Минтрансе. Выясняла ситуацию в своей компании. Деньги не были выделены именно ВГ, но деньги были. И если бы ВГ вовремя предоставила грамотно оформленный проект, то они могли бы получить эту финансовую поддержку. Слишком амбициозные молодые люди у руля в ВГ. Ведь на тренингах не учат, как сделать грамотно какой-либо проект. А через тренинги там прошли почти все, это видно сразу.
Ваш источник не очень компетентен :)
У меня на руках копия постановления комиссии Росстроя РФ от 11 апреля 2008 г. по выделению средств на дороги в "Дубраве" ("Дубрава" там на 30-м месте в списке поддержаных проектов, но не единственная, конечно). Деньги были предусмотрены по 117, 8 млн. рублей на 2008, 2009 и 2010 г.г.
Также на руках у меня копия другого постановления этой же комиссии - от 11 июля 2009 г.  В нем сказано: " В связи с прекращением реализации инвестиционных проектов по обеспечению земельных участков коммунальной инфраструктурой (не представлением заявок на участие в отборе субъектов Российской Федерации и инвестиционных проектов для предоставления в 2009 году субсидий на возмещение затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях на обеспечение земельных участков под жилищное строительство коммунальной инфраструктурой в сроки, установленные приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 марта 2009 г. № 89.... высвободить бюджетные ассигнования, предусмотренные на предоставление субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на обеспечение автомобильными дорогами новых микрорайонов массовой малоэтажной и многоквартирной застройки":

3.

Самарская область

Строительство улично-дорожной сети малоэтажной застройки п. Дубрава, вблизи пос. Стройкерамика Волжского района Самарской области

117,18

То есть как видно выделение денег на дороги было увязано с получением субсидий по кредитам на строительство коммунальных сетей. По сетям, напомню, ВГ выделялись госгарантии на сумму до 325 млн рублей. Копия постановления правительства РФ от 22 мая 2008 года №734-р о гарантиях у меня также на руках.
Что получилось в итоге:
1. ВГ не получила кредиты на коммуналку несмотря на госгаранти, поскольку банкам было нас...ть на госгарантии, - им были нужны залоги
2. После этого ВГ не стала подавать заявку на получение субсидий по процентам этих кредитов - кредитов-то не было
3. После этого у ВГ отобрали выделенные деньги на дороги, обосновав это "прекращением реализации инвестиционных проектов по обеспечению земельных участков коммунальной инфраструктурой".
Классно, да?
На самом деле, как я понимаю, ВГ просто не занесла вовремя чемодан кому надо, и ее заявку по дорогам просто похерили в числе других неудачников (деньги по дорогам зарубили у восьми компаний России).
"...3. После этого у ВГ отобрали выделенные деньги на дороги..."  их ещё никто им не давал, что бы отбирать. Процедура выделения денежных средств не так уж проста и денег на их счета всё равно никто (слава богу) не собирался перечислять. Но для того, что бы хотя бы объявить тенедер для определения подрядчика, нужен проект. Прибыли они всё равно от этого не получили бы (по крайне мере официально). Дороги им нужны были для того, что бы продавать то, что они строить собирались, т.е. дома.
И коммуникации то же должно субсидироваться государством. Так кому же жаловаться на то самое государство?
А деньги просто перераспределили и у нас есть об этом официальный ответ от Минтранса, подписанный Матвеевым.
По поводу различных постановлений, так у меня было на руках постановление о включении ВГ в национальный проект "Дотупное жилье". Очень жаль, что кто-то из дольщиков мне этот документ не вернул.
отобрали - я имею в виду, конечно, возможность их получить, а не сами деньги
Где написано, что деньги выделялись компании ООО "Самарагорстрой"? Для этого нужно предоставить проект! А будет это СГС или какая-либо другая компания - ещё вопрос.
нигде не написано. и мне все равно кто бы построил эти дороги. да и вам я думаю тоже. главное чтобы их построили, ведь так? суть вообще моего педалирования темы господдержки в том, что власти сначала поддерживали этот проект на всех уровнях, а потом наклали на него с приветом.
я бы очень хотел, чтобы ИГ аргументировано это сказала в минстрое и послушала что скажут в ответ
ТСЖ- это не вариант, ))) Создадим ТСЖ и потом что будем застраивать. Мы должны больше платить, в договоре посмотрите, за что вы заплатили, и что вам должны предоставить.
qwerwer , скорее всего встреча в Минстрое 03.03 и назначена потому, что администрация президента получила несколько писем от дощиков Дубравы и направлина запрос в администрацию области с заданием разобраться в жалобах. Эту возможность надо использовать. И я считаю, что не коллективные письма, а именно индивидуально от каждого могут обратить внимание областных властей на проблему. Когда администрация президента получит двухсотое обращение по одному и тому же оъекту, наверно спрос с области будет иной, нежели после первого-второго. Написать письмо на бумаге или по интернету - дело нехлопотное и незатратное. проблема в том, что дольшики Дубравы демонстрируют низкую активность и равношушие в общей проблеме. На последнее собрание в колизее пришо не так уж много народа, на собрании в ВГ в декабре людей было больше (правда, там были дольщики и других объектов), подавляющим большинством проголосовали за то, чтобы подъехать и подписать протокол - для обращения в суд с просьбой дольщиков отменить процедуру банкротства, однако на деле нашли на это время полтора человека. Остальным достройка жилья не нужна? На собрании в Колизее было выдвинуто предложение о создании ТСЖ и самостоятельной достройке комуникаций. По рассчетам ИГ на это КАЖДЫЙ долльщик должен вложить еще по 2-3 млн.руб. О чем говорить, если даже БЕСПЛАТНО подпись поставить не удосужились подъехать?
Встреча в минстрое назначена не поэтому.
Если вы посмотрите график этих встреч (он опубликован на сайте минстроя), то увидите, что минстрой встречается со всеми ИГ всех проблемных застройщиков области. По Волга-Групп в марте встречи пройдут уже во второй раз - первая серия прошла в декабре. Но такая же ситуация и по другим проблемным застройщикам региона. Так что это не эксклюзив и никакая не реакция на отдельные письма. Я в них категорически не верю.
Считаю, что только коллективыне открытые письма, которые опубликованы в СМИ, могут на что-то влиять, потому что - повторюсь - опубликованное письма это почти митинг, это почти политическое событие, не заметить которое (в отличие от индивидуальных писем, которые тихо кочуют по всех бюрократической цепочке) власти просто не могут себе позволить. И будут вынуждены принимать решения.
Что касается воздействия на ВГ. Насколько я понимаю, сегодня для них единственной реальной неприятностью может быть инициатива по смене застройщика Дубравы. Дубрава - один из немногих, если не единственный актив, который может теоретически дать им заработать. Но я не знаю, при каких условиях минстрой может начать процедуру смены застройщика. Поэтому считаю крайне важным в принципе поставить такой вопрос - о перспективе смены застройщика - на встрече в минстрое. Это будет и для ВГ весьма поучительно и нам даст понимание позциии минстроя и собственных перспектив в данном направлении.
Понятно, что достройка коммуникаций собственными силами нереальна. Не знаю как считала ИГ, но наверное делила общую сумму затрат на всех дольщиков. Едва ли даже 20% из них обладает такими свободными средствами. Платить за других никто не будет. Так что этот вопрос пустой на самом деле.
Выдержка из ответа Прокуратуры Самарской области на моё заявление в связи с двойной продажей котеджа: "... два миллиона рублей - это недостаточная сумма для возбуждения уголовного дела..." И о чём говорить? Буду очень рада, если у вас что-то получится. А я продам этот дом, лет так через 10, когда посёлок кто-нибудь построит, т.к. жить там я уже не смогу, слишком много негативной энергии на этой земле. Удачи.
Юля, уголовного дела скорее всего не будет по понятным причинам - вы, надеюсь, помните звание Сивожелезова и его последнее место работы в ФСБ? Ди и что дало бы  уголовное дело? Ну посадили бы стрелочника из отдела продаж, допустим. Кто строить-то дома и сети нам будет?
Поэтому я и говорю, что не надо стучать в закрытые двери прокуратуры.
Надо пользоваться методами политической борьбы. Больше шума - неприятнее власти, дави на власть, она надавит на застройщика. Шуметь надо, - громко и коллективно шуметь, а не письма по углам писать.
Вы не письма пишите, а скажите Донскому, что если он не найдет нам нового застройщика и не решит проблему с "Дубравой", вы выведете под окна Артякова 600 дольщиков ВГ в предвыборный год. Вот тогда посмотрите на реакцию.
Juliya77, если бы я получила такой ответ от прокуратуры, я бы его отсканировала и отправила на сайт администрации президента с пояснениями ситуации и словами о том, что такая отписка меня не устраивает. И попросила бы разобраться в данной ситуации. Не всегда же надо идти туда, куда послали :)

qwerwer, возможно, Вы и правы. Я делаю то, что могу. Могу написать письмо - пишу. Где разместить открытое коллективное письмо - я не знаю. У Вас есть какие-то конкретные предложения? Конкретное издание, готовое опубликовать письмо?  Если есть - давайте обсуждать. Что касается смены застройщика - а кто за это возбмется? Я имею ввиду кто из застройщиков? На какие деньги он будет строить? ВГ получила с дольщиков деньги, на которые надо строить, подводить коммуникации. Этих денег сейчас нет. Новый застройщик будет строить и подводить за свой счет? Или мы ему еще по столько же заплатим? Или как? Как вы это видите? Идея о смене застройщика интересная, но как ее воплотить?
Кстати по-поводу смены застройщика, хотя я не строитель и не зная подводных камней, ему есть, что брать в наследство. Ведь если он заберет всю оставшуюся землю, выделенную под строительство всех очередей, можно и нам достроить и прибыль неплохую получить, если конечно правильно денежными средствами распорядиться и цену деньгам знать. Ведь ворованные деньги счастья не принесут никому. Их заработать надо.
как это он ее заберет, если она находится в аренде? вернее, находилась. последний договор аренды земли, по моим данным, закончился 06.12.09
Продлить договор аренды. Если эта процедура всё-таки будет, то минстрой будет сам проводить тендер по выбору застройщика, а застройщик сам конечно считать будет. Или сразу выкупить. Если вы видели договор аренды, то цена выкупа земли 100 рублей за 1 сотку земли. Почему бы и нет.
договор аренды подписан на 3 года и 6 месяцев. подписан он 14 декабря 2006 года. считайте сами - очевидно, что он до 14 июня 2010 года. разрешение на строительство тоже до конца июня 2010 года.

- Юля, не путайте людей! УВЫ! Цена выкупа земли: 100 рублей за квадратный метр (п. 4.3.)! ЭТО 10 тысяч рублей за сотку! дешевле, конечно, чем на просеках. но вовсе не даром!
увы, согласно выписке из ЕГРПН срок действия договора с 14.12.06 по 06.12.09 и никаких данных о продлении нет
akva2005, у Вас есть договор аренды. Просто я всё отдала дольщикам на собрании. Меня интересует вопрос о стоимости выкупной цены за сотку и срок. Срок по договору точно истекает в июне 2010, и это нам подтвердил Адамов (глава администрации Волжского района)  на личной встрече и по-моему был официальный ответ.
Juliya77, договор у меня дома, а я сейчас еще в офисе, навскидку не вспомню.

Договор аренды действительно на 3,5 года, а вот в выписке в графе "Обременения права" написано: "Аренда. .. Срок с 14.12.06 по 06.12.09". Как это понимать? Может, было допсоглашение о досрочном прекращении договора?
Скорее всего. Судя по всему уже заранее готовились к банкротству.
Право аренды земли находится в залоге у дольщиков по ФЗ-214. То есть это срок обременения а не срок договора аренды. Вот и весь секрет.

А что написано в договоре аренды по поводу расторжения? (мне кто-нибудь сбросит полный договор на мэйл SSK-SAMARA@YANDEX.RU?) Спсб.

Стандартно: "Договор может быть изменен и расторгнут по соглашению сторон, а также по требованию одной из сторон по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством РФ и договором"
Я никогда не шла туда, куда меня посылали, а вобщем-то никто и никуда не посылал вообще, все тупо молчали. Я отправляла этот ответ в Генеральную прокуратуру Росии, итог - отписка обратно в Прокуратуру Самарской области. Замкнутый (чертов) круг. Я остановилась, т.к. нервы дороже. В очередной раз поняла, что государству люди не нужны, пока они им не должны. О... даже стишёк получился.
- открытое письмо: я сказал уже, что его разместить можно в любой газете согласно ее расценкам на размещение рекламы

- смена застройщика: я не знаю, как это сделать, можно ли это сделать и нужно ли. Я говорю, что об этом надо спрашивать в минстрое на встрече с ИГ. И обязательно спрашивать
qwerwer , опять общие фразы. КАКАЯ ИМЕННО газета ЗА КАКУЮ СУММУ письмо КАКОГО СОДЕРЖАНИЯ готова разместить?
никаких общих фраз. предельно конкретно. ЛЮБАЯ газета (кроме наверное Волжской коммуны), за сумму по ЕЕ рекламным расценкам.
Назвать вам сумму я не могу - я не знаю - КАКУЮ газету мы выберем, КОГДА, какие у нее будут РАСЦЕНКИ на рекламу в этот момент и какой ОБЪЕМ займет письмо на полосе газеты (как вы наверное знаете, реклама в газетах оплачивается по квадратным сантиметрам).
Назовите газеты какие вам нравятся и какую часть газетной страницы вы хотите там купить, - я вам через пару часов скажу сколько это будет стоить.

 я газет не читаю, просто некогда. поэтому на Ваш выбор :)

Пожалуйста, на мой выбор: влиятельная газета "Самарское обозрение". Полстраницы в разделе "Строительство" стоит сейчас по ее прайсу 24 тысячи рублей. Прайс на ее сайте: http://www.samso.ru/advert/
Какие проблемы?
Я не буду спорить ни о чём, даже о цене за сотку.
Очень интересно будет почитать Вашу статью. Буду длагодарна, если сообщите её название и дату выхода статьи.
И так же услышать ответ, а главное увидеть результат от действий Минстроя на Ваши вопросы.
Я и не спорю ни о чем. Могу прислать скан договора аренды, почитаете сами, и другим расскажете.

Статьи я не пишу. ОТКРЫТОЕ письмо могу, если дольщики уполномочат и будут деньги на его размещение.

Результат от минстроя? К сожалению, я не член ИГ. Донести свои мысли до минстроя меня не уполномочивали. Но я очень прошу членов ИГ прочитать эту ветку и мои предложения донести до минстроя. Поскольку очень опасаюсь, что встреча 3 марта минстроя с ИГ - возможно последняя встреча на таком уровне - пройдет впустую в разговорах ни о чем.
Кстати в ИГ не выбирают, а вступают по собственной инициативе. И выходят из неё тоже. Так что у Вас есть шанс пообщаться с Донским лично, если есть желание.
На свои вопросы (смена застройщика и т.п.) вы можете бесплатно получить ответ в правовом отделе всё в том же Минстрое на ул.Самарской. Режим работы кажется понедельник и четверг. Лучьше уточните.
Я уверен, вы понимаете разницу между "получить консультацию в правовом отделе" и "обсудить проблемы и варианты их решения с министром"

Чем грамотнее задать вопрос - тем более развёрнутый можно получить ответ. Нужно на одном языке с ними разговаривать. А лучьше конечно со знакомым строителем пообщаться, если есть конечно.

Писали так скажем не "по углам", а в том числе и письма от болшенства дольщиков "Дубравы". И митинг уже был (кажется 30.10.2009г.). Где результат?
Как совет (это кстати обсуждалось на одном из собраний ИГ) достучитель до программы "Человек и закон" или "Честный детектив". Материала достаточно.
Юля, я не думаю, что надо прожимать тему "мошенников из ВГ" с помощью соответствующих программ. Во-первых это дохлый номер, я уже сказал почему. Во-вторых, сейчас надо заниматься не наказанием плохих мальчиков из ВГ, а решением проблемы стройки. Решить ее в виду моря накопившихся вопросов может только областное правительство и минстрой
А я всегда действовала и говорила открыто. Это не я деньги воровала, а у меня. Для меня обе проблемы, т.е. возврат денег и достройка объекта, актуальны, т.к. один дом у меня зарегистрирован и ждет подвода коммуникаций и дорог. Повторюсь. Вы не пробовали побороться с властями, так вперед. Порадуюсь вместе с Вами.
Юля, вы не волнуйтесь так. Я не совсем выжил из ума. Я не призываю бороться с властями (за это вообще-то посадить могут, поэтому еще раз - я НЕ ПРИЗЫВАЮ БОРОТЬСЯ С ВЛАСТЯМИ)! :) Я призываю воздействовать на нее политическими методами.
А в чём разница?
 Вопрос: мы идем в Минстрой? Напишите пожалуйста в котором часу будет встреча и адрес Минстроя.  
И еще я предлагаю обратиться не в прокуратуру, а в Самарское ГУВД с заявлением о проверке по факту мошенничества. На одно мое письмо реакции не будет. Если мы хотим поднять шум и привлечь к нашей проблемме внимание, а так же отодвинуть процедуру банкротства, то это вариант. Образец письма я разослала дольщикам Дубравы.Только никто не ответил. Хорошо если и дольщики по другим обектам писоединятся.
"Образец письма я разослала дольщикам Дубравы.Только никто не ответил."
Я, лично не получал этого письма.
Где вся информация по действиям ИГ?
Где находится и как найти эту ИГ?
Согласно графика встреч с дольщиками и застройщиками проблемных строек сегодня должна была состояться встреча в минстрое. есть ли у кого информация по этому вопросу?
Согласно графика встреч с дольщиками и застройщиками проблемных строек сегодня должна была состояться встреча в минстрое. есть ли у кого информация по этому вопросу?
 Уважаемая Инициативная Группа, вы присутствовали на встрече?
Видео с собрания vdolevke.ru/redirect/video.yandex.ru/users/spiiid/view/1/
на моем компьютере не открывается видео с собрание, если не трудно то перескажите суть, особенно, чт касается Дубравы.

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!