У озера (МЖСК)

Неофициальная группа

ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ ЗА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА УСТУПКИ?

В очередной раз про то, что за заключение Договора уступки прав требования от МЖСК к члену МЖСК никакие доп.членские взносы и сборы в МЖСК (на счёт или наличкой) платить никто не обязан (кроме 100 руб. госпошлины за себя, 100 руб. госпошлины за МЖСК, и 100 руб. в МЖСК за саму уступку).   

Перейти к просмотру и загрузке документа


А вообще правление МЖСК или еще кто нибудь приглашает для заключения договоров переуступки ,обзванивают или письма направляют? Я вот лично кроме соббщения от некого selvestera на НГС форуме не видела никакой информации по этом поводу.
Если "ещё кто-нибудь", то председатель ревиз.комисии МЖСК "У озеора" Фокина Е.Н. Насколько я понимаю, в своём обзвоне (и сообщении на НГС форуме) она действует по просьбе-поручению Журавель Л.П. 

По большому счёту, члену МЖСК "У озера", который прописан в мировом соглашении, прийти нужно-то всего один раз на заключение Договора - в УФРС! Но нет - ему сначала предлагают прийти к Журавель Л.П в офис на стройке, да ещё и ОПЯТЬ с документами и копиями. Зачем? Ведь ВСЕ данные у Журавель Л.П. есть: бери и вписывай в шаблон Договора (паспорт.данные, номер кв., номер дома, метраж и цену кв.), вызывай человек в УФРС и всё!  
А деньги Журавель как требовала так и требует и договор переуступки без оплаты не даёт. Кому верить? Кто-нибудб напишите на основании какого судебного решения должны заключить договор переуступки. Прийдётся жаловаться на неисполнение законного судебного решения и лучше коллективно.
"А деньги Журавель как требовала так и требует и договор переуступки без оплаты не даёт." - Если говорить более корректно, что это называется самодеятельность и самоуправство. Потому что правление 19.11.2012 приняло однозначное решение - НЕ СОБИРАТЬ никаких доп.членских взносов на содержание МЖСК под предлогом заключения и оформления Договоров уступки!

"Кто-нибудб напишите на основании какого судебного решения должны заключить договор переуступки." - Обязывания заключать именно Договор уступки права требования нет нигде. В определении арб.суд об утверждении мирового соглашения и в самом мировом соглашении есть лишь пункт, что Новый Застройщик - ООО НСК "Авантаж" - должен удовлетворить требования участников строительства и приравненных к ним по передаче им квартир. По II очереди способ-форма по исполнению этого пункта прописаны чётко - заключение ДДУ между физ.лицом и  ООО НСК "Авантаж". По I очереди - не прописано. И именно в целях исполнения этой части определения арб.суда об утверждении мирового соглашения и самогО мирового соглашения после консультаций в УФРС был выбран следующий способ-форма по созданию прямых отношений физ.лиц I очереди и ООО НСК "Авантаж" - заключение Договоров уступки права требования (т.к. ДДУ с физ.лицами I очереди, по заверениям специалистов УФРС, заключить невозможно или имеет много рисков незаключения).  
Я так понимаю, что Авантаж непосредственно заинтересован в исполнении мирового соглашения, и не в его интересах, если кто то из пайщиков не заключит договор переуступки прав требования  от МЖСК? Значит и он может как то повлиять на так называемое "самоуправство и сасодеятельность"?
Прямо в точку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!