У озера (МЖСК)

Неофициальная группа

А что « специалисты» по фундаментам и по обслуживанию КНС про сдачу КНС МЖСК У озера горводоканалу не пишут?

 Из последних новостей по сдачи КНС, оказывается врезку сделали не в тот коллектор ( хорошо что врезку в коллектор где написано ГАЗ не сделали видать газовики специально пишут для тех «специалистов» кто не читает проектыcheeky)
Опять Рощупкин-Журавель-Безбородов-Елистратов виноваты? cheekycheekycheeky
Опять Рощупкин-Журавель-Безбородов-Елистратов виноваты?

Ну если бы еще эта четверка занималось достройкой КНС тогда бы точно врезку сделали в газовый коллектор…. cheekycheekycheekyХотя Рощупкин в дела по достройки КНС комплекса МЖСК У озера вмешивался, а если кто и принимал участие непосредственно участие по достройке КНС так это Леша Бухтияров

Из последних новостей из министерства строительства и ЖКХ НСО: директор НА Кондрашкин В.А. отказался давать согласие на перевод ТУ с НА на Авантаж(а это необходимо для скорейшей сдачи ТП, котельной и Дельты) и выдвинул условие: верните деньги  за ТУ в НА,тогда будет согласие на перевод ТУ!

Из последних новостей из Горводоканала: несколько раз в неделю в Горводоканал звонит Бобров А.Е. и сообщает (читай - стучит) о том, что проживающие на стройке люди незаконно пользуются водой, так как Горводоканал не принял узёл учёта воды.    

Из САМЫХ последних новостей из Горводоканала: но Горводоканал проверил и опломбировал (читай - принял) узёл учёта воды, теперь все на стройке пользуются водой законно и будут её оплачивать по факту потребления. 
Он же сам заселил людей в недострой, и сам же говорит, что люди пользуются водой незаконно?! Ну и как его назвать после этого? - нелюдь, чикатило.
Из последних новостей из министерства строительства и ЖКХ НСО: директор НА Кондрашкин В.А. отказался давать согласие на перевод ТУ с НА на Авантаж(а это необходимо для скорейшей сдачи ТП, котельной и Дельты) и выдвинул условие: верните деньги за ТУ в НА,тогда будет согласие на перевод ТУ!))))))))))

Ну конечно Безбородов начал вести пропаганду о «алчности» директора НА хотя забыл Безбородов своей писанины год назад с Рощупкиным на форуме НГС что бесплатно передавать на обслуживания ТСЖ коммуникации Нов Альтернативы (тогда еще была внеш управляющим Сысоева) и запускать котельную они не собираются, а когда запросили проект у Аркалиса на кровлю Зарнице чтобы рабочие Циркус доделали работы на кровле тут же вмешал Рощупкин и требовал для себя денег за проекты Аркалиса….
"...что бесплатно передавать на обслуживания ТСЖ коммуникации Нов Альтернативы ... ... чтобы рабочие Циркус доделали работы на кровле... "  - А какое отношение к Застройщику(тогда НА) имели ТСЖ и Циркус? НИКАКОГО! А сейчас Застройщик - Авантаж. Но директор бывшего Застройщикка Кондрашкин В.А. не согласен без возврата денег в НА передавать ТУ на Застройщика Авантаж. Хотя эти деньги не НА заработаны, а собраны членами МЖСК и переведены из МЖСК в НА, но Кондрашкин В.А. (и стоящие за ним Бобровы)  считают их "своими". 
Ну конечно коммуникации комплекса и проекты были сделаны только на деньги Безбородова… cheekycheekyТСЖ создали пайщики вложившие через МЖСК У озера в строительства комплекса даже сам Безбородов подтверждает это: «а собраны членами МЖСК и переведены из МЖСК в НА,»….. а Циркус имеет к НА самое прямое отношение что следует из выписки УФРС и почему Рощупенция пытался перепродать проекты Циркусу сделанные на деньги пайщиков хотя сам Рощупенция и копейки не вложило в создания этих проектов – этого Безбородов конечно не пишет…… « А сейчас Застройщик – Авантаж» тогда Безбородов твой Авантаж (Рощупенция) должен вкладывать свои собственные деньги в достройку комплекса а не пытается на чужих деньгах заработать.   
"Ну конечно коммуникации комплекса и проекты были сделаны только на деньги Безбородова" - Тот, кто Вам такое сказал опять обманул Вас, Вячеслав.

"ТСЖ создали пайщики" - 1.Создали  незаконно, и суд это выяснил и подтвердил. 2. ТСЖ никак ни ранее(с НА), ни сейчас (с Авантажом) официально не связан с застройщиком.

"а Циркус имеет к НА самое прямое отношение что следует из выписки УФРС" - Но чем является СЕЙЧАС НА? :))) Почему ранее - ДО МИРОВОГО - Циркус не хотел официальных отношений с Застройщиком?

"Авантаж ... должен вкладывать свои собственные деньги в достройку комплекса" - А он и вкладывает. Поезжайте на стройку или хотя бы видео посмотрите: Вы думаете строительные и монтажные работы на стройке из какого источника финансируются?   
"Авантаж ... должен вкладывать свои собственные деньги в достройку комплекса" - А он и вкладывает. Поезжайте на стройку или хотя бы видео посмотрите: Вы думаете строительные и монтажные работы на стройке из какого источника финансируются?))

Из ранее украденных денег! И что там выполняется? По 10 дому вообще ничего не делается?  

 Циркус имеет к НА самое прямое отношение что следует из выписки УФРС" - Но чем является СЕЙЧАС НА? :))) Почему ранее - ДО МИРОВОГО - Циркус не хотел официальных отношений с Застройщиком?)))))

Так как Циркус не хотел иметь дело с недобросовестным подрядчиков Авантаж в лице Рощупкина 

ТСЖ создали пайщики" - 1.Создали незаконно, и суд это выяснил и подтвердил. 2. ТСЖ никак ни ранее(с НА), ни сейчас (с Авантажом) официально не связан с застройщиком.))))

Безбородов ну зачем врать на НГС в августе 2011г. было даже выложено письмо от председателя ТСЖ «Три тополя» с предложениями к внеш управляющему НА о передачи на обслуживания коммуникаций (об этом конечно Безбородов не пишет а старается «увести» диалог совсем в другую сторону) … Что касается первого вопроса если бы суд такое решение вынес то ТСЖ было бы ликвидировано но в настоящие время ТСЖ существует в ЕГРЮЛ .
 

"Из ранее украденных денег!" - Вы так уверены, что это Бобровы вкладывают в стройку?!! 

"Так как Циркус не хотел иметь дело с недобросовестным подрядчиков Авантаж в лице Рощупкина" - 1. Среди подрядчиков на стройке никогда  не было компании с названием "Авантаж" 2. На основании чего "Циркус" (точнее его директор) вдруг решил, что некие подрядчики "недобросовестные"? Кто ему такое сказал? ;)))   


"на НГС в августе 2011г. было даже выложено письмо от председателя ТСЖ «Три тополя» с предложениями к внеш управляющему НА о передачи на обслуживания коммуникаций" - 1. На заборе тоже много чего пишут :))) 2. Как некие ТСЖ было связано с Застройщиком? И как они связаны сейчас?


"… Что касается первого вопроса если бы суд такое решение вынес то ТСЖ было бы ликвидировано но в настоящие время ТСЖ существует в ЕГРЮЛ ." - по трём ТСЖ ("Дельта", "Зарница" и "Три тополя") суд принял решения о незаконности их создания. И соответствующие судебные  акты размещались в интернете неоднократно (если надо, то размещу специально для Вас, Вячеслав, ещё раз! :)  ). Другой вопрос - как ИФНС исполняет решение суда? Но и этому также в скором времени будет дана правовая оценка. 
Другой вопрос - как ИФНС исполняет решение суда? Но и этому также в скором времени будет дана правовая оценка.

Вот когда Бебородов что-то будет дано в правовом аспекте тогда будешь писать свою пропаганду … а на данный момент ТСЖ существуют на зло тебе и твоему шалману cheeky
"Вот когда Бебородов что-то будет дано в правовом аспекте " - Правовая оценка созданию ТСЖ УЖЕ дана! СУДОМ! Решение  суда показать? ;))))) 
"на НГС в августе 2011г. было даже выложено письмо от председателя ТСЖ «Три тополя» с предложениями к внеш управляющему НА о передачи на обслуживания коммуникаций" - 1. На заборе тоже много чего пишут :))) 2. Как некие ТСЖ было связано с Застройщиком? И как они связаны сейчас?

Тогда Безбородов и ТУ ищи на заборе удачи если это вам обойдется дешевле
По идее и справедливости с Циркусом должен рассчитаться Бобров из своих загашников как поглотитель наших денег. Господи, угомони ты этого Боброва…
По идее и справедливости с Циркусом должен рассчитаться Бобров из своих загашников как поглотитель наших денег. Господи, угомони ты этого Боброва…))))))

Ну опять только виноват Бобров у фанатов журавлиного правления и как раз для таких применим тест Елистратова «Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит.»cheeky
 
  Я за свою жизнь столько тестов прошла и составляла их сама, что Вам и не снилось. Только не прошла, к сожалению, теста, КАК ВЫЧИСЛИТЬ МОШЕННИКА. И столкнулась с недочеловеком, который захотел обмануть меня – получить выгоду с моей доверчивости, юридической неграмотности и непрактичности. А дальше, как снежный ком: аферистов, желающих еще заработать на моей беде, только прибавляется. Ах, как хочется алчным погреть ручонки на халяву.
А большинство нормальных людей желает одного: вернуть то, что им принадлежит по праву - КВАРТИРЫ!!!
Нечестно нажитое впрок не идет! Разве Вы еще не убедились, что Боброву впрок не пошло нечестно нажитое: гнусная репутация – для порядочного человека впору застрелиться(((. И нервы треплет в судах – здоровье-то пошатнулось, наверное, не только у обманутых им людей…И тот поток негатива, который льется в его адрес и на головы его сообщников от обманутых ими людей…И перед Божьим Судом предстанет – не за горами то время…
И тот поток негатива, который льется в его адрес и на головы его сообщников))))

А сообщники Боброва это кто? Те кто высказывают свое независимое мнение о Рощупкине и о журавлином правление ? Или те добросовестные пайщики у которых Рощопкин пытался отнять права на квартиру?  
"А сообщники Боброва это кто?" -  Это те, кто осознанно или неосознанно помогает ему.   Или являются его марионетками (опять же эти люди даже могут не осозновать, что делают какие-то дела против законного строительства по указке Бобровых).
А сообщники Боброва это кто? Те кто высказывают свое независимое мнение о Рощупкине и о журавлином правление ? Или те добросовестные пайщики у которых Рощопкин пытался отнять права на квартиру? )))))

Ответ на вопросы безбородовской пропаганды «"А сообщники Боброва это кто?" - Это те, кто осознанно или неосознанно помогает ему. Или являются его марионетками (опять же эти люди даже могут не осозновать, что делают какие-то дела против законного строительства по указке Бобровых).» ….. если брать мнение этой пропаганды, то человек отстоящий свое право в суде на квартиру вопреки мнению Рощупкина (кому должна принадлежать квартира)  этот человек (отстоящий свои права в суде) мешает новому застройщикуcheeky
". если брать мнение этой пропаганды, то человек отстоящий свое право в суде на квартиру вопреки мнению Рощупкина (кому должна принадлежать квартира) этот человек (отстоящий свои права в суде) мешает новому застройщику" - 

И если этот человек к тому же осознанно или неосознанно помогает Бобровым, или является его марионеткой (опять же этот человек может не осозновать, что делает какие-то дела против законного строительства по указке Бобровых), то да, это - сообщник Боброва.  
А сообщники Боброва это кто? Те кто высказывают свое независимое мнение о Рощупкине и о журавлином правление ? Или те добросовестные пайщики у которых Рощопкин пытался отнять права на квартиру?
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сообщники Боброва – это те, на мой взгляд, которые препятствуют продолжению строительства, отстаивая шкурнический Бобровский бизнес, в надежде получать прибыль с членов кооператива и обирать их всю оставшуюся жизнь, в том числе и через посреднические услуги.
А мнение? Что мнение? Чужое мнение еще никому не помешало радоваться жизни))). И даже воровать…
У добросовестных пайщиков еще никто не отнял доли, даже если очень старался. Потому что на страже законных интересов пайщиков функционирует судебная система. Только Боброву, оберегаемому от правосудия известными лицами, и мутным уставом кооператива, удалось не выполнить договорные обязательства, обогатиться за наш счет и уйти от ответственности – за сроком давности(((. Т.е. мы с ним живем в разных измерениях. У него история кооператива и его темные делишки – в ненаказуемом прошлом, а у нас – в беспокойном настоящем и непредсказуемом будущем.
И проблемы у некоторых пайщиков возникли из-за неправильно оформленных документов. Были бы грамотно оформлены все бумаги, не было бы судебных разбирательств. И предполагаю, что будут еще…
 
У добросовестных пайщиков еще никто не отнял доли, даже если очень старался.))))))

Ну очень пытался это сделать Рощупкин со своим журавлиным правлением !!!! 
А некоторые продолжают верить ему. Даже из числа тех же проживающих на стройке! 
Видео не открывается, напишите, что со второй очередью строительства происходит?
Видео не открывается, напишите, что со второй очередью строительства происходит?)))))

 Ничего там не происходит как смонтировали блоки в начале октября на 80% так все по-прежнему
 
" Видео не открывается" - Попробуйте так  http://www.youtube.com/watch?v=IFc3Q8SE2TI&list=HL1352176228&feature=mh_lolz
БАЕ сам себя высек, как унтер-офицерская вдова)))
БАЕ сам себя высек, как унтер-офицерская вдова)))

По КНС если кто и унтер-офицерская вдова так это Бухтияров который непосредственно занимался работами на КНС и деньги получал «живые» за эти работы
Даже если, как Вы утверждаете, Бухтияров допустил брак и получил за свою работу живые деньги, то у меня предчувствие, что он сам и устранит свой промах, если таковой имел место быть. И почему Вы так радуетесь любой нерпухе на строительстве наших с вами домов? Складывается впечатление, что деньги, особенно в чужом кармане, дороже собственной квартиры. Мы – то, рядовые пайщики, почему страдаем от бесконечных разборок с Вашими доходами и расходами???? Нельзя этот процесс вынести за пределы кооператива и разбираться, например, в судах? В министерствах? У губернатора? На стрелках?))). 
Слава я вами поражен. Какая информированность во всех вопросах, я в восторге.  Тебе нужно помошником президента работать или в СКР.
Давай раз и навсегда закроем тему кто что делал на стройке.
Когда достраивали саму КНСку, прокладывали напорный коллектор и делали врезку, меня на стройке и рядом не было. Я поучавствовал только на этапе прокладки самотечной канализации от КК 12 до КК14, в запуске КНС и канализации и так далее всего что связано с водоснабжением и водоотведением.
Насчет денег, Слава, может ты забыл или не знал, ну всякое бывает. За работы по КНС кооперратив расчитывался со (Смолиным А.) как раз деньгами которые мы вносили на счет кооператива в банк в качестве оплаты за свою квартиру. Так же были потрачены деньги собранные с жильцов на достройку (если память не изменяет по 10000 собирал Комаров А.Р.)
То что ты пишешь, что я получал какие то деньги, полный бред и клевета.  Более того мне пришлось потратить личные средства для завершения работ (Устройство лотков в колодцах) эти деньги я оплатил подрядчику под обещание от кооператива что мне их вернут, но чето не сраслось с возвратом.
То что ты пишешь, что я получал какие то деньги, полный бред и клевета

Леша полным бредом и клеветой было тебе распространять слухи за работы Циркуса на фундаментах 10 дома, ты даже струсил за это объяснится с гл инженером Циркуса наверняка понимал свою неправоту …. «на этапе прокладки самотечной канализации от КК 12 до КК14, в запуске КНС и канализации и так далее всего что связано с водоснабжением и водоотведением.» и  не заметил "специалист" по фундаментам  что врезка сделано не в тот коллектор
 
«на этапе прокладки самотечной канализации от КК 12 до КК14, в запуске КНС и канализации и так далее всего что связано с водоснабжением и водоотведением.» и не заметил "специалист" по фундаментам что врезка сделано не в тот коллектор - 

Вы про какую врезку твердите, Вячеслав?
Вариант А. От колодцев в саму КНС?
Вариант Б. От КНС в напорный корллектор Горводоканала? 
Вариант В. Свой вариант. 
Безбородов ты свои «тесты» пробуй на том кто тебе наплел про сдачу Дельты в 3 квартале 2011году,про якобы не забитую сваю и многое еще чего….
 P. S. Интересно какую Безбородов ахинею будешь писать когда очередные сроки сдачи Дельты окажутся враньем?
 
Вы про какую врезку твердите, Вячеслав? От колодцев в саму КНС? Или от КНС в напорный корллектор Горводоканала? Неужели так тяжело отевтить на простой уточняющий вопрос   - о какой врезке и куда идёт речь? ;)))
О врезки в фундамент 10 дома)))))))))))))))))))))))))))))))))
"Более того мне пришлось потратить личные средства для завершения работ (Устройство лотков в колодцах) эти деньги я оплатил подрядчику под обещание от кооператива что мне их вернут, но чето не сраслось с возвратом." - Кто от лица МЖСК и в какой форме (устно\письменно) обещал Вам это? 
Были в то время руководители такие.
"Были в то время руководители такие." - В разное время в МЖСК руководители были разные -  Бобров А.Е., Никитина Т.А., Журавель Л.П. Стешин С.П. ... wink Вы про какое время?   
ДЛЯ КОГО ЭТО ОН ПОЙМЕТ.

Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне.

Но есть взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка.
Я так понимаю этот тест касается Елистратова….Елистратов и какого уровня ты достиг в этом тесте умственном развитие ? 6- 7 лет?cheekycheeky Однако медленный у тебя процесс умственного развития идетcheeky.  
... потому что гладиолус!!! cheekycheekycheeky
Для ВАС Вячеслав специально повторяю

Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне.

Но есть взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка.
Для ВАС Вячеслав специально повторяю

Елистратов повторяй это для себе так как именно это касается тебя
2. На основании чего "Циркус" (точнее его директор) вдруг решил, что некие подрядчики "недобросовестные"? Кто ему такое сказал? ;)))


А что Авантаж с 2007 года построил и сдал Безбродов почему не пишешь ??? По делам Безбородов нужно судить о добросовестности застройщика,
По делам Безбородов нужно судить о добросовестности застройщика, - Это Вы сейчас про НА? ;)))) Вот сейчас совершенно с Вами согласен! :))))) Даже котельную - опять же по решению СУДА! - НА не смогла-не захотела ни запустить, ни тем более теперь уже и сдать не сможет...   
Даже котельную - опять же по решению СУДА! - НА не смогла-не захотела ни запустить, ни тем более теперь уже и сдать не сможет...

Ну сдай ты котельную Безбородов что попусту трепаться.... wink  
"Ну сдай ты котельную Безбородов что попусту трепаться...." - А меня ни какой договор, ни суд НЕ ОБЯЗЫВАЛ делать это. wink А вот Новую Альтернативу обязывал wink 
"Ну сдай ты котельную Безбородов что попусту трепаться...." - А меня ни какой договор, ни суд НЕ ОБЯЗЫВАЛ делать это. А вот Новую Альтернативу обязывал
Только обязывал когда за Нов. Альтернативой была право землюwink 
"Только обязывал когда за Нов. Альтернативой была право землю" - 1. И НА хоть что-то для этого сделала? Или хотя бы попыталсь? wink 
"По идее и справедливости с Циркусом должен рассчитаться Бобров из своих загашников" - Кто Циркус позвал, тот и отвечает за расчёт... Как у Сент-Экзюпери: мы в ответе за тех, кого приручили! :)))
А Вот тут ты ошибаешся Максим. И вовсе не Бобров позвал Циркус. Есть тут у нас и другие  бизнес-строители.)))))))))))))))
Эти вопросы точно не решают безбородовы , елистратовы им подобные кто должен оплачивать работы Циркуса ….smiley
Ты кому деньги отдавал за квартиру???????????????????
Некорректно поставлен вопрос! Я лично не отдавал деньги за квартиру. И если ты имеешь веду пайщиков кооператива то все перечисления денег делались на расчетный счет кооператива. Ты лучше объясни как так ты заключил ДДУ с Нов. Альтернативой в 10 доме а денег не перечислял на счет НА!!??? Это похоже на мошенничество....!!!!!wink   
И если ты имеешь веду пайщиков кооператива то все перечисления денег делались на расчетный счет кооператива. - правильно, а ты сейчас хороводы водишь вокруг товарища РАССПОРЯДИВШЕГОСЯ коряво этими деньгами. И мне глубоко поровну, кто его обул. Лично меня  и тебя обул БОБРОВ!!!!!!!!!!!!!!!!

Это похоже на мошенничество....!!!!! - не вопрос. Я твоему другу писал адреса силовых структур. Обращайся к ним. Буду отвечать перед законом раз я такой неплатильшик. А лучше пускай директор НА подаст на рассторжение моего ДДУ, тогда и посмотрим кто куда и что платил)))))))))))))))))))))) Я жду. НА на раз ухлопаем еще и в куче с Информсервисом))))))))))))))))))))))))))

РЫ. Не думаю, что НА еще раз переживет процедуру внешнего управления))))) Или Вы мне деньги вернете???)))))))))
"... все перечисления денег делались на расчетный счет кооператива. " - Вы ошибаетесь, Вячеслав! Часть денег сдавалась НАЛИЧНЫМИ в руки Боброва А.Е., часть денег - напрямую в НА, а часть квартир вообще закреплялись за некоторыми людьми без оплаты - за некие услуги - и им Бобров А.Е. выдавал справку о ПОЛНОЙ выплате.     

"Ты лучше объясни как так ты заключил ДДУ с Нов. Альтернативой в 10 доме а денег не перечислял на счет НА!!??? " - Вы попросите своего папу, чтобы он ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО посмотрел счёт НА (желательно за  конец мая-начало июня ;) ) и ДДУ по указаной Вами квартире (желательно раздел, где указан график платежей). И Вы сразу ВСЁ поймёте наконец-то! Удачи!   
ВНИМАТЕЛЬНО посмотрел счёт НА (желательно за конец мая-начало июня ;) ) и ДДУ по указаной Вами квартире (желательно раздел, где указан график платежей).

Да хоть за смотрись денег нет по ДДУ от Елистратова одна картотека на расчетном счете.
Да хоть за смотрись денег нет по ДДУ от Елистратова одна картотека на расчетном счете. - не вопрос. Я твоему другу писал адреса силовых структур. Обращайся к ним. Буду отвечать перед законом раз я такой неплатильшик. А лучше пускай директор НА подаст на рассторжение моего ДДУ, тогда и посмотрим кто куда и что платил)))))))))))))))))))))) Я жду. НА на раз ухлопаем еще и в куче с Информсервисом))))))))))))))))))))))))))

РЫ. Не думаю, что НА еще раз переживет процедуру внешнего управления))))) Или Вы мне деньги вернете???)))))))))
"Да хоть за смотрись денег нет по ДДУ от Елистратова одна картотека на расчетном счете". - Тот факт, что их якобы нет СЕЙЧАС на счёте НА вовсе не означает, что их НЕ БЫЛО ВООБЩЕ! cheeky Или Вы думаете, Вячеслав, что только фактическое наличие - здесь и сейчас! - на счёте компании неких ден.средств означает факт оплаты от кого-то? cheekyЕсли судить по Вашей логике, то никто из членов МЖСК не заплатил за свои квартиры - ведь счета МЖСК СЕЙЧАС пустые и там лишь картотека ! cheeky
Или Вы думаете, Вячеслав, что только фактическое наличие - здесь и сейчас! - на счёте компании неких ден.средств означает факт оплаты от кого-то? )))))
Безбородов опять вешает лапшу ты свои доводы для ревизора Фокиной оставь она этому поверить…. выражение - «Да хоть за смотрись денег нет по ДДУ от Елистратова» значит перечислений от Елистратова по ДДУ НЕТ а существует реально только картотека …
Хотя что доказывать мошенникам из журавлиного правления они сами все прекрасно понимают
"значит перечислений от Елистратова по ДДУ НЕТ" - Вы плохо смотрели! Пересмотрите ещё раз и ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО :) 
Макс забей.Что ты ему доказываешь, пускай думает что хочет я переживу)))), у меня квиток из банка есть)))

"значит перечислений от Елистратова по ДДУ НЕТ" - Вы плохо смотрели! Пересмотрите ещё раз и ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО :)

Безбородов хочешь доказать обратное выкладывай документы о перечисления Елистратова по ДДУ wink
 
1. Это не моё право - выкладывать чужие документы или нет. И мне это право никто не давал. Касалось бы лично моего вопроса, то выложил бы без вопросов. 
2. К тому же, у меня этих документов СЕЙЧАС уже нет в пользовании. Но я точно знаю об исполнении условий ДДУ со стороны Елистратова А.А. в части соблюдения графика оплаты потому, что я ЛИЧНО  по доверенности Елистратова А.А. делал платёж в банке :)))) После исполнения всех пунктов доверенности, я все документы (в том числе подтверждающие внесение денег по ДДУ) сдал доверителю.  
Хоть и новое сказание Безбородова но не верится  ( а именно об оплате ДДУ Елистратова)cheeky
Знаешь, что Слава, а мне если честно, очень глубоко..... твое мнение, думай что хочешь.)))))))))))))))) Иди у Боброва платежки и доказалки на его хаты проси. Вот как у него посмотришь, тогда так и быть и я тебе свои покажу))))))))))))))
"...но не верится ( а именно об оплате ДДУ Елистратова)" - Получается, что Вы - не Вячеслав, вы - прям апостол Фома! cheekycheekycheeky
"Бесплатное ДДУ: госпошлина (мелочь)+договор переуступки 1000 рублей в кассу МЖСК+сбор на расходы МЖСК за 2011и 2012 г (сумма зависит от квадратуры квартиры)-в обязательном порядке надо заплатить, иначе ДДУ никто заключать не будет без этих проплат. ГДЕ БЕСПЛАТНОЕ ДДУ ???""  Вопрос это что Журавель использует свое служебное положение и шантажирует пайщиков, а куда смотрит правление или на счет сбора на расходы имеется решение правление. Опубликуйте тогда, что все знали об этом, с полной раскладкой расходов.
"... сбор на расходы МЖСК за 2011и 2012 г (сумма зависит от квадратуры квартиры)-в обязательном порядке надо заплатить, иначе ДДУ никто заключать не будет без этих проплат."

1. Если у Вас II очередь строительства - дом №10 "Три тополя" - то Вам необходимо  обращаться НАПРЯМУЮ к представителям застройщика ООО НСК "Авантаж". Потому что ДДУ Вы будете заключать с сзастройщиком БЕЗ какого-либо посредничества или участия МЖСК "У озера" в чьём бы то ни было лице.
2. Если у Вас I очередь стоительства - дом №2 "Дельта", №3"Альфа",№4,5,6 "Бета", №8 "Зарница" - то Вы будете заключать Договор уступки прав требования от МЖСК "У озера" к Вам по ДДУ, соответсвующему Вашему дому (ДДУ №2 - по Дельте, ДДУ №3 - по всем таун-хаусам, по ДДУ №4 или 8 - по Зарнице). При этом Вас НИКТО НЕ МОЖЕТ ОБЯЗАТЬ оплатить некие сборы на расходы МЖСК в связи с заключением Договора уступки прав требования. Более того, в данный момент вопрос о смете расходов Кооператива до сих пор открыт и обсуждается правлением как по содержанию смет, так и по процедуре их принятия и нынешнего действия, так как на правлении НИ РАЗУ не выносились и не рассматривались проекты смет и штатных расписаний, которые были вынесены для утверждения на Общем собрании 16.06.2012. Поэтому если кто-то Вас пугает или шантажирует незаключением с Вами Договора, то смело обращайтесь а)в правление МЖСК б)к Застройщику(потому что Застройщику важно исполнение мирового соглашения и соотвествующего определения суда).     

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!