Дом Тухачевского, 10 - Дачная

Неофициальная группа

Обсуждение документа "решение суда"

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
16 июля 2012 года Дело № А55-24979/2010

Судья Арбитражного суда Самарской области Харламов А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязаповой Л.Я.,
рассмотрев в судебном заседании 12 июля 2012 года дело по заявлению внешнего
управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Проспект-Инвестстрой" -
Голенцова Е.А., 443079, г. Самара, ул. Гагарина, 53,
«о погашении требований участников строительства» от 11 апреля 2012 года входящий номер
46089, в раках дела № А55-24979/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Проспект-Инвестстрой", ОГРН: 1036300552276, ИНН:631605805, 443099, Самарская область, г. Самара, ул. Чапаевская д. 69,
с участием:Министерства строительства Самарской области, г. Самара, ул. Самарская, 146 «А»,
Департамента строительства и архитектуры г. Самары, 443100, г. Самара, ул. Галактионовская,
132,при участии взаседании:
от заявителя – Апаркина В.В., доверенность от 09 июля 2012 года;
от ФНС России – Курганова Н.А., доверенность от 23 мая 2012 года;
от Министерства строительства Самарской области – не явился, извещен;
от Департамента строительства и архитектуры г. Самара – не явился, извещен;
от Белянчиковой Н.А. – Нотариус Д.М., доверенность от 17 февраля 2012 года;
от иных лиц – не явился, извещен;
установил:
В рамках дела № А55-24979/2010 внешний управляющий Общества с ограниченной
ответственностью "Проспект-Инвестстрой" - Голенцов Е.А. обратился в арбитражный суд с
ходатайством от 11 апреля 2012 года входящий номер 46089, в котором просит суд:
-удовлетворить ходатайство внешнего управляющего Общества с ограниченной
ответственностью "Проспект-Инвестстрой" о погашении требований участников строительства,
путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный
участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу.
В ходе судебного заседания суд изучив содержание рассматриваемого ходатайства и
приложенных к нему документов, пришел к выводу о невозможности в данном судебном
заседании рассмотрения ходатайства внешнего управляющего Общества с ограниченной
ответственностью "Проспект-Инвестстрой" - Голенцова Е.А. «о погашении требований 2 А55-24979/2010 участников строительства» от 11 апреля 2012 года входящий номер 46089 по причине
неисполнения внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Проспект-
Инвестстрой" и Департаментом строительства и архитектуры г. Самары указаний Арбитражного
суда Самарской области, содержащихся в определении от 21 июня 2012 года по данному делу, в
части представления суду запрашиваемой информации (документов) необходимой для
правильного разрешения данного спора.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Судебное заседание по рассмотрению заявления внешнего управляющего Общества с
ограниченной ответственностью "Проспект-Инвестстрой" - Голенцова Е.А. «о погашении
требований участников строительства» от 11 апреля 2012 года входящий номер 46089 отложить.
2.Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления внешнего управляющего
Общества с ограниченной ответственностью "Проспект-Инвестстрой" - Голенцова Е.А. «о
погашении требований участников строительства» от 11 апреля 2012 года входящий номер
46089 на 04 сентября 2012 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда, 203 комн.
3.Известить о времени и месте судебного заседания всех кредиторов Общества с
ограниченной ответственностью "Проспект-Инвестстрой", в соответствии с реестром
требований кредиторов и реестром требований о передаче жилых помещений.
4.В порядке подготовки к судебному заседанию:
Заявителю:
-явится лично в судебное заседание;
-представить документы на земельный участок, кадастровый паспорт;
-представить реестр требований кредиторов Общества с ограниченной
ответственностью "Проспект-Инвестстрой" и реестр требований о передаче жилых помещений,
с приложением всех вступивших в законную силу судебных актом арбитражного суда о
включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной
ответственностью "Проспект-Инвестстрой" и о включении требования в реестр о передаче
жилых помещений;
-дополнительное письменное обоснование о наличии условий, перечисленных
законодателем в пунктах 1, 2 и 3 статьи 201.10 Федерального закона от 26 октября 2002 года №
127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» необходимых для решения судом вопроса о
передаче участникам строительства объекта незавершенного строительством, в том числе,
наличия у застройщика объекта незавершенного строительства;
-представить необходимую документацию относительно спорного объекта
незавершенного строительством, предусмотренную Градостроительным кодексом Российской
Федерации;
-направить копию рассматриваемого ходатайства и приложенных к нему документов в
адрес заинтересованного лица – Департамента строительства и архитектуры городского округа
Самара, доказательства чего представить суду для приобщения к материалам дела;
-представить надлежащие доказательства создания Жилищно-строительного
кооператива в точном соответствии с правовыми нормами действующего законодательства
Российской Федерации (статья 114 Жилищного кодекса Российской Федерации);
-представить правоустанавливающие документы Жилищно-строительного кооператива
(статья 113 Жилищного кодекса Российской Федерации);
-представить доказательства исполнения требований абзаца 2 пункта 1 статьи 201.10
Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а
именно, информирования перед проведением Собрания участников долевого строительства 3 А55-24979/2010
(Протокол от 05 марта 2012 года № 2 Собрания участников долевого строительства) участников
строительства о порядке создания, функционирования, преобразования и ликвидации жилищно-
строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в
том числе о правах и об обязанностях членов такого кооператива, и обеспечивает ознакомление
участников строительства с указанной информацией под роспись или посредством направления
им заказного почтового отправления с уведомлением о вручении.
Департаменту строительства и архитектуры:
-представить письменный мотивированный отзыв на рассматриваемое ходатайство «о
погашении требований участников строительства» от 11 апреля 2012 года входящий номер
46089;
-обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя;
-представить необходимую документацию относительно спорного объекта
незавершенного строительством, предусмотренную Градостроительным кодексом Российской
Федерации.
Настоящим определением надлежит известить учредителя собрания кредиторов
Ленского-Богомолова В.А. и представителя собрания кредиторов Сухотерину В.А.
Суд признает явку лиц, участвующих в деле, в том числе – внешнего
управляющего ООО «Проспект-Инвестстрой» - Голенцова Е.А.,
Министерства строительства Самарской области, Департамента
строительства и архитектуры г. Самары, в судебное заседание обязательной.
При этом не явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание и не
исполнение последними указаний арбитражного суда, содержащихся в
настоящем определении, будет расценена судом, как нарушение требований
статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
проявление не уважения к суду и процессуальной пассивности в целях
доказывания правомерности своей позиции по делу, что может повлечь для
данных лиц негативные последствия, предусмотренные Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации.
Настоящее определение в соответствие с частями 1, 2, 6 статьи 121 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»
http://www.samara.arbitr.ru для самостоятельного предпринятия мер лицами, участвующими в деле, по получению
информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17.
Судья __________________________________________________ / Харламов А.Ю.
 
Перейти к просмотру и загрузке документа
Зачем обсуждать сей документ. Итак все понятно, отложили. Потом еще раз отложат, потом еще. А затем примут какой-нибудь новый закон или поправку и замнут потихоньку это дело. А вместо того, чтобы обсуждать что-то дельное, наши итак озлобленные соседи в очередной раз выльют ушат грязи на кого-нибудь, обвинят кого-нибудь и поплачут на свою тяжелую жизнь. Не интересно.
Началась ли реконструкция Линдовской станции ?

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!