Жилой комплекс Седьмое небо

Неофициальная группа

ОТВЕТ ОСТАНКИНСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ от 16.02.2011


21 февраля на коллективное обращение собственников ЖК "Седьмое небо" был получен ответ из Останкинской прокуратуры. Текс ответа в ближайшее время появится в разделе «Документы».
Что «улыбнуло»:

 1. Соглашение между ООО «РосЕвроИнвест» и ООО «ДС Эксплуатация» подписано 1 ноября 2010 года.
Вопрос: на основании каких полномочий, как и за что ДСЭ собирала деньги с соинвесторов в сентябре-октябре 2010 года.
2. Забавно, 103 договора с соинвесторами заключили на обслуживание дома № 10, а соглашение с застройщиком у ДСЭ на временное обслуживание дома № 8.
Вопрос: это умышленная «ошибка» (как с печатями на извещениях) или очередной крутой ляп «крутой компании»?
3. Из текса следует, что электроснабжение осуществляется по постоянной схеме и приводится ссылка на соответствующий договор от 9 марта 2010 года.
Из официальных ответов Мосэнергосбыта на заявления собственников о заключении прямых договоров (со ссылкой на тот же договор от 9 марта 2010 г.): «электроснабжение осуществляется по временной схеме». Привет Мосэнергосбыту!...
4. По лифтам тоже есть нестыковки – проясню, отпишусь.
5. Управа Останкинского района переехала в дом 8 ноября 2010 года, но только в январе «вспомнила» о коммуналке…
Вопрос: сколько и кому платит управа за тех.обслуживание? – прокуратура «забыла» или действительно забыла ответить?

Загрузил ответ в раздел "Фотографии", раздел "Документы" не работает :(
Михаил.
Прежде всего, большое спасибо!
А чем нам может помочь данная бумага?
Я веду переговоры с юротделом ДС Эксплуатации об измененнии условий "стандартного" договора. Есть подвижки. Данная бумага помогает. По результатам сообщу.
Проинформируйте нас пожалуйста, по итогам подвижек по договору.
Жаль, что 100 наших соседей уже подписали договор с ДСЭ


Не стоит верить тому, что пишет ДСЭ (прокуратура не проверяла наличие этих 103 договоров, ей предоставили только один – по кв. № 18). Их может быть и 60 и 50 и…
Сейчас передо мной лежит 3 варианта сметы (затраты по дому), которые при наличии одинаковых статей расходов имеют АБСОЛЮТНО разные расценки:
Вариант «А»
Всего затрат по дому: 6 672 925 руб. Чтобы собрать эту сумму, нам нужно скинуться по 97 руб. за кв.м.
Вариант «Б»
Всего затрат по дому: 4 899 352 руб. Чтобы собрать эту сумму (обращаю внимание – меньшую), нам нужно скинуться уже по 108 руб. за кв.м.
Вариант «В»
Всего затрат по дому: 3 556 396 руб. Чтобы собрать эту сумму (от варианта «А» меньше, без малого, в 2 раза!), нам нужно скинуться по 78,5 руб. за кв.м. ( хотя, должно быть по логике - около 50 р.)

И ни одна из этих смет не бьётся с данными в оплаченных квитанциях инвесторов…..
Эти шутки уже на УГОЛОВНЫЙ кодекс тянут.
P.S.
Во всех сметах нам продают базовый (минимальный, предусмотренный федеральным законом) перечень услуг (исключение – статья: пропускной режим и обслуживание средств охраны - НО! без самой охраны по подъездам), за который в Москве установлен максимальный тариф– 22.92 руб. кв.м.
 


Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!