Дом Мичуринский пр., д. 16

Неофициальная группа

голосование

Уважаемые соседи,
вчера прошло собрание активных жителей нашего дома. Собирались по поводу проведения заочного голосования по следующим вопросам:
  • выбор в Совет Дома
  • установка шлагбаумов
  • переустройство входа в 10 подъезд (за счет жителей 10-го подъезда) при сохранении офиса УК на территории дома
  • установка ворот с магнитным ключом в арке между 6 и 7 подъездами
  • прочее
бланки для голосования можно будет получить у консъержей или на посту охраны 10-го подъезда.
Огромная просьба отнестись с ответственностью к голосованию и заполнению самих бланков во избежание признания их недействительными. От нашего отношения будет зависеть будут ли улучшения в нашем доме
Уважаемый  lokt!  не могли бы Вы написать, кто готовил данный документ? лично меня он устраивает практически полностью!.... кроме одного пункта - № 7. почему в составе Счетной комиссии опять только жильцы 10-го подъезда?
С удовольствием проголосую за все, кроме этого пункта. По-моему, это НЕ ПРАВИЛЬНО с  правовой точки зрения .
Я не понимаю почему вы вообще разделяете людей на жителей 10-го подъезда и всех остальных? Есть один дом с одним двором, одним адресом, одной УК, одинаковыми проблемами. Но вы почему-то хотите еще какого-то деления внутри дома? 
Зачем вы разжигаете конфликт между жильцами разных подъездов? Какое у вас продолжение - деление людей по национальному признаку?
С ПРАВОВОЙ точки зрения, как вы пишите все жильцы дома имеют одинаковые права выбирать и быть избранными. 
В доме есть активные люди, готовые тратить свое личное время на общественную работу. Так  получилось что большинство их живет в одном подъезде (хотя это и не странно, квартир в этом подъезде почти половина от всего дома). И что из этого? Из вашего же сообщения видно, что вы согласны со всем, что эти люди предлагают, но вам не нравится что эти люди живут в одном подъезде. Подход, мягко говоря, странный.
Если у вас есть предложение по отделению 10-го подъезда от остальных, то выносите этот вопрос на обсуждение. 

Согласна,  10 подъезд решает свои проблемы за счет всего дома) когда других проблема  касается 10 подъезд не проявляет столько интереса (( 
Уважаемая James777, вопрос по кандидатам в состав Совета Дома обсуждался на прошлом общем сходе жильцов всего нашего дома. Он проходил в кафейне нашего дома (сейчас, к сожалению, она уже закрылось). Вы, наверное, это помните. На этом собрании любой желающий, проживающий в нашем доме (подчекиваю ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ) мог записать себя в состав Совета Дома. Все, кто на тот момент предложил себя в Совет Дома, попали в лист голосования. И получилось, что в 10-м подъезде желающих тратить свое свободное время, усилия, нервы проживает больше, чем в других. К сожалению, в некоторых подъездах активных людей вообще не оказалось и эти подъезды не представлены.
Ваша обеспокоинность понятна, но абсолютно напрасна. Т.к. все решения по благоустройству нашего дома обязаны проходить через процедуру общего голосования.
Если все же я Вас не убедил, можете проголосовать против не устраивающих Вас кандидатур
  я не про 10 подъезд говорила))  я имела ввиду про улучшения которые не видны жителям 10 подъезда))
Уважаемые инициаторы преобразований нашего дома! У меня следующий вопрос - какую цель мы преследуем при установке шлагбаумов? Если бы было полное ограждение нашего дома по периметру - все понятно : чужие не заедут и не пройдут, охрана, пропуски и т. д. В нашем случае это не реально, дом из несколько корпусов, проходная арка, школа и дет.сад. Два шлагбаума , что они дадут? По нашей территории ездят и паркуются НАШИ машины, машины строителей(если у кого- то еще процесс ремонта), машины подвозящие товар в магазин, машины от пиццерии, машины, которые подвозят строй. материалы или мебель кому- то из нас. Никто из машин , кто везет товар в магазин или нам мебель выгружаться перед шлагбаумом не будет и таскать на себе... Парковаться на ночь и нам порой не хватает места, паркуемся вдоль школы, а значит не попадаем на территорию за шлагбаумом. Бороться надо с машинами пиццерии, которые занимают много места и машинами, которые бесконечно что- то выгружают для магазина. Но пиццерия  и магазин существуют ?!? Какой для них выход? По утрам какая цепочка машин выстраивается перед школой, которые подвозят детей( от них нам никуда недеться, не все живут рядом как мы),и выезжают по кругу перед нашими подъездами. Да... Этот транзит машин напрягает, но это только по утрам и подъезд к школе мы им не перекроем. А ворота с магнитным ключом в арке между 6 и 7 подъездами - точно не защитят нашу территорию от проникновения чужих или прохода через нашу территорию, они просто обойдут дом правее или левее. Так за что боремся? Что выиграем этими шлагбаумами? Два шлагбаума не обеспечат нам тишину, покой и безопасность. Только расходы на установку, а потом ежемесячные сборы... Для чего? Убедите, может я что- то недопонимаю?

Мне тоже видится что установка дверей в арке только будет мешать проехать с детской коляской ))
под установкой шлагбаумов подразумевается целый комплекс мероприятий по организации порядка движения в нашем дворе. Это сама установка шлагбаумов, установка знаков движения и лежачих полицейских.
Кроме этого не стоит забывать, что это первый (пускай и скромный) успех в организации ограничения траффика через наш двор. Таким образом мы понемногу начинаем производить ограждение нашего дома.
Платить за охранника на въездном шлагбауме нам не придется, так как мы и так уже платим за охрану. И вместо того, чтобы сидеть на лавочке охрана будет заниматься полезным для нас делом.
Установка кованных ворот с предоставлением жильцам дома магнитных ключей для прохода через эти ворота тоже имеет задачу ограничить проход посторонних.
После установки шлагбаумов перед школой действительно будут образовываться пробки. Но чезез неделю-другую все сообразят, что сюда лучше не соваться на машине и будит оставлять авто на Столетова и пешком провожать детей.
   Хочу ответить на несколько вопросов, заданных мне здесь, и, в свою очередь, задать свои вопросы.
   Во-первых, я не считаю, что жители одного подъезда будут решать вопросы ВСЕГО  дома ( кроме огораживания). и  действительность уже подтвердила это.
   Во=вторых, активные люди есть в каждом подъезде, во всяком случае 1-2 человека как минимум. И Это подтвердила практика. На последней встрече с руководством ГСЭ представителей 10-го подъезда  было 2-3 человека, но кроме них было еще порядка 12-14 человек из других подъездов. Поэтому не стоит уже здесь писать, что активные люди живут только в 10-м подъезде.
  В-третьих, в прошлом бланке уже был такой прецедент и несколько человек (как минимум) задали вопрос, почему только люди из одного подъезда? Наверное, подготовив сейчас такой хороший бланк для голосования, надо было учесть предыдущие замечания жителей дома. А самое главное, уважаемый lokt! скажите, а имеет ли кто-нибудь право проверить "правильность" подсчетов той счетной комиссии из 10-го подъезда, которую Вы нам предлагаете?
  И еще вопрос: честно сказать, когда раньше обсуждаося вопрос об установке шлагбаумов, хотели решить в принципе вопрос парковки автомобилей во дворе (имея  ввиду собственников, у которых нет машиномест в паркинге, гаражах г.Москвы и т.д.). Устанавливая завтра шлагбаумы, кому и что будет МОЖНО и НЕЛЬЗЯ?
  Жду ответа и заранее благодарна за корректный и ясный ответ.  
Уважаемая  James777 Прочитайте пжл всю ветку, мы обуждаем вопрос по поводу шлагбаумов.....но так как через территорию, большой транзит грузового атотранспорта в продуктовые и мебельный Магазины, а также автомобили пиццерии и атомобили которые паркуются у 20 дома, то идея шлагбаума становится бессмысленна, потому как любой из этих заинтересованный может оспорить решение установки шлагбаума (((   
надо думать над решением, в противном случае жуткие времена наступят (((

Одно из решений это жильцам нашего дома попробывать снять в аренду  МАШИНОМЕСТО в паркинге, который построен через дорогу на Столетова!  Я конечно сомневаюсь что люди обменяют парковку на бордюрах и газонах  у своего дома, на то чтобы поднять свой зад и пройти 100 метров до паркинга.... такие уж времена(((  Мне иногда самой лень вниз по лестнице спускаться в теплый паркинг, а особенно подниматься с сумками  :-)))
Заполнял бланк и возникли следующие вопросы, желательно услышать ответ от составителей:
  • Пункт 2.II, VI - предоставить проезд жителям дома 20 по Мичуринскому, оплата со всех, за исключением них:
    Вопрос: жители дома 20 по Мичуринскому никак не участвуют в оплате, но планируются быть наделены правом пользования оплаченного, с чего такое положение вещей? С другой стороны, вправе ли мы вообще их ограничивать в возможности въезда во двор?
    Насколько я запомнил из предыдущих обсуждений это тематики, в том числе предназначен для них, т.к. у них нет другого подъезда к дому.
  • Пункт 2.V - запретить въезд транспорта, прибывающего для доставки в магазины.
    Вопрос: не отразится ли это на остальных доставках в целях жильцов, мебели, например?
  • Общий вопрос по пункту 2: как предполагается поступать с гостевыми машинами на одну ночь?
  • Пункт 6 - место хранения решений собственников и итогового протокола:
    Вопрос: посёлок Лесной городок, ул. Энергетиков 8 стр. 3 - что находится по этому адресу и зачем хранить именно там?
к чему вообще вся эта писанина на тему шлагбаума?не устраивает что-то-голосуйте против!!!!!
Дорогие соседи!
Вы можете закидать меня тухлыми яйцами и помидорами (мне не привыкать), но боюсь, что уваж. lokt 
не ответил ни на один мой вопрос.
Вы конечно извините, но если я задаю вопрос, это значит, что у меня нет возможности читать как Вы пишете "всю ветку". А можно просто ответить на мой вопрос?- смогу я проверить правильность подсчета голосов  так "называемой счетной комиссией", подобранной из числа  своих людей, проживающих в 10-м подъезде?
Извините, но мы с мужем жили перед этим в доме ЖСК, где в состав Правления были выбраны даже некоторые наши знакомые из ИТЭФ. И когда через 2 года их правления выяснилось, что они нас обсчитывали и делали себе новогодние "подарки" на суммы, превышающие в то время показатели обычной человеческой порядочности, то в настоящее время - мне не хочется аппеллировать к таким понятиям как честность, справедливость и т.д. 
Поэтому повторяю еще один свой вопрос: устанавливая шлагбаум, КТО и ЧТО и на ЧТО имеет право на территории нашей придомовой территории? 
ЕЩЕ РАЗ пишу, что буду благодарна за полный и квалифицированный ОТВЕТ!!!!
Заранее благодарна!
Уважаемые соседи!    Как раз я Вас ни в чем обмануть не могу - у меня нет ни одного  "инструмента", чтобы кого-то обмануть. Я - обычный Ваш сосед, который болеет за то, чтобы дом, несмотря на все обманы Дерипаски, был бы боле-менее похож на дом бизнес-класса. Понятно, что это очень трудно. Но это зависит теперь, к сожалению или к счастью, от нас с вами. Поэтому обязательно надо голосовать  по тем бланкам, которые нам раздали. Другой вопрс , что у  меня ВОЗНИКЛИ вопросы по смыслу установки  шлагбаумов  (т.е. что это и кому даст) и    по  составу счетной комиссии. Очень бы хотелось  услышать вразумительный и грамотный ответ.
Входите сами в комиссию по подсчету, если есть возможность. Обманывают везде. Убедилась на собственном опыте.
Parenties, а вы хорошо подумали перед тем как публично обвинять жильцов, которые взвалили на себя работу по улучшению ситуации в нашем доме, в том что они хотят кого-то обмануть?
 
  Я лично не вижу правового поля для того чтобы запретить въезд автомобилей Пиццерии,Автомобилей для рагрузке Продукктов и т.п с  помощью Шлагбаумов.
Соседи, добрый день!

Я не могу понять, почему первая реальная возможность ввести ограничения проезда чухих автомобилей в наш двор вызывает столько сомнений и споров? Это еще не ограждение, но все-таки движение вперед. Даже если те же машины пиццерии  все-равно будут допущены во двор, это избавит нас от всех совсем посторонних автомобилей, например, посетителей магазинов, Песто, школы и детского сада.
Сомневаться, что самих жителей дома не будут пускать внутрь двора - просто смешно.
Для всех, кто, как James, не может прочитать все сообщения - будет голосование по поводу ограничения въезда во двор путем установки шлагбаумов. Охрана, которая без дела ходит по двору, будет заниматься контролем на кпп.
ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО И ВАЖНО ДЛЯ ВСЕХ, так как огораживание будет логическим продолжением этого процесса.
James, я прочитал ваши комментарии и мне не понятно, в чем вы сомневаетесь.
вы пишете, что согласны со всеми пунктами, то есть ЗА шлагбаумы, но против состава комиссии по подсчету голосов, потому что думаете, что вас обманут. Но если все члены этой комиссии, как и вы, за установку шлагбаумов, то в чем может быть обман?!

На мой взгляд, вы вносите какой-то хаос в обсуждение совершенно конкретной темы и непонятно, чего вы добиваетесь. Боюсь, что это может быть той самой причиной, по которой вам "не привыкать к тухлым яйцам и помидорам", как вы написали выше. Вы просто путаете всех, впервые открывших ветку, потому что обсуждаете вещи, не связанные с темой первоначального сообщения.

Оправдание занятостью и невозможностью прочитать всю ветку, а тем более требование разъяснить вам содержание - это просто некрасиво. Полагаю, что ни lokt, ни кто-либо еще не располагает свободным временем и желанием разъяснять вам лично то, что вы ленитесь прочитать.
Господа, читаю ветку и удивляюсь тому, сколько оказывается имется проблем и сомнений сдать всем по 1 500р и наконец-то, благодаря инициативной группе, огородить нашу общую придомовую территорию.

Будут въезжать машины пиццерии - не будут...

Давайте начнем процесс! Обсуждать можно бесконечно долго...

При такой, относительно не критичной, цене вопроса с самой ближайшей перспективой получить территорю без посторонних, где спокойно можно гулять нашим детям, не стоять с утра в пробке пропуская машины, высаживающие детей у школы, надо в самые краткие сроки собирать деньги и реализовавать инициативы!

И охрану делом займем!

Если мы совместно не научимся решать наши ОБЩИЕ задачи, так и будем жить без ограждения, нормальной УК, охраны.

Давай
 
У меня только один вопрос - кому и/или куда сдавать?
Давайте учиться доверять друг другу!
Послушайте, соседи! Мне уже достаточно (если не сказать скучно) писать вам одно и тоже. Когда впервые рассматривался вопрос о шлагбаумах вместо огораживания, то имелось ввиду, что машины будут въезжать на придомовую территорию только с целью разгрузиться перед подъездом  после  шопинга, а затем полностью освободить придомовую территорию от машин.  Не секрет, что многие собственники  настолько "достали" своих соседей, паркуя автомашины на тротуарах, что несколько подъездов потратили свои собственные средства, чтобы защитить околоподъездную территорию от нашествия таких собственников. 
Поэтому мой вопрос по поводу того, что " дадут" нам шлагбаумы ( имея  ввиду пользу для жителей)  на сегодняшний день - отнюдь не праздный. Ув. ttk и Nick097!  ПЖ!!!! разберитесь сначала в ситуации, а потом пишите здесь на сайте. 
А ситуация НЕ простая, насколько я понимаю, никто, кроме членов счетной комиссии не будет иметь права доступа к бланкам голосования. Или я не права, уваж.lokt ??? Как всегда, жду Ваш квалифицированный ответ.
Кроме того, хочу сказать всем, кто пишет на этом сайте:     с тех пор, как я купила квартиру в доме бизнес-класса, а получила муниципальный дом - я больше никому НЕ ВЕРЮ!   Поэтому  призывы к вере каким-то непонятным людям, меня больше не вдохновляют.
Надо учиться жить  в сегодняшней стране, где все хотят "поиметь" тебя и твои деньги и  - научиться  контролировать ситуацию.  Именно поэтому прошу вас думать и еще раз думать, прежде чем сгоряча что-то решать или даже писать на этом сайте. 
С уважением ко всем соседям Любовь!
ответ на комментарий Nick097  от 30.11.2013  12:53
 Nick, не хочу Вас обидеть, но когда Вы пишете текст, пЖ, перепроверяйте смысл написанного Вами!
 Вы пишете, что разъяснить МНЕ  (надеюсь, не только мне, но и другим жителям дома) , что даст нам установка шлагбаумов, поскольку у меня нет времени что-то прочитать в какой-то там ветке - это не красиво!
Если учесть, что в   э то время   начинается голосование за установку шлагбаумов - по-моему   самая правильная позиция  - это разъяснить здесь на сайте, какие преимущества нашему дому даст установка шлагбаумов. Вам так не кажется? Что ж, очень жаль.... 
А главное, что мне не лень читать, а удивляет, что ситуация с шлагбаумами (вернее, смыслом их установки) очень быстро меняется....
поэтому и возникают вопросы...
James777, я не до конца понял все, что вы написали, но если речь идет о ваших сомнениях в необходимости шлагбаумов: вы же за установку ограждения дома? Неужели непонятно, что установка шлагбаумов будет частично выполнять те же функции (до тех пор, пока нет возможности оградить весь жк)?
Полноценное ограждение, о необходимости которого мало кто спорит, ограничит проезд и проход посторонних, шлагбаум - проезд. Я не понимаю, какие риски в этом вообще могут быть для жильцов? Я бы еще понял, если бы вы, например, работали где-то здесь и парковались у нас во дворе - но когда вы здесь живете, очень странно, что в необходимости использовать любую возможность оградиться от посторонних есть сомнения...
А почему мы все время противопоставляем собственников квартир и нежилых помещений. Что плохого в пиццерии или в других услугах, мы хотим жить в Москве или на необ.острове где нет ничего. Во всем мире люди живут и в этих же домах рестораны, магазины и т.д. Кому не нравится может купить дом в 100 км. от Москвы, поставить забор и тихо мечтать. А город, тем более мегаполис должен жить своей жизнью.
 
 Абсолютно согласна с Lokt )   это тот случай когда бизнес создает неудобства жителям !
Как долго подлится голосование? Надеюсь, на этот раз у нас появится и совет дома ( и мне все равно из какого подъезда будут эти люди) , и шлагбаумы. 
Уважаемы соседи!
Полностью поддерживаю идею с шлагбаумами, но почему решили поставить пост охраны на въезде у башни, чем руководствовались?

я думаю когда школа откроется, то со стороны башни точно въехать будет очень проблематично, уж очень узкий проезд.
Пост охраны необходим и у первого въезда!
Что нам мешает установить два поста охраны?
к сожалению в настоящее вр. даже проголосовало меньше половины. А уж деньги сдают и того меньше.............
уважаемая floya,
Вы абсолютно голословно обвиняете тех людей, которые несмотря на общую разобщенность и неорганизованность пытаются что-то сделать. Очень обидно слышать такие беспочвенные обвинения. Вы пытаетесь столкнуть лбами жителей 10-го подъезда и всеми остальными?
Если у вас кроме желчи есть какие-то конкретные предложения по улучшению нашего дома, то вы можете или смело поделиться.
Приведите пожалуйста примеры. Какие проблемы жителей 10-го подъезда были решены за вас счет и вашими усилиями?

Werjim
так с помощью шлагбаумов и можно бороться с автомобилями пиццерии и грузовиками, пускай автомобили оставляют до шлагбаумов !
Допуск только тем кто проживает в доме 16 и 20, строго!  
как мне видится ситуация ))

Вот насчет ворот между 6-7 подъездами, я  с вами согласна они бессмысленны на мой взгляд тоже!!!
А еще в нашем дворе паркуются те кто приезжает в Азбуку Вкуса и в Песто кафе. Что касается машин с мебелью, то в нормальных домах где есть шлагбаум и охрана жильцы делают заявку на охрану чтобы эту машину пропустили. Но зато не приедут те кто под видом привоза мебели наоборот вывезет все из чьей-то квартиры.
По поводу пиццерии и супермаркетов нужно рассылать жалобы на нарушение правил (кто-то здесь приводил нормы и требования для магазинов). Но шлагбаум это первый шаг.
Если ничего не делать, то ничего и не изменится.
Что касается школы и садика, то по-моему логично если привозящие детей машины не будут разворачиваться во дворе. В конце концов, можно и пройти пять метров до входа. Люди если будут понимать что не смогут развернуться и въезжать не будут.
Я, например, не буду против если мои гости припаркуются за шлагбаумом. У меня есть машиноместо, но все равно считаю что чем меньше во дворе чужих машин, тем лучше.
Только на мой взгляд система будет работать только при условии что у шлагбума будет дежурить охрана и пропускать только машины из списка. Конечно никакие брелки просто не помогут-их накопировать можно. Ну и в случае охраны никто не сломает шлагбаум.
Уважаемая James777, не поленитесь, пож., прочитайте ВСЮ ветку касательно шлагбаумов и многие вопросы у вас должны отпасть.
Из тех вопросов, которые еще  не обсуждались - ваше предложение разделить жителей на тех "у кого есть машиноместа" и тех "у кого их нет", считаю неправильным. Чесно говоря такой вопрос даже не поднимался и я впервые слышу его от вас )))  Но вы имеете право поднять этот вопрос на обсуждение и внести предложения по организации движения. Предлагаю вам представить на нашем форуме ваши предложения и обсудить их.
Теперь что касается  состава Совета Дома. Еще раз напоминая вам, а так же для информации тем соседям, которые заселились недавно, что ВСЕХ кто хотел войти в состав Совета Дома (на момент проведения последнего общего собрания жильцов) внесли в списки для голосования. Если у вас, James777,  есть предложение внести дополнительных кандидатов - нет проблемм. Для этого вам потребуется по аналогии с розданными бланками составить дополнительный протокол голосования с фамилиями кандидатов, обозвать его "дополнение к бланку голосования " и распространить среди жильцов. Активные люди нам всем очень нужны и вы нам в этом можете помочь.
Тоже касается счетной комиссии.
Так что никакого заговора тут нет :-). Как говорится не надо искать черную кошку в темной комнате, тем более, когда ее там нет.


если есть решение 2/3 собственников дома, то 1/3 обязана по закону исполнять решение большинства. Поэтому магазины и пицерия должны будут исполнять принятое нами решение и  оспорить ими решение в суде не получится.
По 20-му дому определенный риск есть. Но есть надежда на их благоразумие, т.к. они также выгодоприобретатели при установке шлагбаумов.

 Здесь идет рассуждения, что мы получим в итоге от установки шлагбаума ?
 
при желании вы можете присутствовать при подсчете голосов-этого никто не запрещает!
если у вас есть столько вопросов-почему же не пришли на собрание во дворе?там Илья Козлов описывал очень четко всю ситуацию.
Ув. stasyk,
судя по всему вы являетесь арендатором и поэтому вы не заинтересованны в ограничении движения автотранспорта на территории двора нашего дома. Потому, что это создаст вам неудобства по разгрузке-погрузке товара. Мы, жильцы, абсолютно не против нормальных кафе, пицерий, магазинов. Но, вы, пожалуйста, относитесь с уважением к проживающим в этих домах людям. Обратите внимание, что никто не говорил, что ему не нравится кафе, ресторан, пицерия. Не устраивает как раз отношение арендаторов к проживающим в доме: погрузка-разгрузка рядом с подъездами, то, что машины пицерии носятся по двору, где гуляют маленькие дети, не нравится когда продуктовые машины разворачиваются на газонах и т.д.  Арендаторы приходят и уходят, а жильцы остаются. Так что хотите мирно сосуществовать - придется договариваться, находить удобную форму сосуществования и для вас и для жильцов...
Я могу ошибаться, но кажется что из-за того, что здесь фактически тупик и выезд из двора постоянно перекрывается машинами которые привозят детей в садик и школу. На дороге у первого въезда во двор их не оставляют, а тут вроде как не на дороге. И скорее всего и шлагбаум здесь перекрывать будут. Поэтому и нужна охрана. 
Насколько я понимаю, логика в том чтобы въезжать через один шлагбаум, выезжать через другой. Въезд надо делать там где охрана. Но если въездом сделать первый, а у башни выезд без охраны, то просто не сможем выехать. Но может я ошибаюсь.
Я слышала что вход в школу с другой стороны будет. Если вход со двора то это ужас.
Но нельзя же из-за этого только один въезд оставлять. Может я не права что через один только въезжать, через другой выезжать. Может они и равноценными должны быть. Но если будет только один пост охраны, то логичнее его ставить в более проблемном месте, где выше риск перегораживания въезда.
Деньги нужны на два поста охраны. В нашем доме как-то не очень готовы оплачивать дополнительные удобства. К сожалению
 а по сколько и кому сдавать ?
 Уважаемый Lokt !
 
Прошу прощения если я вас обидела, но это со стороны действительно так выглядит (
По поводу конкретных улучшений дома, они не только предложены, но уже  реализованы и видны для большинства жителей, кроме наверное 10 подъезда, который все хочет сделать ограждение детской площадки, да никак почему то не может воплотить это.
Не думаю, что машины с товаром будут парковаться перед шлагбаумом и таскать на своих плечах мешки, ящики, упаковки. Хозяева пиццерии и магазина найдут для себя способ подъезда к месту выгрузки... Либо сломают наши палки , либо приобретут такие же карточки, как у нас с вами. Они докажут, что являются собственниками этих нежилых помещений или арендуют их. И в результате имеют право подъезда к этим местам для разгрузки, это же торговые предприятия, а не просто оказывающие бытовые услуги. И в результате ничего не изменится...
я думаю,что хуже чем есть сейчас не  будет
Я именно собственник квартиры,и на сайте с того времени когда еще не было арендаторов. И повторюсь, давно за Совет Дома, а еще лучше за ТСЖ. Вот тогда можно будет расчитывать на какой-то порядок. С уважением


 я вот не знаю, на сколько правильно весь въездной траффик делать через башню, это фактически весь 20 дом будет мотаться через башню.
Можно поспорить, кто то здесь уже приводил СНИПЫ по которым нельзя вести погрузочно-разгрузочные работы рядом с окнами и входной группой. Конечно очевидно что этим нужно заниматься, но людей готовых поддержать идеи улучшения качества двора меньшинство, проблемы подъезда и парковки волнует далеко не всех, особенно тех кто паркуется в Подземном паркинге и кого эти неудобства НЕ КАСАЮТСЯ.  Напряженность растет с каждым месяцем, по мере заселения дома, а он судя по всему заселен только на 80 %, я уже не говорю про ПУСТУЮЩЕЕ ПОМЕЩЕНИЕ на первом этаже 8-го подъезда, рядом с пиццерией, и не понятно какое там производство или услуга разместится и сколько еще автотранспорта хлынет!?
Для чего это я все пишу? наверное для того чтобы все заглянули на 2 года вперед и начали уже сейчас, вырабатывать решение и начинать предпринимать необходимые меры для того чтобы не стало не выносимо и не комфортно жить в нашем пока еще Уютном ЖК))  
с чего это вы решили, что 10 подъезд готов оплатить 1 млн рублей для ограждения всех дет.площадок нашего дома?и что за счет жителей других подъездов в этом подъезде что-то сделалось?

 Абсолютно верно, но вот только мы можем потратить деньги, а в итоге лучше не станет, так еще и есть   риск что шлагбаум по суду демонтируют.
Нет, насколько я понимаю, это просто въезд во двор. А внутри уже можно проехать как вокруг башни, так и просто внутри двора ( вдоль подъездов 8,9). 
Но в любом случае правила движения по двору нужно будет определять всем вместе (голосованием?) после того как определимся со шлагбаумами. Это уже второй вопрос.
все будет хорошо, ничего не отсудят:)

Писать комментарии в обсуждениях могут только авторизованные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь!