Форумы и отзывы о новостройках и строительстве в Саратове

Общение по городу. New!
Обсуждения в домах
16.07.2018 г во дворе дома в 18.30 собрание
1 комментарий
На сайте арбитража появились  определения судов по земле, числившейся за Зохиной, и по "дольщице" Исмагуловой. Даже и комментировать не хочется. Суд я уже изучила вдоль и поперёк! Вот казалось бы два разных решения на разные темы, а почерк один  и тот же.  Суды тщательно и старательно обходят тему залога земельного участка 64:48:050394:48 и злоупотребления правом!!! Как можно выносить решение и не единым словом не обмолвиться об участке 64:48:050394:48- святая святых, то что передано дольщикам в залог??? Вот возьмём решение по земле. Для чего нужно было 2 с лишнем  года рассматривать, если...
1 комментарий
Подскажите, про нас что-нибудь вчера говорилось???? Очень хотелось бы узнать....
14 комментариев
     Задача государства- создать условия безопасности граждан, условия для развития личности, общества , что в целом необходимо для развития страны, то есть государство обязано обеспечивать необходимый уровень  защищенности жизненно важных интересов граждан.  Как такое могло возникнуть, что по всей стране были ограблены и обворованы люди?  Где было государство? Это ведь не  единичный случай, а массовый обман! Что жулики со всей страны провели сход и решили: « А давайте- ка мы обманем  сотни тысяч людей!»???  Как такое возможно???       О каком тогда развитии страны можно говорить вообще,...
60 комментариев
Исмагулова в глубоком конкурсном производстве в 2013г. приобрела у Мегастроя по договору на 25 квартир, две двушки одну за 250 тысяч и другую за 250тысяч, но в реестре стоит по цене свыше 650 тысяч за каждую, то есть в сумме 1300 000 приблизительно. Ещё Марьянов начал оспаривать этот  договор на 25 квартир, продолжил Никитин, причём делает всё хитро, договор на 25 квартир признаёт ничтожным и выделяет в отдельное производство по каждому кредитору  и просит признать договор между Мегастроем и кредитором, в данном случае Исмагуловой - недействительным. Разумеется это чушь полная, нас вообще не...
5 комментариев
Постоянно ходить в суды я не в состоянии. Но вчера пришла, хотя не хотела  идти, для меня  и так ясно, какое должно быть решение, разумеется оно должно быть в пользу дольщиков, которые являются залогодержателями (между собой мы созалогодержатели, если уж точнее выражаться), принадлежащего застройщику права аренды земельного участка64:48:050394:48, являющийся государственной собственностью, собственность на которого не разграничена,  с площадью 15398.00 кв. м., отданный под жилищное строительство Постановлением Мэра города Саратова от 09.06.2001 №420-78.  Но то, что я вчера увидела и услышала...
16 комментариев
«Политика — есть концентрированное выражение экономики» Ленин. Давайте  сравним два закона: Закон ЗСО от 25 июля 2012 "О защите права на жилище участников строительства многоквартирных домов на территории Саратовской области и Закона Амурской области от 4 октября 2010 года № 385-ОЗ «О мерах государственной поддержки граждан, пострадавших от действий (бездействия) застройщиков на территории Амурской области» Ищем сходства и различия. Анализируем. Делаем выводы  на что направлена политика саратовского региона и амурского региона???? Может нужно, именно, здесь искать ответы  почему Никитин...
5 комментариев
18 комментариев
В теме «Другие регионы» присоединился Красноярск. Спасибо! Вот  уж действительно, такого даже нарочно не придумаешь. Как в цивилизованной стране мог произойти массовый обман граждан? А ведь массовый обман граждан - это огромная  беда  огромного числа людей. Это социальная проблема.  И как видим по Красноярску там тоже неутешительное  положение. Неужели наше государство имеет право проводить такую социальную политику, что люди останутся со своей бедой наедине? Очень много людей было обмануто в Москве и Подмосковье. Но там, как видим, проблемы успешно решаются, в том числе за счёт бюджета.  А...
33 комментария
4 декабря был суд по земле, по участку по 2-Волжскому пр. 15, где стройплощадка секции "Д", она   уже давно стоит на месте сараев бывшего этого дома.  Я не пришла, думала, там уже и решать нечего, всё уже приговором  по Рахмановой возвращено в пользу Капители.    И вот узнаю, что заседание отложено, поскольку Шалаков заявил ходатайство о пропуске сроков,  Рожкова его приняла, но за то перед этим заседанием  (в октябре) не взяла у меня заявление о фальсификации договора купли-продажи. Причём не берёт у меня его уже давно. Ранее Мегастрой подавал иск на Шалакова о признании договора ...
2 комментария
http://saratov.gov.ru/news/glava_regiona_predlozhil_varianty_resheniya_problem_obmanutykh_dolshchikov/ Глава региона предложил варианты решения проблем обманутых дольщиков Валерий Радаев провёл личный приём обманутых дольщиков, на котором рассмотрены варианты достройки домов ЖСК «Капитель-2002» и НО «Фонд жилищного строительства». Напомним, в июле т.г. глава региона встречался с обманутыми дольщиками. Врио Губернатора заявил о необходимости продолжения диалога по каждой конкретной проблеме, чтобы совместными усилиями найти решение по всем вопросам. Дольщики ЖСК «Капитель-2002» рассказали...
11 комментариев
Уважаемые дольщики у кого есть хороший юрист по проблемам ЖСК? Напишите телефон или э/почту.
2 комментария
На встрече присутствовали  члены комитета  кредиторов  Аверин О.В.,  Куришко Н.Ф., Зимина Г.Н., конкурсный управляющий Никитин А.М. От министерства   строительства  присутствовала  начальник отдела по контролю  за  долевым строительством -Шабаева М.В., от администрации -и.о. замглавы горадминистрации Татьяна Карпеева. Разумеется, мне уже всё рассказали, как прошла встреча, всё я прослушала. Встреча прошла отвратительно!!! Отвратительно, в смысле того, что там и кем говорилось. Но зато выявила, кто есть кто, в том числе и наш «замечательный » Никитин Алексей Михайлович!  Но обо всём...
69 комментариев
https://om-saratov.ru/chastnoe-mnenie/14-june-2017-i49863-konvert-dlya-gospodina-shuldya На Общественном мнении вышла статья "Конверт для господина Шульдякова" про уголовку по Рахмановой.
10 комментариев
Непонятно, что происходит. Подаём гражданские иски к Гопоненко и нас везде отфутболивают. Мы-как прокажённые какие то!  Сначала народ пошёл в Октябрьский суд- иски возвратили, написали идите в Волжский суд, по месту проживания  Гопоненко. Волжский суд также возвращает, пишут идите в Ленинский суд по месту регистрации. А между тем , вот законы: ст. 28 ГПК Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. ст.29ГПК 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в...
5 комментариев
Всё очень просто, они обременили  земельный участок липовыми дольщиками. В результате дольщиков много, земли мало, ничего не построено, то есть чётко сработали на вариант торгов.
3 комментария
41 комментарий
Уважаемые собственники!  В связи с тем, что во все госорганы представлены протоколы по выбору для управления нашими домами двумя ЖК Янтарными, где цена содержания и текущего ремонта 24,60 руб. возникают сомнения, что 60% собственников проголосовало за такой тариф. Прошу написать мне в личку кто не голосовал  или голосовал против. 
4 комментария
Дело № А57-10541/2016 В Арбитражный суд Саратовской области обратился Жилищно-строительный кооператив «Капитель-2002», г. Саратов,  о признании полностью недействительным Распоряжение Комитета по управлению имуществом города Саратова № Т-241-р от 02.02.2009 г. с момента его вынесения 02.02.2009 комитет по управлению имуществом отдал землю под несуществующим домом, который ЖСК "Капитель-2002" снёс в 2007 г. по адресу 2-Волжский проезд, 11. Никитин оспаривает это Распоряжение. Открываю последнее  определение от 20 октября 2016 г. и глазам своим не верю. Цитирую: "От Администрации...
10 комментариев
Странная в наших домах ситуация с управляйками.   Никаких собраний по выбору Жилкома не было, а по официальной  информации из Госжилинспекции нашими домами управляет Жилком с 1 марта, хотя фальшивый протокол датирован 10 января! В нем указано передать управление Жилкому с 1 февраля. Платежки нам шли от Люкса за январь, февраль, март. За апрель пришла платежка от Жилкома,  за  май - опять от Люкса.  В обеих укашках говорят, что это техническая ошибка, платите, не  бойтесь. Мы-то с вами ведь знаем, что Люкс=Жилком.  Предлагаю не оплачивать платежки до выяснения - кто же все-таки имеет ЗАКОННОЕ...
22 комментария